tonioche

m42 avec lulu askar FRA400

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Hello,

 

Très belle nébuleuse !

Tu vois une grande différence entre 30 secondes et 3 minutes au niveau du coeur ?

 

Moïse

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors ça c'est beau. On ne se lasse jamais de ces classiques. Et là j'adore ton rendu perso.

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai quel est très belle ta Orion!!! comme JF! on ne se lasse pas de cet objet quant il est bien imagé :)

 

Bravo

 

Martin

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent job :) Une belle image avec un bon rendu et de belles couleurs :)

Bon dimanche,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image de ce grand classique :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle profondeur pour un classique dont on ne se lasse jamais, bravo :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour :) 

Même si le sujet est archi connu, je trouve ton image particulièrement belle :x

Traitement idéal mettant en valeur le côté vaporeux, couleurs douces, définition et tout et tout !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, astromomo a dit :

Tu vois une grande différence entre 30 secondes et 3 minutes au niveau du coeur ?

 

Moïse

Je dirais pas grande différence mais notable en tout cas. Mais c’était clairement pas suffisant pour voir les étoiles du trapèze, 10 secondes auraient été mieux.

Il y a 13 heures, jeffbax a dit :

Et là j'adore ton rendu perso.

Merci Jeff, venant de toi c’est un beau compliment 😉

 

Et un grand merci à tous pour votre passage et vos messages.

il me reste encore le trio du lion à traiter de cette session de 2 jours, je le posterai si ça se regarde. 👍

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est superbe !

Jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image, bien propre, un set up bien réglé. Et le Mercantour: un bel endroit pour l'astro assurément!

 

Pour décramer le coeur, suis descendu à 1s de pose avec une ASI2600MC et une lunette très rapide f4.2:

M42/B33

Et encore, il m'a fallu jouer sur l'histogramme pour assombrir l'image afin de gagner le trapèze. Oui c'est très lumineux cet endroit!

 

Sinon à F5.4 avec des poses de 30s j'y suis arrivé quand même rien qu'en jouant sur l'histogramme. Donc tu devrais pouvoir le faire aussi, je suppose. Sauf si la dynamique de la 1600 est vraiment différente d'une 2600 (je n'ai pas assez d'expérience pour le savoir).

 

M42

 

Sous PS, un calque avec l'image traitée standard et plusieurs copies de ce calque de plus en plus sombres en jouant sur l'histogramme. Ca devrait marcher.

Variante 1: Masque noir sur les calques. Tu blanchis les masques à l'aérographe blanc jusqu'à faire voir la couche qui t'intéresse.

Variante 2: à la gomme. 

décramer Orion sous PS

Mais tu sais peut-être déjà tout ça.

 

Bon ciel!

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, SPICA a dit :

Sinon à F5.4 avec des poses de 30s j'y suis arrivé quand même rien qu'en jouant sur l'histogramme. Donc tu devrais pouvoir le faire aussi, je suppose. Sauf si la dynamique de la 1600 est vraiment différente d'une 2600 (je n'ai pas assez d'expérience pour le savoir).

a priori la dynamique de la 1600 est inférieure à celle de la 2600 d'après les données constructeur.

j'ai utilisé la gomme sous photoshop pour mixer les 2 couches mais même en jouant sur l'histogramme de la couche des poses de 30 secondes, impossible de décramer le coeur. y'a vraiment beaucoup de signal même sur les poses de 30 secondes, le ciel bien noir du Mercantour y est surement pour quelque chose aussi mais je vais pas m'en plaindre!

merci pour tes conseils et le lien du tuto en tout cas.

bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

je n'aurais pas pensé que la différence de dynamique puisse être autant significative. Info intéressante.

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut tout le monde.

Bravo pour cette photo maintes fois revisitée. Je n ai pas du tout le même matériel mais avec mon atik je descendais a des poses de 5 sec pour le cœur. Et je suis à f7.

Je suis dessus depuis deux soirs avec des nouveaux réglages suite à une modification de mon tube pour pouvoir accéder au foyer avec l apn, et également un filtre CLS car même en étant proche du Mercantour,je ne peux pas toujours prendre la voiture Pour la gordolasque. Je suis à Lantosque. Du coup je fais de mon balcon et le village est très éclairé.

Je refais une séance ce soir et je pense être bon. Mais elle ne sera pas à ton niveau.

A plus.

Nico

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/01/2022 à 22:50, tonioche a dit :

je viens d'avoir 2 très belles nuits niveau météo dans le 06

La chance ;)

 

Jolie prise.

 

Le traitement est doux.

Effectivement le cœur est surexposé mais tu auras sûrement l'occasion de reprendre celui-ci en poses plus courtes

 

Bravo

Bon ciel

Patrick

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now