Raphael_OD

NGC1579 - La petite Trifide du Nord

Messages recommandés

Sympa.

Je l'avais fait l'an dernier au 520 et j'avoue qu'il faut poser beaucoup pour faire ressortir l'ensemble car c'est très faible..

jérôme

Modifié par messier63
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour te donner un ordre d'idée de la faiblesse, au T520 f/4.7 7S avec 45min de pose j'obtient "que" ça...

Donc avec ton 200 c'est un sacré challenge...

Jérôme

ngc1579 par tosibis.jpg

  • J'aime 5
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette petite Trifide nordique :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je te confirme elle est faible en plus je me suis bagarré avec des passages nuageux bien pénibles doublé du brouillard 50% des poses à la benne.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ;) 

Il y a 4 heures, Raphael_OD a dit :

je partage avec vous cette image,

elle est superbe ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile celle-là! Tu t'en sors bien au vu des conditions, quel temps pourri par ici ces derniers temps... Mais revoilà la lune et le brouillard qui s'en va! ;)

Bravo.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli test en effet et pas si simple à sortir la bougresse.

je l'ai faite aussi en octobre... pendant une nuit claire mais très turbulente... on verra ce qui sort

Bon cieux 2022

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image! :)

 

on peut avoir une idée des temps de poses ? (des fois que quelqu'un essaye de la (re)faire avec un C8 un jour ... ;) )

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image d'une neb que je ne connaissais pas (et qui n'a pas l'air facile !)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@stéphane

Pour la L 39 poses de 5'  j'en avais 60 à la louche mais signal inconstant avec le brouillard qui prévient pas et les cirrus de haute altitude.
Pour RVB 2h30 chaque canal.

La pile de traitement de Luminance cumule toutes les poses.

Je n'ai que 200mm d'ouverture avec plus gros ça doit pouvoir être mieux, surtout sur les petites volutes externes très faiblardes.
 

@danielo
Bonne période en ce moment sous Persée  méridien 21-22h

 

Merci de votre passage ici.
 

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Raphael_OD a dit :

Je n'ai que 200mm d'ouverture

 

moi aussi :)

je l'avais faite ya longtemps (2007) au C8 à f/5, un filtre UHC et l'atik16hr :

http://www.astrosurf.com/c8/images/maj240307/ngc/ngc1579-C8-red0.5optec-atik16hr-UHC-34x300s-crop-r86-SP.png

 

en voyant ton image et tes temps de pose, je pense que je pourrais la retenter en LRVB .... si je revois un jour les étoiles .....

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir