Ellazanne

Orion glisse sous le voile lunaire, une partie de cache cache s'engage

Messages recommandés

Escapade nocturne. A la chasse a orion sous le voile laiteux de la lune gibbeuse.

 

Tentative de prendre la lune avec mon smartphone. C'est infructueux. Tant pis j'immortalise avec la star A :  IMG_20220114_012057.thumb.jpg.dd4fdd3d25c62ec0a9b2f475d5ecf9df.jpg

Le bruit d'un rongeur nocturne a ma gauche. Des sangliers au loin. Un canard qui fait des siennes. Le cheval du voisin qui s'approche. Je suis bien a la campagne.  

 

Voyons voir e que demain je sortirais de cette 'soirée'.

Promis cette fois on va éviter de dormir au sol. Avec se froid et les sangliers...

 

 

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour 

 

  tu es courageuse  !   et talentueuse    bravo  

 

  mica 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Manque de signal , manque de signal 

Avec une lune  assez développée ....ou l on voi comme en plein jour 

C est pour moi très réussi....

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais si c'est fameux. Et cette image d'ambiance nous rappelle à tous qu'il faut aller plus souvent au milieu des sangliers.

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as passé un bon moment dehors, c'est le plus important :) et en bonne compagnie en plus.

L'image finale est pas mal du tout en prime.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Ellazanne a dit :

Pas fameux tout ca.

Ben si, c'est pas mal du tout Ella, surtout avec le ciel en plein phare :)

C'est rigolo cette monture avec un cadran de téléphone ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 hours ago, Ellazanne said:

4h45 : traitement terminé. Pas fameux tout ca.

Je te trouve dure avec toi-même... Si c'est fait avec la Lune en gibbeuse (très haute en plus en ce moment), c'est très réussi :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie Ella, pas facile avec une lune autant présente !

Bien joué :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah bein, faut pas être si dur avec toi-même car je trouve ton image très réussi et bien belle car avec la lune qui éclaire le ciel comme en plein jour, he bien tu as réussi une belle prouesse en faisant ressortir des détails sur la tête de cheval. Pour ma part, j'aime beaucoup ton image et en plus de surcroit avec une monture n'est pas des plus stables et ni pour le suivi. Bref, bravo ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires qui font bien plaisir. Je pensais que c'était très moyen ce que j'avais réussi à obtenir. Dans tous les cas, ça m'a fait un bien fou de faire cette sortie nocturne, le premier vraie depuis des lustres. Un ciel qui ne présentait qu'une très fin voile d'humidité et pas un nuage ! Incroyable mais vrai. 


L'image non crop et corrigé (trame & taches) avec un FDC plus réaliste (au détriment du contraste) :Orionv02.thumb.jpg.88855b87e8f80d730ec56084366cc80b.jpg

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu pourrais éclaircir un peu sans risque.

Habituellement 20-25 voire 30 de fond de ciel (en équilibrant chaque couleur) est un bon repère.

Tu gagnerai peut-être un peu sur les extensions.

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, tom a dit :

Tu pourrais éclaircir un peu sans risque.

Dans un autre cas sûrement. Mais cette image a subit un traitement lourd qui, si je l'éclaircissais, révélerais les marque d'une chirurgie réparatrice faite au mastic. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...Hum bon, j'ai tenté, mais rien à faire, la méthode traditionnelle ne donne rien. J'ai dû utiliser une autre technique, peu avouable. La sélection par la plage de couleurs. J'ai pu ainsi isoler les parties presque invisibles pour renforcer localement les détails par le truchement d'un masque. À ce niveau, là, j'ai mal pour l'image, mais ça donne quelque chose de pas trop mal.  :) 

 

61e1894371b9a_Orionvv03.thumb.jpg.9a64399a5e7d955980442978eac10d59.jpg

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un joli champ et une image bien composée, bravo Ella :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, comme les autres je t encourage car tu as sorti une belle photo malgré la lune. Pour la prochaine, place m42 sur la droite et tu pourras sûrement avoir de la boucle de Barnard a gauche étant donné que ton apn est defiltre.

A plus

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué. :)

 

J'ai une préférence pour la dernière version.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Le 14/01/2022 à 05:00, Ellazanne a dit :

manque de signal à mon goût, mais bon, sans DOF...

 

Je me suis permis de traiter ta dernière version en ayant +/- réussi à dégager le gradient "central" ( car pas de Flats" ) à l'aide du logiciel "Fitswork" et après avoir augmenté la luminosité en jouant sur las courbes via le logiciel "Gimp".

 

Puis :

 

- Diminution des tons clairs de M42

- Diminution du rouge du fond du ciel.

 

61e2a9b223023_GrandChamp_Orion_1000_5.jpg.06b487c8adf9ccf8d2d299bfcfd01b5d.jpg

 

Bien évidemment, je la dégage si tu le désires. ;)

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

- Diminution des tons clairs de M42

- Diminution du rouge du fond du ciel.

 

C'est nickel pour le ton rouge. 

par contre il y a augmentation du bruit. Mais je suppose qu'on peut difficilement avoir mieux, ou devrais je dire le beurre et l'argent du beurre 

 

(tu a l'image plein format de cette nouvelle version ?) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Ellazanne a dit :

par contre il y a augmentation du bruit. Mais je suppose qu'on peut difficilement avoir mieux, ou devrais je dire le beurre et l'argent du beurre

 

En effet.

 

Après, il y a toujours possibilité de "lisser" avec un "flou gaussien" ... sans abuser.

 

 

 

Il y a 2 heures, Ellazanne a dit :

tu a l'image plein format de cette nouvelle version ?

 

Voici deux versions "full" :

 

 

- Sans flou gaussien :

 

61e2e965a1eef_GrandChamp_Orion_3729_7.thumb.jpg.2b53912959aab5968081698071abc709.jpg

 

 

 

- Avec flou gaussien appliqué sur le fond du ciel et les nébuleuses :

 

61e2e9aa479ce_GrandChamp_Orion_3729_7_avecflougaussien.thumb.jpg.ecd90159325acf62c9c95e6aa2fa4118.jpg

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/01/2022 à 14:49, Ellazanne a dit :

Orionv02.thumb.jpg.88855b87e8f80d730ec56084366cc80b.jpg

 

J'aime bien cette version ...
Où une certaine douceur a été préservée malgré les opérations réalisées au bloc ! ^_^

Franchement, avec les conditions actuelles, c'est un très bon résultat ! B|

 

Bon ciel
Vincent

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, blacksky a dit :

J'aime bien cette version ...
Où une certaine douceur a été préservée malgré les opérations réalisées au bloc ! ^_^

Franchement, avec les conditions actuelles, c'est un très bon résultat ! B|

 

Merci * rougie *

En tout cas ce post a fait plus d'émules que je ne le pensais. Me voilà comblée. :$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir