Bruno 17

Je continue avec Gassendi...

Recommended Posts

il y a 28 minutes, guy03 a dit :

J'ai vu que tu avais utilisé plusieurs curseurs.....perso c'est seulement le premier! 

Oui, je me souviens maintenant de ma période webcam: dès qu'on touchait au 2° curseur  c'était tentant mais l'image devenait tout de suite très dure...

Je vais m'abstenir ! :)

Merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo Bruno, jolies captures. Effectivement on peut faire du bon boulot aussi avec Registax 6, Astrosurface demande un peu plus d'expérience. J'ai utilisé R6 de nombreuses années et je me suis mis finalement à Astrosurface mais il a fallu que je fasse de nombreux tests pour faire mieux que ce premier.

J'ai toujours utilisé 2 niveaux d'ondelettes, beaucoup le premier (à la limite d'apparition du bruit, en mode loupe) et un peu le deuxième.

Par contre ce qui m'a interpelé c'est ton résultat sur Platon, on a l'impression que les ondelettes supérieures ont été poussées à fond mais ce n'est pas le cas au vu de tes réglages,   simplement tu as sélectionné le mauvais mode d'ondelettes !

Il ne faut pas traiter en Dyadic mais en Linear et par Defaut  ! Le mode Dyadic convient  à la limite aux détails de Vénus !

A bientôt

Will

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, :)

 

J'ai aussi fait un petit traitement rapide de ton Platon à ma sauce empirique à travers différents logiciels, je trouve que tes images ont un beau potentiel. :)

Je me suis remis au traitement depuis quelques années et j'apprends et évolue toujours. C'est ça qui est captivant. :) 


 

 

Lune_platon_G_60_T_6.jpg.3b839de26cba3cc9cb524bbaefc3d8a4.jpg

Edited by Great gig in the sky
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

Bravo Bruno, jolies captures. Effectivement on peut faire du bon boulot aussi avec Registax 6, Astrosurface demande un peu plus d'expérience. J'ai utilisé R6 de nombreuses années et je me suis mis finalement à Astrosurface mais il a fallu que je fasse de nombreux tests pour faire mieux que ce premier.

Merci ! 

Je me dis que tant qu'à repartir de (presque) zéro, autant faire les 'bons' choix tout de suite. 

Je vais donc préférer le couple Autostakkert / Astrosurface tout au moins pour ce qui est lunaire et planétaire. 

Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

simplement tu as sélectionné le mauvais mode d'ondelettes !

Il ne faut pas traiter en Dyadic mais en Linear et par Defaut  ! Le mode Dyadic convient  à la limite aux détails de Vénus !

A bientôt

Will

C'est bien noté ! 

Merci. 

Edited by Bruno 17

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Great gig in the sky a dit :

Bonjour, :)

 

J'ai aussi fait un petit traitement rapide de ton Platon à ma sauce empirique à travers différents logiciels, je trouve que tes images ont un beau potentiel. :)

Merci pour t'être donné cette peine ! Le résultat est plaisant ! 

 

Pour ce qui est du potentiel je pense qu'il va me falloir un peu de temps pour pouvoir apprécier ce que je vais pouvoir obtenir en fonction de la turbulence...

il y a une heure, Great gig in the sky a dit :

Je me suis remis au traitement depuis quelques années et j'apprends et évolue toujours. C'est ça qui est captivant. :) 

Oui j'imagine qu'en étant perfectionniste on cherche toujours  à tirer un max de ses images. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now