Bruno 17

Je continue avec Gassendi...

Messages recommandés

il y a 28 minutes, guy03 a dit :

J'ai vu que tu avais utilisé plusieurs curseurs.....perso c'est seulement le premier! 

Oui, je me souviens maintenant de ma période webcam: dès qu'on touchait au 2° curseur  c'était tentant mais l'image devenait tout de suite très dure...

Je vais m'abstenir ! :)

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Bruno, jolies captures. Effectivement on peut faire du bon boulot aussi avec Registax 6, Astrosurface demande un peu plus d'expérience. J'ai utilisé R6 de nombreuses années et je me suis mis finalement à Astrosurface mais il a fallu que je fasse de nombreux tests pour faire mieux que ce premier.

J'ai toujours utilisé 2 niveaux d'ondelettes, beaucoup le premier (à la limite d'apparition du bruit, en mode loupe) et un peu le deuxième.

Par contre ce qui m'a interpelé c'est ton résultat sur Platon, on a l'impression que les ondelettes supérieures ont été poussées à fond mais ce n'est pas le cas au vu de tes réglages,   simplement tu as sélectionné le mauvais mode d'ondelettes !

Il ne faut pas traiter en Dyadic mais en Linear et par Defaut  ! Le mode Dyadic convient  à la limite aux détails de Vénus !

A bientôt

Will

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, :)

 

J'ai aussi fait un petit traitement rapide de ton Platon à ma sauce empirique à travers différents logiciels, je trouve que tes images ont un beau potentiel. :)

Je me suis remis au traitement depuis quelques années et j'apprends et évolue toujours. C'est ça qui est captivant. :) 


 

 

Lune_platon_G_60_T_6.jpg.3b839de26cba3cc9cb524bbaefc3d8a4.jpg

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

Bravo Bruno, jolies captures. Effectivement on peut faire du bon boulot aussi avec Registax 6, Astrosurface demande un peu plus d'expérience. J'ai utilisé R6 de nombreuses années et je me suis mis finalement à Astrosurface mais il a fallu que je fasse de nombreux tests pour faire mieux que ce premier.

Merci ! 

Je me dis que tant qu'à repartir de (presque) zéro, autant faire les 'bons' choix tout de suite. 

Je vais donc préférer le couple Autostakkert / Astrosurface tout au moins pour ce qui est lunaire et planétaire. 

Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

simplement tu as sélectionné le mauvais mode d'ondelettes !

Il ne faut pas traiter en Dyadic mais en Linear et par Defaut  ! Le mode Dyadic convient  à la limite aux détails de Vénus !

A bientôt

Will

C'est bien noté ! 

Merci. 

Modifié par Bruno 17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Great gig in the sky a dit :

Bonjour, :)

 

J'ai aussi fait un petit traitement rapide de ton Platon à ma sauce empirique à travers différents logiciels, je trouve que tes images ont un beau potentiel. :)

Merci pour t'être donné cette peine ! Le résultat est plaisant ! 

 

Pour ce qui est du potentiel je pense qu'il va me falloir un peu de temps pour pouvoir apprécier ce que je vais pouvoir obtenir en fonction de la turbulence...

il y a une heure, Great gig in the sky a dit :

Je me suis remis au traitement depuis quelques années et j'apprends et évolue toujours. C'est ça qui est captivant. :) 

Oui j'imagine qu'en étant perfectionniste on cherche toujours  à tirer un max de ses images. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant