Roch

M76 rapide au T560 ( et deux bonus )

Messages recommandés

Fort bien joué. :)

 

M76 en couleurs avec cette résolution --> :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve M76 sublime :)

Un sacré potentiel cet instrument !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Roch a dit :

ZWO Duo-narrowband

 

Il a effectué du bon boulot. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique résolution, bravo! Ta config semble tenir ses promesses. :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment superbe cette M76 Romain, mais je la trouve vraiment très lissée :)

J'ai beaucoup plus de détails sur la mienne avec mon 200mm ;)

Et tes bonus sont bien sympas :) plus qu'à sortir les crayons de couleur ;)

 

Il y a 4 heures, Roch a dit :

quelqu'un aurait-il une méthode

Il m'arrive de pratiquer la chose, mais je n'ai pas d'autre méthode que PSP ou photoshop.

Je garde une image en référence et je bidouille l'autre à coups de rotations/redimensionnement jusqu'à ce qu'elles se superposent pile poil ;) 

C'est un peu ch... et un peu long parfois mais ça marche :)

 

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette NP Romain, les couleurs sont top !

Bravo :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne l'ai pas souvent vue comme ça cette belle nébuleuse. :x

Bravo pour cette image !

 

Bon ciel

Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos réponses sympathiques :) 
 

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Elle est vraiment superbe cette M76 Romain, mais je la trouve vraiment très lissée :)

J'ai beaucoup plus de détails sur la mienne avec mon 200mm ;)

Et tes bonus sont bien sympas :) plus qu'à sortir les crayons de couleur

 

Il y a un peu de lissage c'est vrai. Les détails ne sont pas absents mais sont moins contrastés. J'en aurais moins mis si j'avais eu 8h utilisables... c'est d'ailleurs pour ça que je voulais repasser dessus comme je l'ai dit ;)

Après cette image n'est pas incroyable en terme de résolution ; 1.4" c'est tout à fait à portée d'un 200mm donc pas étonnant en soi.

 

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Il m'arrive de pratiquer la chose, mais je n'ai pas d'autre méthode que PSP ou photoshop.

Je garde une image en référence et je bidouille l'autre à coups de rotations/redimensionnement jusqu'à ce qu'elles se superposent pile poil ;) 

C'est un peu ch... et un peu long parfois mais ça marche


Oui bah voilà je fais pareil... :D personne n'a mieux ?

 

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 1/17/2022 at 1:34 PM, Roch said:

Question subsidiaire : quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ? J'y ai passé un temps fou sur M76 et j'en ai pas mal d'autres de Saint-Véran à faire...

Siril? 

Tu splittes ton image couleur en 3 couches mono avec la ligne de commande

Split R G B

Tu convertis en séquence, généralement je la nomme avec le nom des couches qui la compose et j'importe dans l'ordre. La, ça serait donc LRGB_

Et ensuite, selon que tu veux que ta ref (en cadrage et resolution) soit la L ou la couleur, tu définis comme image de référence L ou une des 3 couches couleur.

Tu alignes et tu as tes 4 couches alignées et remises à l'échelle.... tu composites ensuite dans siril ou autre soft de ton choix...

C'est plus long à écrire qu'à faire.

Si tu dois en faire plein, ça se scripte aussi.

Cécile 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le 17/01/2022 à 13:34, Roch a dit :

quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ?

Je crois que le logiciel "registar" (payant) le fait.... https://aurigaimaging.com/general/registar_details.php

On peut essayer le logiciel avant de l'acheter....

 

A+

Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, cissou8 a dit :

Tu splittes ton image couleur en 3 couches mono avec la ligne de commande

Split R G B

Tu convertis en séquence, généralement je la nomme avec le nom des couches qui la compose et j'importe dans l'ordre. La, ça serait donc LRGB_

Et ensuite, selon que tu veux que ta ref (en cadrage et resolution) soit la L ou la couleur, tu définis comme image de référence L ou une des 3 couches couleur.

Tu alignes et tu as tes 4 couches alignées et remises à l'échelle.... tu composites ensuite dans siril ou autre soft de ton choix...

C'est plus long à écrire qu'à faire.

Si tu dois en faire plein, ça se scripte aussi.

Cécile 



Merci :)

j'ai déjà utilisé cette méthode, pas avec siril ceci dit donc je vais essayer.
L'ennui principal c'est que souvent je traite mon image complètement en mono d'abord ( y compris post-traitement, gestion des courbes et réduction du bruit ) et j'aimerais utiliser cette image finale comme couche luminance afin de ne pas tout me retaper le traitement ;) et souvent, j'ai du coup des problèmes avec l'alignement car les couches présentent les étoiles trop différemment vu que l'image RGB n'est pas "finalisée"
A tester.

 

Il y a 1 heure, Eric78 a dit :

Je crois que le logiciel "registar" (payant) le fait.... https://aurigaimaging.com/general/registar_details.php

On peut essayer le logiciel avant de l'acheter....


Ok je note aussi :) merci !

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
55 minutes ago, Roch said:

j'aimerais utiliser cette image finale comme couche luminance afin de ne pas tout me retaper le traitement

J'imagine que ta premiere etape,c'est un crop et apres tu fais le traitement? Tu sauves une copie juste apres le crop pour te servir de reference par la suite...tu t'en sers pour aligner et ensuite, ben tu la gardes ou tu la jettes. Si jamais l'alignement passe pas. Mais c'est pas impossible que ca fonctionne qd meme.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Couleurs et resolution au top sur M76 !!! Bravo ! Et on attend la suite !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux nouveaux venus :)

 

il y a une heure, cissou8 a dit :

J'imagine que ta premiere etape,c'est un crop et apres tu fais le traitement? Tu sauves une copie juste apres le crop pour te servir de reference par la suite...tu t'en sers pour aligner et ensuite, ben tu la gardes ou tu la jettes. Si jamais l'alignement passe pas. Mais c'est pas impossible que ca fonctionne qd meme


Ah mais c'est hyper intelligent ça :D
C'est vrai que j'y pense pas car en général je ne croppe pas dés le départ. Mais tu as raison je devrais commencer par ça et ça règlerait le problème.

Merci !
 

Romain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack 
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.
       
  • Évènements à venir