Recommended Posts

Bonjour,

 

Je cherche des retours d'utilisateurs de trépied carbone avec une lunette. Je voudrais alléger l'ensemble pour un usage nomade, sachant que j'utilise une fc-76ds. 

Mon trépied actuel est un uni18, avec une future monture az100. L'ensemble fait autour de 16kg, d'où mon souhait de passer sur un trépied carbone. L'annonce de Zwo m'intéresse mais j'ai aussi des infos sur un trépied "no name" RT90C qui serait une version chinoise des séries 5 systematic de chez Gitzo et bien adapté pour astro et photo. Alors si vous avez des retours d'expérience je suis très intéressé de vous lire. 
 

Merci. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,

 

Afin de faire un voyage en avion j'ai acheté l'été dernier ce trépied.

https://www.amazon.fr/Rollei-trépied-sphérique-professionnelle-capacité/dp/B07HJBNBX7

J'y mets dessus ma Ioptron CEM 25 et une lunette Esprit 80 Ed.

Et ca marche très bien.

Outre le poids, le carbone apporte un gain en rigidité par rapport à de l'alu par exemple.

David.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fc 76ds en visuel pur? 3kg donc!

si oui, j'ai ce montage avec un trépied carbone que j'ai reçu ce jour:

https://www.amazon.fr/SIRUI-AM-284-10R-Trépied-rotule/dp/B07KD2TNMN/?th=1

Associé à une tête de chez TS:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1451_TS-Optics-3-Way-Pan-Tilt-Tripod-Head-for-Photography-and-Video.html

Ma 80 ED passe dessus je viens d'en faire le test.

Si tu veux faire de l'imagerie il te faudra une équatoriale type GEM28/CEM26 qui voyagent en valise.

 

 

Edited by chinois02

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me pose aussi la question pour remplacer le trépied VIXEN HAL130 en alu, celui-ci :

 

https://www.astroshop.de/fr/pieds-supports/trepied-vixen-asg-cb90-carbon/p,62093

 

Par celui en carbone, toujours chez VIXEN :

 

https://www.astroshop.de/fr/pieds-supports/trepied-vixen-asg-cb90-carbon/p,62093

 

(C'est pour une monture Vixen SPHINX SXP2, poids 13 kg sans les contrepoids).

 

Dans ton cas, EboO, peut-être que tu pourrais adapter ce trépied carbone Vixen sous t

 

Peut-être adaptable sous une monture TAKAHASHI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours. Je suis en discussion à propos d'un feisol ct-3472 mais la section de tube est à 37mm max et je préférerais 40mm. 
Le Zwo a des arguments pour lui, Rollei il me semble que c'est assez sérieux. 
la cem25 avec le contre poids et la lunette ça totalise combien en poids ?

chinois02 c'est ça elle est à 3 kg, mais avec les anneaux, la platine, le rc et oculaire j'ai tapé sur 5kg histoire d'être large. En rotule j'ai du costaud, une Arca swiss Z1+ qui encaisse le montage sans problème mais je reste en manuel alors qu'avec l'az100 un kit goto devrait sortir bientôt. 
Les trépieds vixen il faut que je m'y intéresse ils ont l'air d'avoir d'excellents produits !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, EboO a dit :

la cem25 avec le contre poids et la lunette ça totalise combien en poids ?

Je dirai environ 10-12 kg en comptant aussi le boitier plein format.

Et ca passe facile avec les 30kg annoncés. Il y a même un crochet sous le trépied pour le lester si on veut.

Moi j'y accroche ma petite batterie lithium.

David.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui effectivement pas de problème. 
Le trépied vixen a l'air très bien aussi, mais sur de savoir le diamètre de la vis centrale (M10 ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, EboO said:

la cem25 avec le contre poids et la lunette ça totalise combien en poids ?

 

La CEM/GEM 26-28 avec contrepoids c'est 9kg. (tu n'auras besoin que d'un seul contrepoids, ça passe avec ma lulu de 5kg toute équipée)

Le trépied acier de ces montures c'est 5 à 7 kg. (5kg si on prends le 1,5" de section.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, EboO a dit :

Le trépied vixen a l'air très bien aussi, mais sur de savoir le diamètre de la vis centrale (M10 ?)

C’ est pas plutôt du pas du Congrès (3/8eme de pouce) soit environ 9,5 mm ?

Edited by Papalima29

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas justement, je me pose la question.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu n’as pas un vieil écrou en M10 ou un pied à coulisse ?

Mais je pense qu’il y a 9 chances sur 10 pour que ce soit du 3/8eme de pouce. C’est assez standard. Surtout sur un Berlebach. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas le trépied à ma disposition, justement ça pourrait être un critère pour la commander. Mais vu les montures qui vont dessus le 3-8" me paraît petit, en revanche si c'est le cas ce serait parfait...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je possède une AZ100 que j'utilise avec un trépied Planet de chez Berlebach. L'ensemble est extrêmement stable, y compris avec 2 tubes.

En nomade je monte l'AZ100 sur un trépied carbone Vixen réf 25164. Idem, l'ensemble se comporte très bien avec 2 lunettes courtes bien chargées pour le solaire.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Tautoche Merci pour le retour, c'est le vixen asg-cb90 en effet. Pas de problème d'absorption des vibrations ? Lors de la mise au point tu n'as pas trop de vibrations ?

Et comment adaptes-tu la monture sur ce trépied ?

Edited by EboO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi, pas de problèmes d'absorption des vibrations y compris pendant la mise au point, même si c'est un peu moins bon qu'avec le Planet. Mais le Planet est juste hors norme dans ce domaine. Pour ce qui est du montage, j'ai le raccord mâle Rowan pour être compatible EQ5 et le raccord Vixen qui permet de passer en EQ5 femelle.

En terme de charge, j'ai d'un coté une FC76 avec 2 Coronados 60, et de l'autre une STOWAWAY montée en lumière blanche avec un hélioscope Baader. Les 2 tubes ont des protections en tôle pour m'éviter de prendre la lumière directe du soleil. Ça fait beaucoup de prise au vent et de porte à faux, mais c'est très fonctionnel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/01/2022 à 20:11, EboO a dit :

Le trépied vixen a l'air très bien aussi, mais sur de savoir le diamètre de la vis centrale (M10 ?)

La vis est en M10, les trépieds Vixen AL-130 et HAL-130 c'est de la valeur sûre.

L'alu

Attention aux qualités d'alu, il y a des grosses différences pour la tenue en vibrations.

Le AL c'est pour une EQ5/CG5, on peut dépasser les 10kg, je dirais une douzaine en visuel maximum. En soit, il n'est pas très lourd, 4.2kg.

le HAL est solide comme un âne, pour équivalent EQ6 : 43kg max de charge dessus, attention, il faut compter le poids de la monture dans ce cas. Il pèse un peu plus.

Le AL est un peu plus pincé que le HAL : les angles sont différents et la hauteur finale est plus grande de quelques centimètres pour le AL. Ce n'est pas à négliger pour le confort ou la stabilité. Penser à figer avec le triangle plateau, ça évite des surprises.

Une tête azimutale par-dessus n'est pas très lourde, la porta Vixen ou équivalent c'est vraiment bien si on ne dépasse pas 150-180x.

En équatorial : voici les initiateurs.

http://www.super-polaris.fr/la-monture-super-polaris/

Le bois.

Les vibrations sont mieux contenues dans les trépieds Berlebach : la fibre végétale est très bien pour ça.

Je dirais que les alus sont largement suffisant pour du visuel.

Pour de la photo, penser à l'amortissement surtout si on est près de la limite de charge de la monture.

Par contre le prix ouch...

Composites

Le composite basalte, carbone et maintenant fibre de lin, c'est une reproduction du comportement des fibres naturelles.

C'est plus maitrisé que le bois quand c'est bien fait. On gagne en poids, c'est très bien pour le transport, en particulier avion pour lequel chaque gramme compte.

Pour une lunette légère et courte comme la FC76 c'est convenable par exemple avec une Sky adventurer ou équivalent de meilleur qualité.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les trépieds carbone font un tiers du poids de l'uni 18 pour des charges équivalentes, c'est assez intéressant mais je ne sais pas si la comparaison des caractéristiques suffit (enfin si en fait j'ai un doute d'où ma demande de vos retours d'expérience).

La monture que j'ai commandé (la rowan AZ100 est à environ 9kg sans contre-poids et avec une seule platine, sachant qu'elle va être motorisée goto par la suite et donc encore 1kg de plus à la louche).

Mon raisonnement est peut-être bancal mais je me dis que mécaniquement il est plus facile pour le trépied d'encaisser les contraintes d'une grosse monture avec un petit instrument que l'inverse (par exemple une rst-135 avec un mewlon 210) et que du coup s'il y a moins de contraintes notamment en flexion l'amortissement sera plus efficace.

L'uni 18 est très stable mais je n'ai jamais déployé les jambes alors c'est peut-être une impression trompeuse aussi.

@lyl connais-tu le trépied asg-cb90 de chez Vixen ? La vis en M10 c'est bien mais j'ai besoin de M12 pour la monture, il va falloir que je trouve un adaptateur.

@Tautoche as-tu un lien pour l'adaptateur femelle stp ? Je ne vois pas à quoi il ressemble.

Edited by EboO

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, EboO a dit :

asg-cb90 de chez Vixen

Non, c'est je pense la version composite du HAL-90, ce n'est pas pour une lunette

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Tautoche a dit :

le raccord Vixen qui permet de passer en EQ5 femelle.

 

bonjour

 

tu aurais la référence ou un lien pour acheter ce raccord Vixen ?

 

Merci bcp

 

Frank

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lyl tu éveilles ma curiosité, qu'entends-tu par là stp ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, EboO a dit :

tu éveilles ma curiosité, qu'entends-tu par là stp ?

Trop petit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais il a l'inconvénient de ne pas tester les trépieds en bois, au moins pour comparer l'amortissement.
J'ai demandé à son auteur, aucune réponse pour le moment. 
Sinon il confirme la très bonne tenue des produits Gitzo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Astro Poulpe
      Salut tout le monde !
       
      J'aurais si possible besoin des lumières des aficionados du contrôle de monture via PC .
      Je fais de l'astrophotographie (dans mon jardin) et j'ai récemment acheté une Neq6.
       
      Je commençais à prendre Eqmod en main, mais voilà, mon Pc portable qui me servait à piloter ma monture et programmer mes séances photos vient de rendre l'âme...
      Et comme je l'ai marqué ci-dessus, je viens d'acquérir une Neq6 et mon porte monnaie me fait déjà la tête, donc si je peux éviter de me racheter un Pc portable, ce ne serait que mieux 😁.
       
      Voilà pourquoi j'ai réfléchi à une solution moins coûteuse, mais je ne suis pas sûr que ce soit réalisable .
       
      Je souhaiterais utiliser mon ordinateur tour afin de gérer tout ça. Le soucis c'est que mon pc se trouve à environ 35 mètres de là où je place mon télescope, or il me semble qu'un câble USB ne va guère à plus de 10 mètres, même si on utilise un répéteur.
      Je pensais donc effectuer ce branchement :
       
      Ordinateur -> adaptateur USB mal vers rj45 femelle -> Câble rj45 cat8 longueur 50 mètres -> adaptateur 
      Rj45 femelle vers USB femelle -> petit hub USB -> Monture et Apn.
       
      Pensez vous que ce branchement soit pertinent et réalisable ?
      Sinon, auriez vous une solution alternative (et pas trop cher 😁) à me proposer ?
       
      Par avance merci et bon ciel à tous 😉🙏
    • By polorider
      Salut
      Je vois sur beaucoup de photos et vidéos (et sur la notice aussi) l'evscope parqué à la verticale, miroir tourné vers le haut donc. Même avec le bouchon, le miroir doit ramasser pas mal de poussière ou autre saloperies dans cette position. Est-ce qu'il y a moyen de le parquer en position horizontale quand il est fixé au trépied? Si on l'éteint en position horizontale cela pose-t il un problème?
    • By Smb
      Bonjour à  Tous
      j’ai tout récemment rencontré un problème d’erreur hardware sur ma toute nouvelle GM1000 HPS je suis en train d’en discuter avec Baader planétarium et la clé des étoiles je suis supposé placer un filtre avant l’alimentation....quelqu’un a-t-il déjà eu ce problème et quelle solution y a-t-il apporté si tant est  que ce n’e soit pas la monture elle-même qui ait un problème ce qui a priori n’est pas le cas .... Ça s’arrête d’un coup ça attends ça redémarre ça dit qu’il y a une erreur ça attends un peu ça revient à la normale.
      cordialement
    • By Marc S
      Bonjour à tous ,
       
      Je profite de cette « période sans miroir » pour réfléchir à l’amélioration de mon barillet de ma monture équatoriale.
      En effet mon miroir vient d’être porté en (ré)aluminure chez MCM avec un délai de quelques semaines.
       
      C’est un miroir en BVC ( Black vitrified ceramic) de 20 pouces à f/3 avec une épaisseur de 50mm.
       
      Les photos jointes montrent la configuration actuelle, c-à-d  
       
      -une cellule à 18 points dont la répartition a été calculée par PLOP sur 6 triangles et 3 balanciers. Les triangles en alu font 3.5 mm d’épaisseur alors que les balanciers en acier font 6 mm.
      - les trois vis de collimation agissent sur la hauteur des pivots des balanciers
      - les pivots des triangles et des balanciers sont tous constitués de rondelles concave-convexe
      -les points d’appui sont en touches téflon
      - les appuis latéraux sont fixés à la base du tube. Ce sont 12 touches en téflon placées sur 6 balanciers. Je m'arrange pour que leur hauteur soit au niveau du CG du miroir.
       
       
       Je me base maintenant sur l’excellent « guide moderne des supports de miroir "
      pour voir les améliorations :
      http://www.loptics.com/articles/mirrorsupport/mirrorsupport.html
       
      Et à cette lecture, je vois quelques points faibles qui sont, par ordre d’importance :
       
      1)      Il faudrait une cellule unique comportant tous les appuis à la fois dorsaux et latéraux pour ne pas perdre la hauteur des supports latéraux au CG à chaque nouvelle collimation
       
      2)      Utiliser des roulements pour ces appuis latéraux à la place des 12 patins en téflon pour réduire l’astigmatisme
       
      3)      Remplacer les patins en téflon dorsaux qui « accrochent » par du Delrin ou plastique dur
       
      4)      Renforcer et donc remplacer les triangles par de l’alu de meilleure épaisseur (5 mm minimum)
       
      5)      Remplacer les pivots en rondelles convexe-concave par des roulements à rotules.
       
      6)      ……Autre ?
       
      Bref c’est tout le barillet qui est à remplacer et à revoir, avec  la contrainte importante qu’il doit passer par la base du tube d’une ouverture de 52 cm de diamètre.
       
      La seule solution c’est de placer une cellule en disque qui supporte tous les supports.
      Les balanciers pour les supports latéraux seraient alors à viser sur ce disque une fois  qu’il serait mis en place dans le tube.
      Les vis de collimation placées sur le triangle-barillet agiraient sur la position de ce disque-cellule.
       
      Mais quel matériel utiliser pour ce disque support ?
       
      Ou alors vous avez d’autres idées, d’autres commentaires ?
       
      Merci pour votre aide,
       
      Marc.




  • Upcoming Events