xavierc

Rencontres Astrociel de Valdrôme nuit 6

Messages recommandés

Nuit du 9 au 10 août 2021
Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
Dans le virage est du parking de la station de Valdrôme
 
13 dessins : 9582 à 9594.

22h40 sonne le début de séance par des galaxies de la Grande Ourse dont des Arp.

Observation 9582 : NGC3738 = Arp234.
Vue à 85x, elle est assez faible à considérablement faible à 201x, et montre à 276x des nodosités difficiles VI3 à VI5.
NGC3738_Arp234obs9582.jpg

Observation 9583 : NGC3756.
Elle est très diffuse et très faible à 201x.Les détails sont difficiles, je note son centre plus brillant flou en vision indirecte.
NGC3756obs9583.jpg

Observation 9584 : NGC5250.
Cette galaxie est condensée à 201x, considérablement faible au centre.
NGC5250obs9584.jpg

J'en profite pour dessiner quelques galaxies des Chiens de Chasse sur la même carte Uranométria, ce n'est plus trop de saison maintenant, je me rattrape de ce printemps de confinement puis couvre-feu dû à ce satané Covid.

Observation 9585 : NGC5225.
Elle est vue petite et faible à 85x. A 201x, le centre est considérablement faible et le reste est faible.
NGC5225obs9585.jpg

Observation 9586 : NGC5238.
A peine visible à 85x, elle est très diffuse à 201x, très faible, avec son centre difficile à détacher en vision indirecte.
NGC5238obs9586.jpg

Je reviens vers le ciel d'été, destination une nébuleuse diffuse du Cygne.

Observation 9587 : Sh2-101.
A 85x, elle est très diffuse mais sûre, très faible, aussi vue avec le filtre Oxygène 3 qui réagit très bien, et avec le filtre HBêta répondant assez faiblement.
Sh2-101obs9587.jpg

Sur le chemin des toilettes sèches du parking, vers 1h30, je regarde Jupiter dans le télescope de 400 de Nicolas Biver. A chaque fois que je passe chez lui il est sur un objet du système solaire, notamment cométaire. Un hasard?

Je dessine ensuite un amas ouvert du Cygne du côté de la Nébuleuse du Croissant.

Observation 9588 : IC4996.
Cet amas ouvert est superbe, brillant et concentré à 201x.
IC4996obs9588.jpg

J'ai chaud avec le manteau.
La position d'observation devient malcommode au zénith pour le dessin, j'ai mal au dos.

Tel un martyr du zénith faisant fi de ses courbatures, je regarde malgré la douleur une nébuleuse planétaire du Cygne.

Observation 9589 : NGC6881.
Repérée à 85x par blinking avec le filtre Oxygène 3 qui répond bien, elle montre un petit diamètre à 201x, considérablement faible. Le centre est plus brillant mais la turbulence de 4 sur 5 limite la résolution pour en voir plus à 631x. Elle s'efface avec le filtre HBêta.
NGC6881obs9589.jpg

Je soulage mon dos en visant plus bas le reste de la nuit, d'abord Neptune et Triton dans le Verseau vers phi-96.

Observation 9590 : Neptune et Triton.
A 631x Neptune est brillante bleu ciel pâle. Son satellite Triton est faible, et déjà soupçonné à 85x.
Neptune_Triton_obs9590.jpg

Je suis retourné faire le plein d'eau au jerrican de ma tente.
Association d'idée avec la constellation suivante? Car les galaxies pointées ensuite nagent dans les champs stellaires des Poissons à proximité angulaire de l'autre planète bleue du système solaire.

Observation 9591 : NGC7700 et NGC7701.
Du côté de Neptune, je regarde cet autre duo, mais extra-galactique cette fois. NGC7700 est assez faible à considérablement faible, et NGC7701 est faible et allongée à 201x.
NGC7700_1obs9591.jpg

Toujours sur le thème de l'eau, j'observe un groupe de galaxies Arp dans le Verseau.

Observation 9592 : PGC70127/PGC70130 = Arp314.
Je vois les 2 à 85x. PGC70127 est considérablement faible et PGC70130 est faible à très faible. 201x, 276x.
Une troisième tache VI5 donc limite n'est pas réelle (un faux positif, zut je regarde trop les infos!).
PGC70127_130_Arp314obs9592.jpg

J'assiste au rendez-vous de la comète 67P Churyumov Gerasimenko dans les Poissons avec une galaxie dans le champ.

Observation 9593 : comète 67P Churyumov Gerasimenko et galaxie IC182.
A la position prévue (4h30 sur le dessin), elle révèle à 201x sa coma faible à très faible et sa queue en vision décalée. Elle va vers une galaxie faible à très faible, diffuse, IC182.
Amusante conjonction!
comete_67P_Churyumov_Gerasimenko_IC182ob

Une sauterelle sur le carnet de dessins m'a fait sursauter avant d'elle-même sauter vers d'autres horizons.

Je termine avec des galaxies Arp dans le Bélier.

Observation 9594 : IC195/IC196 = Arp290.
Vues dès 85x, elles sont respectivement faible et considérablement faible, allongée et incurvée vers IC195 à 201x.
IC195_6_Arp290obs9594.jpg

Le vent s'est levé, et a apporté des nuages gênants dans l'aube.
Les affaires sont restées sèches cette nuit.
Je remballe à 5h07, le couperet de l'aube étant tombé sur mes cibles d'observation.

  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!!

très beau, Neptune avec triton, et Arp 290 toute tordue :) on dirait presque l’effet d’un arc d’einstein :) 

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arp290 tu voulais dire, 9594 c'est le nombre d'observations.

J'aimerais bien qu'il y ait ce nombre de membres dans le catalogue Arp à condition qu'ils restent accessibles à nos optiques :)

 

Pour les arcs d'Einstein, on franchit un palier supplémentaire dans la difficulté après les mirages gravitationnels standards type Croix d'Einstein ou Parachute d'Andromède. Remarque il me semble que Bertrand Laville en a vu avec son 635, je devrais aller vérifier sur son site.

 

Edit : il y a au moins celle-ci mais limite : http://www.deepsky-drawings.com/rxs-j11319-1231/dsdlang/fr

Modifié par xavierc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, xavierc a dit :

 

Arp290 tu voulais dire, 9594 c'est le nombre d'observations

 

Oui pardon :D 

 

il y a une heure, xavierc a dit :

Pour les arcs d'Einstein, on franchit un palier supplémentaire dans la difficulté

Ah oui je crois pas que ce soit accessible en visuel malheureusement à moins de taper dans du 2 ou 3m ?

 

il y a une heure, xavierc a dit :

type Croix d'Einstein ou Parachute d'Andromède

Ça par contre j’espère bien l’observer un jour !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, xavierc a dit :

Edit : il y a au moins celle-ci mais limite : http://www.deepsky-drawings.com/rxs-j11319-1231/dsdlang/fr

A propos en regardant ce site magnifique je me rappelle d’un article que j’ai relu il y’a 10 jours dans ciel extrême de 1999…

 

http://www.astrosurf.com/cielextreme/archives/CE14_read.pdf

 

2E290EAB-3E88-4496-A65B-4E01155FDCB8.jpeg.ac39800a4cdff75ba57ba5ed2befe04b.jpeg
 

 

alors après quand on voit la page :

http://www.deepsky-drawings.com/moyensmoyens/hardware/dsdlang/fr
 

on se dit que la dobsonose et sa copine diametrite sont des maladies endémiques fort vivaces :D 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme d'habitude, merci pour tes dessins Xavier !

 

Comme on parle de IC 195-196, voici mes notes pour ces galaxies dans un TN 400x250 sous un ciel de plaine :

IC 195
IC 195 = UGC 1555 = MCG+2-6-17 = Arp 290
Bélier (Ari) 02 03 44.7 +14 42 33
V = 13.0; Taille 1.5'x0.5'; PA = 126°
Petite, ovale avec centre marqué + noyau stellaire assez net. A noter une double inégale (mag 10,4-13 / 14") assez bien visible à 2,5' WSW.
IC 196
IC 196 = UGC 1556 = MCG+2-6-18 = Arp 290
Bélier (Ari) 02 03 49.9 +14 44 20
V = 12.9; Taille 2.8'x1.4'; PA = 5°
Assez semblable à IC 195 à première vue avec toutefois un noyau stellaire moins brillant. Mais elle semble en fait bien plus allongée avec des extensions assez grandes et fines, mais ses dernières sont difficiles à voir car très faibles.

 

Pour le parachute, Xavier va certainement le voir. Voici mes notes avec un TN 560 toujours sous mon ciel de plaine :

Notes au T 560 (29 août 2019) :
A 580x (visibilité 1 maxi) : Quasi stellaire, à peine diffus, ovale 1,5/1 environ dans le sens E-W.

 

Modifié par Alexandre Renou
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé bé Xavier, encore une sacrée série et . . . dans la souffrance :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une bien belle nuit Xavier

Le 19/01/2022 à 00:18, Adamckiewicz a dit :

Ah oui je crois pas que ce soit accessible en visuel malheureusement à moins de taper dans du 2 ou 3m ?

si-si >>> bien sûr un excellent seeing et un peu de diamètre. Justement à l'édition Valdrôme 2021 que Xavier relate ici, on a fait une séance réussie sur ces 2 objets (parachute et Croix) sur le T1000 de tonton David, j'ai envie de dire "assez facile" avec un tel instrument.

CroixEinstein_21.jpg

ParachuteAndromede_21.jpg

Modifié par serge vieillard
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, serge vieillard a dit :

(parachute et Croix)

Ces dessins là, je les ai vu et admiré, ca m'a impressionné!! J'ai bien noté que ce serait potentiellement atteignable :) par contre un anneau ou segment d'anneau c'est plus chaud :D 

 

edit : dessin de @Bertrand13 sur le parachute d'Andromede aussi :) 

https://www.webastro.net/forums/topic/171505-le-parachute-dandromède-une-croix-deinstein-bis/

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Outre les petites galaxies dont du Arp qui sont toujours intéressantes, coup de coeur visuel pour la Sharpless ! ^_^

Le passage sur Jupiter au 400 na t'a pas trop ébloui ? Tu as sagement recommencé par un amas ouvert, mais j'imagine que le pouvoir collecteur du 560 se joue un peu d'un tel éblouissement

 

@Adamckiewicz : il faut dire que l'article date d'une époque ou les Dobs étaient moins démocratisés qu'aujourd'hui. En même temps, quand on voit où s'est installé par la suite Bertrand (le Grand Telle), avec le ciel et la place, s'il en a les moyens il a raison d'être bien monté en diamètre - même si déjà avant cela dans le Champsaur (mon très cher Champsaur) y avait pire comme qualité de ciel !

D'ailleurs, cet article quelque peu provocateur ne se conclut-il pas sur les mots suivants, Bertrand ne se voilant pas la face :

"Je  pense  pourtant  que  cet  article  sera rapidement  dépassé.  Le  temps  est  proche où  les  Dobsons  vont  subir  une  révolution beaucoup  plus  importante   que   leur   base équatoriale   actuelle    d’un    développement confidentiel ne  permettant  qu’un  suivi  d’une heure  maximum. (...)
À  partir  de ce  moment  là,  je  ne  vois  pas  comment  le Schmidt-Cassegrain    pourra    soutenir    la comparaison."

 

A travers ces mots j'ai l'impression qu'il ne fustigeait nullement l'avènement des Dobs, mais réaffirmait (très justement d'ailleurs à mon sens) que l'on peut faire de l'astro sans surenchère quand au diamètre.

Je revendique comme lui l'utilité et le sens d'une lunette par ex plus modeste, mais quand on monte en diamètre les faits du gain visuel du gros Dob sont pourtant là !

Et dans son article, peut-être effectivement est-ce les années qui sont passées, mais à ce jour j'ai du mal à coller à fond à son argumentaire

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, etoilesdesecrins a dit :

travers ces mots j'ai l'impression qu'il ne fustigeait nullement l'avènement des Dobs,

Non non je ne sent aucune critique dans son article :) 

d’ailleurs même si les dobsons se sont améliorés je pense que les sct ont encore leur mot à dire :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, etoilesdesecrins a dit :

, mais à ce jour j'ai du mal à coller à fond à son argumentaire

Pourtant les sct ont progressé aussi et un c8 evo par exemple a un sacré potentiel , avec 200mm pour un encombrement et un poids très limités, un confort au top, une bonne optique, une mise en station rapide, le goto :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Adamckiewicz a dit :

Arp 290 toute tordue :) on dirait presque l’effet d’un arc d’einstein

C'est la gravitation qui agit dans les 2 cas en tous cas

 

Il y a 19 heures, Alexandre Renou a dit :

Pour le parachute, Xavier va certainement le voir

On prend quelques nuits d'avance sur mes CROAs mais oui, je l'ai vu, et plus facilement que la Croix d'Einstein.

 

Il y a 5 heures, etoilesdesecrins a dit :

Le passage sur Jupiter au 400 na t'a pas trop ébloui ? Tu as sagement recommencé par un amas ouvert, mais j'imagine que le pouvoir collecteur du 560 se joue un peu d'un tel éblouissement

J'ai sacrifié mon oeil non observateur pour regarder Jupiter. Et c'est un 508 de diamètre, le 560 c'est chez Alexandre et ça n'aurait pas passé la porte de mon ancien appartement

 

Il y a 5 heures, etoilesdesecrins a dit :

A travers ces mots j'ai l'impression qu'il ne fustigeait nullement l'avènement des Dobs

Si je me rappelle bien, il mettait surtout en lumière le fait que c'étaient les observations avec des gros diamètres qui trustaient le magazine et que ça risquait de décourager les autres observateurs d'y partager leurs observations.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, xavierc a dit :

C'est la gravitation qui agit dans les 2 cas en tous cas

Yes :) je trouve fascinant l’observation des effets de la gravitation : spirales, interactions galactiques, croix d’einstein, voire anneaux, c’est fabuleux :) 

 

il y a une heure, xavierc a dit :

On prend quelques nuits d'avance sur mes CROAs mais oui, je l'ai vu

Ha ha!!! J’ai hâte!

 

il y a une heure, xavierc a dit :

il mettait surtout en lumière le fait que c'étaient les observations avec des gros diamètres qui trustaient le magazine et que ça risquait de décourager les autres observateurs d'y partager leurs observations

Ce point est intéressant, je trouve chouette de voir des dessins avec des petits instruments, comme le fait Laurent oumar :) 

mais sincèrement je voulais pas polémiquer ou me moquer de Bertrand Laville :) d’ailleurs je le trouve dur dans sa conclusion avec les sct…mais son inconscient était en train de soirnoisement donner des arguments à son surmoi pour préparer son banquier au futur gros dob :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il est chouette ce -vieil - article de Bertrand, d'une autre époque car il faut le reconnaitre, nos pratiques ont sacrément évoluées en quelques décennies

puis regardez la bonne bouille de Bertrand sur la photo qui illustre l'article du temps où il n'avait pas encore un cheveux gris ! xD

 

Je pense qu'il y a eu comme un déclic, initié par quelques précurseurs souvent jugés comme frondeurs, à une époque où le 115/900 et la L60 s'imposait à quasiment tous, le T200 Bourge une panacée et où  le C8 faisait office de Graal - sauf à de rares chanceux ayant accès à autre chose de très confidentiel.

Et dans ce paysage, quelques "illuminés" ont secoué le cocotier, montrant qu'on pouvait accéder à une pratique différente du visuel, soit par des constructions innovantes et/ou audacieuses, soit parce que le marché commençait à proposer de réelles nouveautés relativement accessibles, des miroirs généreux et des oculaires très grand champ, et tout cela allait réveiller une autre approche de l'observation, dut-elle paraitre pour beaucoup comme une sorte de caprice d'enfants gâtés, inaccessible, outrancière, déconnante, voire inutile,  ressentie comme agaçante, objet de trop de superlatifs usurpés, mais aussi de convoitise plus ou moins affirmée ou cachée - peut-être même refoulée... L'article de Bertrand se situe à cette époque charnière, et force est de constater que très vite, l'ami Bertrand bascula dans un tout autre monde, atteint inexorablement comme bien d'autres alors par cette fièvre du diamètre, contagion facilitée par le partage de la généralisation d'Internet.

Pour ma part, c'est ballot, j'ai "loupé" cette décennie marquante, historique, ces premières RAP au Pilat, ces Restefond de légende, et ne suis rentré dans ce monde qu'une fois celui-ci établi. Mais je m'y préparais dans l'émulation bouillonnante des débuts de mon cher club MAGNITUDE 78 , bousculant les pratiques ayant généralement cours.

Vraiment, on vit une époque extraordinaire au regard de nos disciplines !!!!

Hélas, on ne peut en dire autant sur d'autres sujets.....

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui en 1999, je m'équipais juste d'un etx de 125mm qui était déjà "gros" mais quand j'ai commencé à me pencher sur l'astro en 1996 on voyais énormément de meade/celestron SC. les diametres commencaient à augmenter et les pages pub de sky and télescope se couvraient de gros chauffe-eau jusqu'à 16"... mais combien s'en vendait-il réellement?

 

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

le C8 faisait office de Graal

c'est très bien le C8 :D

 

en fait maintenant le dobson de 400mm est devenu un standard. Le C8 a remplacé le 114/900 et le dob400 a remplacé le C8 :D 

Dans 2 décennies on aura des dob 800 à miroir pliant (y en a qui ont essayé, ils n'ont pas eu de problèmes  :o ) , et les éclairages nocturnes seront interdits. Voilà, c'est dit :D 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Adamckiewicz a dit :

c'est très bien le C8

Le mien aura 34 ans cette année et pas une ride :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil, j'aime bien Arp 290 et son air tordu. Sh2-101 pas mal aussi, je crois bien que c'est l'objet "hors des sentiers battus" que Yann avait sélectionné dans le n° de juillet/août d'Astrosurf mag.

 

Il y a 23 heures, xavierc a dit :

On prend quelques nuits d'avance sur mes CROAs mais oui, je l'ai vu, et plus facilement que la Croix d'Einstein.

D'accord avec ça. En juillet 2019 j'ai dessiné le Parachute depuis le Restefond avec le T406, la Croix d'Einstein a été pointée l'année suivante du même endroit avec le même télescope et sous bon seeing, mais c'est encore plus faiblement lumineux que le Parachute et donc difficile de grossir suffisamment pour distinguer quoi que ce soit sans rendre l'image trop sombre.

Voilà le Parachute au T406 à 660x de 2019 :

61e9a4db001ff_ParachuteAndromde.jpg.3a66c53c946a7c669960389cc33364f1.jpg

 

  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon, pour en revenir à Xavier, je trouve que le CSS avance bien (Camer Sky Survey), même si il y a encore quelques années de travail, nul doute que la relocalisation des infrastructures à Niort va booster le projet ! ;)

Et même si je commente pas à chaque post, j'apprécie vraiment les pistes proposées (généralement en brousse) et la technique simple et efficace de dessin.

Il y a juste le "considérablement faible" que j'hésite toujours à hiérarchiser : Xavier, est-ce que c'est comme dans le NGC situé entre "assez faible" et "faible" ? Mais peut-être que tu l'as expliqué sur ton site, je vais chercher.

Modifié par yapo
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/01/2022 à 09:11, serge vieillard a dit :

Justement à l'édition Valdrôme 2011

2021... ça fait que 6 mois ;) - un lien vers les dessins de Serge?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, yapo a dit :

Xavier, est-ce que c'est comme dans le NGC situé entre "assez faible" et "faible"

Tout à fait, mais je ne sais plus si c'est la codification du NGC ou un truc lu dans l'Uranométria qui m'a influencé. Pas rappelée sur mon site Web d'ailleurs.

 

Mais pour ce qui est vu en vision indirecte, je mixe ça avec l'échelle Ciel Extrême :

http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

Modifié par xavierc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par polorider
      Bonjour
      Une éclaircie de 48H entre deux perturbations il ne faut pas la louper...
      Jeudi 07/03/2024 : observations faites depuis le site de Chantemerle sur la commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges (Savoie). Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes de fond de vallée. 
      Malgré une fin journée limpide et prometteuse pour la nuit, un voile d'humidité a un peu gâché la fête avec un ciel laiteux à partir de 20h30.
      La comète 12P/Pons-Brooks (bien visible aussi aux jumelles 15x50...) avant qu'elle ne disparaisse derrière la crête qui domine le site :

       
      NGC 891 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation d'Andromède. Distance d'environ 15,1 millions d'al. NGC 891 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784:

       
      @Goofy2 avait bien titillé ma curiosité avec sa capture du quasar PSS J1347+4956 (voir ici : http://www.astrosurf.com/topic/167273-quasar-pss-j13474956-le-06-fév-2024-avec-levscope2/ )
       
       
       
      NGC 4565 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Distance d'environ 75,7 millions d’al. NGC 4565 a été découverte par l'astronome William Herschel en 1785. Elle est connue aussi sous le nom de « Galaxie de l'Aiguille » :

       
      Merci pour votre passage par ici , bon ciel à vous 
       
    • Par Adamckiewicz
      Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm.
      Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant....
      Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages.
      Les télescopes sont prêts vers 19h.
      La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter!
       
      J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner  . 
      Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement.
      Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!!
      Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h.
       

       
      Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin.
       

       
      Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!!
       
      Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche :
       

       
      Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe  
       

       
      Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante
       

       
      Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x.  Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ...
       

       
      (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope)
       
      Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel.
       
      Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire  )
       
      et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux  
    • Par serge vieillard
      Yo !
      quel beau Soleil aujourd'hui, constellé de plein de petites protus. Voici en bas la plus remarquable, observée entre 13h30 et 14h locale. Juste au-dessus, un formidable champ de spicules affirmées, certaines commençant à apparaitre comme de petits jets, d'autres en arches en formation (à 15h locale)
       
       


    • Par xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10603 à 10613

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je suis opérationnel à 22h04, en avance sur la nuit totale.
      Il fait bon sans le manteau.
      Seuls Nicolas Biver et un autre astronome restent dans le virage, ça sent la fin des Rencontres Astrociel.
      Autre signe, la montée de la phase de la Lune. Le croissant lunaire est là mais caché par les arbres.

      Je regarde d'abord une galaxie du Serpent.

      Observation 10603 : NGC5921.
      Elle est assez faible à 85x.
      A 201x, son centre ponctuel et marqué ressort.
      Je remarque aussi deux difficiles renforcements en vision décalée VI4 à 5.
      Elle est trop sombre à 276x.


      Un groupe de jeunes visiteurs est passé.

      Je cible une nébuleuse planétaire d'Hercule.

      Observation 10604 : PK51+9.1.
      Je la remarque à 85x par sa forte réponse au filtre Oxygène 3 et sa teinte verdâtre car autrement elle est ponctuelle.
      Elle ne réagit quasiment pas au filtre HBêta.
      Elle est encore ponctuelle à 201x, mais toujours colorée.


      J'anime 20 minutes sur la nébuleuse de la Lagune pour le groupe passé qui ne trouvait plus personne pour montrer des objets dans les instruments.
      Puis je reprends mes observations, avec un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10605 : NGC6642.
      Suffisamment brillant pour être vu au chercheur 9x50 comme très faible et un peu flou, il est à 85x assez faible, bleuté et semble résolu.
      Ses étoiles faibles à VI3 se distinguent mieux à 201x. Il est pas mal cet amas globulaire.


      Mes visiteurs vont voir mon voisin du nord.

      Je tourne le télescope sur une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10606 : NGC6629.
      Considérablement faible, un peu floue et verdâtre à 201x, elle arbore un centre plus brillant malgré la très forte turbulence.
      Elle présente une forte réponse au filtre Oxygène 3 et une faible au HBêta, on ne peut pas être bon partout!


      Je fais un tour sur le parking côté nord-ouest pendant 20 minutes à 0h10, il y a plus de monde qui observe par là-bas.

      Je réobserve une nébuleuse planétaire du Dauphin, puis une autre dans la Flèche, dessinées les premières années avec ce Dobson.

      Observation 10607 : NGC6891.
      La nébuleuse est évidente à 85x, assez brillante, verte et fortement rehaussée par le filtre Oxygène 3, et faiblement en HBêta.
      A 631x, avec une turbulence forte de 4 sur 5, son étoile centrale se détache difficilement de la première zone, par contre pas d'anneau vu cette fois-ci dans cette zone contrairement à l'ancienne observation.


      Observation 10608 : NGC6879.
      Encore une nébuleuse tête d'épingle!
      Considérablement faible, elle est ponctuelle à 85x, puis un peu floue et verdâtre à 201x.
      A 631x, malgré la turbulence très forte, elle me semble plus floue que les étoiles alentours, y compris de même brillance.
      Elle m'est confirmée par sa réponse très forte au filtre Oxygène 3 et très faible au HBêta.


      La turbulence est décidément trop forte pour de bons résultats sur ces petits objets.

      Je fais une pause sur la bâche à 1h35, l'heure habituelle de mon coup de barre pendant ces vacances.
      Bien pratique et moelleuse cette bâche!

      Je pars à la chasse de galaxies Shakbhazian de Pégase et des Poissons.
      Elles ne sont pas indiquées sous ce nom de catalogue dans Sky Safari Pro, mais je les ai retrouvées dans ce logiciel avec leurs coordonnées précédemment en journée, et marque donc sur leurs fiches papier (des pdf de Rainer Vogel) le PGC équivalent. Du coup, la recherche est rapide dans le logiciel.

      Observation 10609 : Shakhbazian 361.
      Il n'y a rien à voir à 85x, poussons à 201x.
      Ah, je détache 3 galaxies du fond du ciel, et à 276x le compteur monte à 5.
      J'ai donc recensé PGC3090431 et PGC98459 vues VI2, PGC1538596 VI1 à 2, PGC1539366 VI4 vue qu'à 276x, et PGC1540666 très faible d'abord vue à 276x puis à 201x.


      Observation 10610 : Shakhbazian 4.
      Une des galaxies du groupe est vue à 85x, sinon tout le reste à 276x.
      Le groupe est difficile, seules 2 galaxies sont sûres, PGC1238686 VI4 et PGC1239527 VI3.


      Observation 10611 : Shakhbazian 40.
      Je repère à 85x plusieurs de ses membres.
      D'après les documents et Sky Safari Pro, c'est aussi Abell 193, dont au total je verrai 7 galaxies plus ou moins facilement à 276x :
      UGC967 VI3, PGC94306 très faible à VI1, IC1695 faible, PGC94352 et PGC94337 VI2, PGC94341 VI3 et PGC94311 très faible à VI1.


      Fatigué à 4h40, je dessine une galaxie des Poissons hors catalogues exotiques.

      Observation 10612 : NGC524.
      Condensée, bleutée, elle est assez faible à 85x, et très diffuse.
      Je note peu de traces de spirale à 201x.


      J'ai mal aux pieds avec les marches de l'escabeau.
      Je redéplace le télescope plus au nord pour enfin voir la comète P1 Nishimura dans les Gémeaux.

      Observation 10613 : comète C/2023 P1 Nishimura.
      Elle pête celle-là, découverte très récemment comme indiqué par Nicolas Biver le spécialiste des comètes.
      Dommage qu'elle plonge vers le Soleil!
      Elle est assez brillante à considérablement brillante et bleue à 85x, sur fond de ciel bleu aussi.
      A 201x, elle est diffuse, tout comme son noyau.


      Je remballe à l'aube à 5h30.
       
  • Évènements à venir