Jean-Claude Mario

1eres lueurs du T500 sur NGC 2403

Messages recommandés

il y a une heure, christian viladrich a dit :

On voit les deux latéraux sur la 1er image du télescope. C'est une très bonne idée d'en avoir mis !

Exact, je croyais que tu regardais une autre image.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacré Tube ...enfin équipement  !

Et déjà une superbe image  tu vas bien t'amuser avec .

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe bébé JC. La première lumière est vraiment belle. Bravo 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Jean-Claude ! Très belle image d’une galaxie que j’ai seulement tentée, et surtout, très bel instrument !

On attend la suite avec impatience xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, spider_cochon a dit :

 

Les cassegrain ne sont pas forcément à fd 15 ou 20 :-) 

C'est l'hyperbolique qui te fait le fd final alors tu le tailles en fonction de ce que tu veux.

Regarde le cassegrain 800 de chart32 il est à fd 7 si mes souvenirs sont bons :-) 

Le primaire est surtout ouvert à 1.9!!

Car faire un hyperbolique avec un coeff inférieur à 4 c'est juste horrible..

Mais comment ont-il fait un primaire à 1.9 et bon!! La vache..

Pas trop dur à collimater l'engin? Et c'est stable avec un tel rapport du primaire?

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Daniel Juteau a dit :

Bravo Jean-Claude pour cette 1ere lumière et félicitation pour ce nouvel engin.

 

Merci Daniel :)

 

 

Il y a 9 heures, Bernard_Bayle a dit :

Sacré Tube ...enfin équipement  !

Et déjà une superbe image  tu vas bien t'amuser avec .

:D:D:D, oui j'espère bien.

 

Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Superbe bébé JC. La première lumière est vraiment belle. Bravo 👍

Le bin 2 ça booste vite ...

 

il y a une heure, Bohns a dit :

Bravo Jean-Claude ! Très belle image d’une galaxie que j’ai seulement tentée, et surtout, très bel instrument !

On attend la suite avec impatience xD

Faut les bonnes conditions de stabilité, chez moi ce sera plus vers l'été, en attendant faut profiter d'un "trou" ou faire autre chose que du Ciel profond.

 

il y a 18 minutes, messier63 a dit :

Mais comment ont-il fait un primaire à 1.9 et bon!! La vache..

Les russes ont une grande expérience dans les satellites espion, ça aide:D , et en plus c'est costaud, miroir de 9 cm d'épaisseur ...

 

il y a 20 minutes, messier63 a dit :

Pas trop dur à collimater l'engin? Et c'est stable avec un tel rapport du primaire?

Non une fois le secondaire réglé, il ne bouge plus, ensuite le primaire, classique avec 3 boulons, hier une fois colimaté j'ai fait des tests de déplacement dans beaucoup de directions du ciel de part et d'autre du méridien, je n'ai pas constaté de décolimation notoire. Je suis resté au dessus des 30° d'élévation, car j'ai besoin que la colim tienne jusque là, au dessous de cette limite, si la colim bouge c'est moins grave car ce sera plus pour de la photométrie que de l'imagerie.

 

Un point important est que le miroir est complètement libéré de contrainte, il repose sur son barillet et est maintenue par uniquement 3 appuis sur le bord du verre, ce qui implique que le basculement sous les 15° d'élévation est interdit, sinon le miroir basculerait,  il y a bien des butées de sécurité légèrement en avant, mais c'est vraiment à interdire.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour Mario 

 belle image a la hauteur du materiel , les details sont sublimes , une vue de l'observatoire sur un plan plus large  SVP     mica

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Jean-Claude Mario a dit :

en attendant faut profiter d'un "trou"

Merci beaucoup, Jean-Claude :) 

C’est ce que je fais, bien sûr, mais ça marche moins bien quand le « trou » va avec la pleine lune ;)

Nouvel essai pour moi ce soir, avant la lune qui va devenir envahissante vers minuit. On verra bien :D

Quoiqu’il en soit, ta photo est superbe.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean-Claude. On peut dire que tu es bigrement motivé.

 

Changer d’instrument et reprendre l’abri en conséquence, ce n’est pas une mince affaire. En tout cas, je suis persuadé que tu vas nous faire de belles images.

 

Il y a 5 heures, Jean-Claude Mario a dit :

le basculement sous les 15° d'élévation est interdit

 

Ah oui, il ne faudrait pas que tu vois le miroir rouler dans le gazon O.o

 

Il existe un site internet Lomo pour voir leur production ?

 

JP

Modifié par Discret68

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super photo , tu mets des paillettes dans nos vies :D 

et le tube est top effectivement. @zeubeua bien bossé ! Ça fait plaisir de voir qu’il est utilisé dans de bonnes mains!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image, elle n'est pas simple cette 2403, surtout à 3 jours de la pleine lune! :)

Quel setup! ça va envoyer du lourd! Le primaire fait quelle épaisseur?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super ce nouveau jouet, tu vas bien t'amuser avec ;) il parait bien conçu, il vaux mieux avec la focale de 4m... en poses rapides tu devrais essayer les petites NP par nuits bien calmes

@+

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bel équipement en effet, si j'ai bon souvenir ton 360mm est en Corse.

En bin2 tu peux travailler avec un échantillonnage adapté à ton seeing habituel, mais le "soucis" reste à mon sens la taille de l'image en full, ici +- 1800 pix. C'est un petit je trouve pour ce type d'objet. C'est le seul point "critique" que je pourrais formuler pour cet équipement. Serait bien que tu te trouves un CCD de plus grande taille pour obtenir au moins du 2500 pix en bin2...

 

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean Claude,superbe image,superbe matos,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, MICALEF a dit :

une vue de l'observatoire sur un plan plus large  SVP     mica

 

observatoire.thumb.jpg.cf13cbbc4c70e827362ef1dc8cd39855.jpg

 

monture.thumb.jpg.9a49002c0256d406df77e4e0a3679ebe.jpg

 

 

Il y a 5 heures, Discret68 a dit :

Il existe un site internet Lomo pour voir leur production ?

pas vraiment, enfin oui mais il faut maitriser le Russe

 

Il y a 4 heures, Adamckiewicz a dit :

@zeubeua bien bossé !

franchement : OUI

 

Il y a 2 heures, Nathanael a dit :

Le primaire fait quelle épaisseur?

environ 9 cm 

 

Il y a 2 heures, candrzej a dit :

en poses rapides tu devrais essayer les petites NP par nuits bien calmes

Certainement, peut être un poil trop fermé, mais ça devrait le faire aussi.

 

il y a 39 minutes, christian_d a dit :

Bel équipement en effet, si j'ai bon souvenir ton 360mm est en Corse.

En bin2 tu peux travailler avec un échantillonnage adapté à ton seeing habituel, mais le "soucis" reste à mon sens la taille de l'image en full, ici +- 1800 pix. C'est un petit je trouve pour ce type d'objet. C'est le seul point "critique" que je pourrais formuler pour cet équipement. Serait bien que tu te trouves un CCD de plus grande taille pour obtenir au moins du 2500 pix en bin2...

 

 Oui je le laisse en poste pour la clientèle,  le seeing est affreux depuis début Octobre, à se demander si l'optique n'est pas fendue, et puis des fois sur 1 jour c'est mieux.  Pour le 500 oui début en bin 2 avec  la STL, puis bin 1.   Ensuite soit je reste en bin 1 , soit je passe en Cmos  avec petits pixels en bin 3, il restera encore une image très grande et un ECH encore bas autour des 0.65".

 

il y a 21 minutes, jpl34390 a dit :

Bonsoir Jean Claude,superbe image,

 merci.

 

 

Modifié par Jean-Claude Mario

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du très beau matériel et un premier résultat prometteur :x bravo Jean-Claude :)

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Jean-Claude pour cette impressionnante première, et Fred pour ce magnifique instrument ! Ça promet pour la suite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Compliments Jean-Claude, tu commences l'année en lion!!

 

Instrument absolument impressionnant et belle première image! Nous avons hâte de voir la suite!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  MERCI  JEAN CLAUDE   

 

 

 

 trés bien pensé   et le telescope   sur sa monture  impressionante   tu as du cassé la tirelire ?   

  mica 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

 je passe en Cmos  avec petits pixels en bin 3, il restera encore une image très grande et un ECH encore bas autour des 0.65".

 

Ok Jean Claude, en bin3 quelle serait la taille résultante de ton image ? 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon après du 24x36 en CCD ou en CMOS le champ sera toujours le même...

A moins de passer en 36x36 :-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir