Messages recommandés

Bonjour à tous.

Un grave souci de santé m'ayant éloigné de mes télescopes depuis mi décembre, je voulais profiter de ce we ensoleillé pour ressortir ma lunette et essayer du CP. Manque de pot,  mon asi 2600 mc est victime du "oil leak gate" et va donc devoir retourner chez le vendeur pour échange ou réparation. En attendant l'expédition du matériel, puis je continuer à utiliser la caméra (je suppose qu'un flat permettra de réduire l'impact)  ou mes prises de vue seront à jeter ? Je joins une photo de la coulure sur le capteur pour avis éclairé

Merci d'avance

IMG_20220122_143212.jpg

  • Confus 1
  • Triste 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Zwo a revu son opinion et prend ca en Garantie c'est OU qui fait l'opération je croit

 

Prendre contact avec ZWO et ton vendeur

 

Bon courage et bon ciel

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci sauveur. J'ai déjà contacté Zwo. J'attends la réponse de OU.

Tu penses que la prise de vue est possible en attendant ou je laisse tomber ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Astreau a dit :

Tu penses que la prise de vue est possible en attendant ou je laisse tomber ?

les flats les supprimeront

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bienvenu au club des possesseurs d'ASI2600 :(

 

Je viens de subir la même déconvenue. Ce problème est connu, nombreuses publications sur le web et de ZWO qui semble avoir pris le problème en main.

 

Si ta caméra est toujours sous garantie, rapproche-toi de ton vendeur pou qu'il te fournisse un numéro de pris en charge (n° rma) et envoie le tout à Optique Unterlinden qui est l'importateur en France.  Is savent faire l'opération de nettoyage sans avoir a expédier la caméra en Chine.

 

Si elle n'est plus sous garantie tu peux te lancer dans l'opération qui n'est pas risquée si tu suis bien la procédure de nettoyage et que celle-ci ne nécessite pas le démontage de la platine supportant le circuit imprimé. En effet cette manipulation nécessiterait de régler à nouveau le tilt ce qui peut s'avérer délicat.

 

Le 24/01/2022 à 08:17, aubriot a dit :

les flats les supprimeront

Oui peut-être mais le défaut est important et cela ne règlera pas la cause. Seul un nettoyage le pourra.

 

Bon courage

 

Bon ciel

Patrick

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

moi qui croyais en être la seule victime...

Bon alors dans l'ordre, j'ai vu ça :

61f082d9f2689_Capobj_185755_0000(2).thumb.jpg.3550a498d0accedfb3073745d1dfda8c.jpg

Puis en fouillant un peu plus, j'ai vu ça "aussi" sur ma ma 2800 mc pro :

P1030313.thumb.JPG.9de9ac336787e1824e97bfc4e8d2147e.JPG

 

Donc, pas de doute, il s'agit bien du même problème...

 

"Tu penses que la prise de vue est possible en attendant ou je laisse tomber ?" : Oui, la prise de vue est possible sans problème, avec juste une grosse verrue sur le côté de l'image xD...

 

Comme a dit Lonelystar, si ta cam est sous garantie et si tu l'as achetée en France (ou en en Europe), tu la renvoie au fournisseur qui te l'a vendue, il prendra en charge la réparation ou l'échange. Si elle n'est plus sous garantie don't panic !!! :

你把她送回Zwo,他们真的非常专业!事先,您必须发送一封电子邮件,说明您的问题,他们会告诉您他们是否处理您的问题,如果是这样,将向您发送一个链接以创建RMA链接。你把你的凸轮送到书祖,就是这样!

En alphabet de chez nous ça donne ça :

nǐ bǎ tā sòng huí Zwo, tā men zhēn de fēi cháng zhuān yè!shì xiān , nín bì xū fā sòng yì fēng diàn zǐ yóu jiàn , shuō míng nín de wèn tí , tā men huì gào sù nín tā men shì fǒu chǔ lǐ nín de wèn tí , rú guǒ shì zhè yàng , jiāng xiàng nín fā sòng yí gè liàn jiē yǐ chuàng jiàn RMA liàn jiē 。nǐ bǎ nǐ de tū lún sòng dào shū zǔ , jiù shì zhè yàng !xD

 

Nan, sans déconner, tu la renvoie chez ton fournisseur ou chez zwo, qu'elle soit sous garantie ou pas, ils vont te la remettre d'équerre sans moufter, hyper pro les équipes de zwo :x !

Je parle en connaissance de cause !

Bonne soirée,

Franck

 

 

 

 

Modifié par Franck_77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/01/2022 à 08:17, aubriot a dit :

les flats les supprimeront

 

aussi près du capteur ça va être compliqué : très peu de photons vont arriver sur les pixels sous la tache, et les flats n'y pourront rien. Pas de photons, pas de signal utile.

 

d'où peut être l'intérêt du choix du capteur de gamme industrielle chez QHY au lieu du commercial chez ZWO. à suivre

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, olivdeso a dit :

'où peut être l'intérêt du choix du capteur de gamme industrielle chez QHY au lieu du commercial chez ZWO. à suivre

bah ca n'a pas l'air mieux chez qhy ils ont aussi des soucis sur la qhy268

 

https://www.cloudynights.com/topic/767200-qhy268m-has-serious-problems/

 

encore que la personne qui se plaint n'as pas l'air tres patiente envers son matos et ca ne serait qu'un souci de transfer usb ;

 

Modifié par Mehdi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha c'est pas du tout le même problème, rien à voir avec le capteur.

 

Dans le lien cité c'est typiquement un problème de dessynchro d'USB3.

Tu remarqueras que les seules caméra qui marchent bien chez le gars sont des USB2 ccd. Comme par hasard toutes ses caméra usb3 Cmos, que ça soit ZWO ou QHY ont des soucis.

Ça c'est très souvent une histoire de câble éventuellement de driver USB3 et/ou de ram et SSD du PC.

Oui l'USB3 est beaucoup moins tolérant à la qualité des câbles. Surtout sur les PC un peu anciens dont le hardware est moins mur. 

 

Ça le fait d'ailleurs aussi avec les caméras planétaires USB3 si le câble n'est pas bon. Ça commence par se desynchroniser si on est pile à la limite. Faut changer de câble et ça remarche. Ça se déclenche typiquement quand on change de résolution ou ROI.

Ça le faisait aussi je avec des ccd usb2 dans le temps. Bref split Frame = problème de transmission, la caméra n'y ait pas pour grand chose...

Modifié par olivdeso
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Franck_77 a dit :

moi qui croyais en être la seule victime...

un type sur Facebook l'a nettoyé  : Dominique Cecotti sur L'astrophotographie à la caméra couleur ;)

Atelier nettoyage

Finalement ma 2600 est atteinte du syndrome de la coulée huileuse.

Demontage, soufflette, pinceau a alcool, séchage des dessicants au micro-onde et remontage. 15 minute en prenant tout mon temps.

Une bonne chose de faite.

 

Modifié par aubriot
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question peut etre idiote :

a quoi sert cette huile, ou est elle a l'origine ?

 

oups c'est expliqué ici :

 

 

Modifié par Famax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, aubriot a dit :

Demontage, soufflette, pinceau a alcool, séchage des dessicants au micro-onde et remontage. 15 minute en prenant tout mon temps.

Et plus de 2000 balles en fumée si tu foires ton coup, la garantie ne marchera pas si tu as merdé à un moment ou à un autre. Il faut être sûr de son coup ! Perso, je préfère la sagesse : la renvoyer au fournisseur si elle est sous garantie. Et même si elle n'est plus sous garantie, comme je l'ai dit plus haut, tu la renvoies chez zwo, ils te la réparent (sauf si c'est le capteur, là :o)... 

Franck

Modifié par Franck_77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Franck_77 a dit :

Et plus de 2000 balles en fumée si tu foires ton coup, la garantie ne marchera pas si tu as merdé à un moment ou à un autre.

 

ZWO autorise le nettoyage du capteur sans soucis pour la garantie.

C'est bien indiqué sur leur site et la procédure de démontage et nettoyage est même indiquée.

Maintenant le soucis du nettoyage perso, c'est que t'es pas à l'abri de rajouter des poussières sur le capteur.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponses. Ça fait du bien de ne pas se sentir seul xD

La caméra repart chez OU aujourd'hui

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Franck_77 a dit :

Et même si elle n'est plus sous garantie, comme je l'ai dit plus haut, tu la renvoies chez zwo, ils te la réparent

si tu es patient et nul en bricolage je comprends . je parle même pas des coups de transports et de la main d’œuvre

pour mon PO moonlite sous garantie cela à mis 6 mois pour qu'il reviennent de dépannage des USA.;)

si comme moi et d'autres tu as des connaissances en électronique et mécanique c'est un jeu d'enfant .  ou alors tu te fais aider

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, OU vient de me renvoyer la caméra.  Je ne sais pas s'ils l'ont nettoyée ou remplacée. Arrivée prévue Mercredi.

Test quand il fera beau. (mal parti pour cette fin de semaine)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir