MCJC 5346 Posted January 24 (edited) Bonjour à tous J'ai fait ce que j'ai pu mais le froid a fini par avoir raison de moi assez rapidement. Je n'ai pas vu l'étoile polaire. Sans doute parce que les gens ont froid et que le réseau électrique ne fournit pas. Donc, le monde compense avec le poele à bois, ce qui crée du smog. Toujours est-il que la Constellation d'Orion était très belle. Je me suis servie de l'application mobile pour la Polaire. Comme ce n'est pas parfait avec cette méthode, je me suis contentée du 135 mm et j'ai fait des temps de pose de 2,5 secondes seulement. Sony a6500 que j'adore avec son objectif de 135 mm, ouvert à 5,6. ISO 3200. Monture Star Adventurer 2i Froid intense, Québec, zone blanche, vers 22h30, 23 janvier 2022. Siril et Astrosurface Darks, flats et offsets. Pour les flats, j'ai fait au hasard car je ne vois pas l'histogramme. Version entière : Je me demande ce que c'est que le contour. Peut-être le pare-buée ? Pas assez de temps de pose pour la flamme et la tête de cheval. Version cropée : J'aurais aimée vous présenter plus que 5,5 minutes de poses mais, compte tenu de la météo, c'est déjà beaucoup Vos commentaires sont les bienvenus Julie resultat1.fit Edited January 24 by MCJC 6 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
penn 16847 Posted January 24 Il y a 1 heure, MCJC a dit : Donc, le monde compense avec le poele à bois, ce qui crée du smog. Toujours est-il que la Constellation d'Orion était très belle. C'est vrai qu'Orion est toujours très belle, merci Julie d'avoir bravé le froid ! Même à -29° seulement, faut bien protéger ses oreilles ! Je me suis permise de tenter d'enlever un peu de smog sur ton image. Et vivement le printemps même si les nuits sont plus courtes 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 45552 Posted January 24 C'est vraiment courageux Julie cette image n'en est que plus méritoire Bonne journée, AG 1 Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 1707 Posted January 24 (edited) L’avantage avec des températures pareilles que les darks deviennent plus ou moins inutiles 😂 C’est vrai que c’est dur les nuits froides comme ça pour l’astro, mais j’ai d’excellent souvenirs de nuits cristallines par -25 (ok c’est tropical ça pour le Québec ) dans les Ardennes belges il y a une trentaine d’années, sans vent, extrêmement sèches, les pieds dans la neige et surtout la glace. On avait bravé ces conditions pour observer entre autres Saturne dans une vixen (106?102? 90? Boh je ne sais plus), rien ne bougeait à l’oculaire c’était magnifique ! Edited January 24 by AlSvartr 1 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 28491 Posted January 24 bravo julie ! pour cette image et ton courage ! et bravo à anne pour sa belle reprise ! paul 1 Share this post Link to post Share on other sites
fljb67 6470 Posted January 24 Bien joué vu les conditions. Il y a 6 heures, MCJC a dit : Je me demande ce que c'est que le contour. Peut-être le pare-buée ? Perso, le pare-buée n' y est pour rien. Si la lentille frontale de l'objectif était dénuée de givre ( cela peut arriver par mégarde si on a expiré devant sans faire attention avec des T° très basses ) --> Problème de Flats. Il y a 7 heures, MCJC a dit : Pour les flats, j'ai fait au hasard car je ne vois pas l'histogramme. Normalement, ton ILCE-6500 ( idem α6500 ) devrait pouvoir visualiser l'histogramme. Source : https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-6000-series/ilce-6500/specifications 1 Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 4277 Posted January 24 Tes courageuse de sortir par ce froid!!! Rien n'est facile à cette température. De mon coté! Sans l'observatoire il n'y aurais pas de capture d'image!!! Après trois heures de pose mon portable a buggé (laptop plus récent moins résistant au froid que mon vieux IBM)!!! Même si il est dans une valise fermé plus ou moins isolé Il est dégelé et tout est ok!!! N'empêche que les brutes accumulées sont vraiment pas mal Bon courage pour les prochaines sortie d'astro...!!! En espèrent des températures un peu plus clémente Martin 1 Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1224 Posted January 24 (edited) Bravo Julie ! Une M42 indiscutablement glaciale! Pour la réchauffer, et espérer quelque chose pour la TC, il te faudra envisager de défiltrer ton APN si c'est techniquement possible ET s'il te reste encore quelques économies.... A tout hasard, un petit rappel pour shooter à l'abri sans voir la Polaire : https://astrobackyard.com/polar-alignment/ Edited January 24 by Nebulium 1 Share this post Link to post Share on other sites
Philippoïde 4211 Posted January 24 Bravo Julie ! En poussant encore les curseurs, on distingue les parties les plus brillantes de la flamme très faiblement Glob 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sauveur 19969 Posted January 24 Superbe Bravo Julie 1 Share this post Link to post Share on other sites
MCJC 5346 Posted January 25 Il y a 9 heures, fljb67 a dit : Problème de Flats. Bonjour fljb67 J'ai fini par comprendre comment avoir l'histogramme. Et j'ai refait l'empilement. Ce n'est pas parfait. Mais c'est mieux. Donc, oui, le problème vient des flats. Je vais refaire encore les flats parce qu'il y a grande place à l'amélioration. Et des que je serai satisfaite, je vais poster la nouvelle version. Il y a 8 heures, Martin Bernier a dit : Tes courageuse de sortir par ce froid!!! Rien n'est facile à cette température. Merci Martin J'étais pourtant très bien habillée. Pour les jambes, caleçon et pantalon. Et le seul endroit de mon corps qui m'a posé problème, c'est la mi-cuisse. À l'endroit précis où mon manteau très chaud et léger arrivait. Le contact du manteau sur ma jambe à cette température faisait mal. Trop froid pour que mon corps puisse supporter le moindre contact. Bref, c'était pas une très bonne idée de sortir. Ça m'a permis tout de même de voir qu'il y a beaucoup d'avantages à utiliser le 135 mm. Pas besoin de centrer la Polaire, très grand champ pour la photo. Je l'aime bien cet objectif finalement. Il y a 8 heures, Nebulium a dit : il te faudra envisager de défiltrer ton APN si c'est techniquement possible ET s'il te reste encore quelques économies.... Bonjour Nébulium Pour le moment, je ne prévois pas défiltrer mon APN. Ma priorité astro est de me procurer une autre batterie pour ma Sony. Le défaut de l'a6500 est la capacité de la batterie inférieure à ma Canon. Ensuite, il me faudrait une Power bank de qualité. Qu'est-ce que ça veut dire TC ? Il y a 8 heures, Nebulium a dit : quelque chose pour la TC Il y a 7 heures, Philippoïde a dit : En poussant encore les curseurs, on distingue les parties les plus brillantes de la flamme très faiblement Merci Il m'aurait juste fallut un peu plus de temps de pose pour avoir quelques nébuleuses sur la même photo. Il y a 5 heures, Sauveur a dit : Superbe Bravo Julie Merci Sauveur Ta version est très belle ! Bravo ! Il y a 10 heures, polo0258 a dit : bravo julie ! pour cette image et ton courage ! Merci beaucoup Polo Il y a 11 heures, AlSvartr a dit : c’était magnifique ! Belle expérience de vie d'astrams Il y a 13 heures, ALAING a dit : C'est vraiment courageux Julie cette image n'en est que plus méritoire Merci Alain Il y a 15 heures, penn a dit : oreilles ! Je me suis permise de tenter d'enlever un peu de smog sur ton image. Et vivement le printemps même si les nuits sont plus courtes Oui, vivement le printemps !!! Merci pour l'amélioration de mon image 3 Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1224 Posted January 25 Il y a 7 heures, MCJC a dit : Qu'est-ce que ça veut dire TC ? Tête de Cheval... 1 Share this post Link to post Share on other sites
SPICA 159 Posted January 25 (edited) @MCJC Des nouvelles fraîches du lointain Quebec, c'est cool! On peut le dire à -29°C je pense. Un temps à manger une poutine. J'ai fait une viré là-bas pour voir un copain Marseillais qui a émigré à Rivière du Loup. Dépaysant ! Mais on avait choisi l'été...bizarre! Courageux de sortir imager dans ces conditions. Avantage: pas besoin d'un Peltier. Ton défaut de base peut effectivement être un flat qui sous-corrige. Ce qui peut se comprendre si tu n'as pas pu vérifier l'exposition de tes flats avec l'histogramme. Edited January 25 by SPICA Share this post Link to post Share on other sites
Looney2 2763 Posted January 25 Il y a 2 heures, SPICA a dit : Courageux de sortir imager dans ces conditions. Avantage: pas besoin d'un Peltier. Non mais par contre, et c'est pire : besoin de pelleter pour faire un trou dans la neige ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
MCJC 5346 Posted January 25 J'ai refait mes devoirs à quelques reprises avec de nouveaux flats, fait différemment d'une fois à l'autre. J'ai toujours des problèmes. Ou c'est mes flats qui sont pas bons ou c'est le pare buée qui cause mon problème. Je vous ai mis quatre tif. Sur le troisième, je n'ai modifié que le temps de pose que j'ai mis à 1/200. Sur le quatrième, j'ai modifié à la fois le temps de pose et les iso. Sur les premiers, j'ai modifié l'ouverture. Bref, si mon problème est mon pare-buée, c'est un moindre mal. Je n'ai qu'à le mettre plus petit. Si mon problème est mes flats, pouvez-vous svp me réexpliquer comment les faire. J'ai relu mes discussions à ce sujet mais je n'obtiens pas ce que je veux. Alors, si c'est mes flats le problème, on recommence à zéro les explications svp. Donc, les flats avec l'a6500 de Sony : Par avance, merci ! Julie En jpg, l'image avec juste le temps de pose de modifié : Je me suis amusée è bouger l'image En jpg, l'image avec les iso et le temps de pose de modifiés : Siril et Astrosurface. resultat2.tif resultat3_troisième_essai.tif resultat4_juste_temps_de_pose.tif resultat5_flat_iso+tdpchangés.tif Share this post Link to post Share on other sites
