encelade18

Le fantôme de Mirach (NGC404)

Messages recommandés

Un bien joli fantôme Olivier :)

Et oui, Roundstar permet parfois de rendre une image plus . . . présentable ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super sympa cette image ! On dirait vraiment l’image fantôme de Mirach.
Et aussi belle description sous l’image ! Bravo même ! Je ne sais pas comment tu fais ! :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli fantôme. L'éclat de Mirach est bien géré 😉.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, jeffbax a dit :

L'éclat de Mirach est bien géré

 

+1, ce n'est pas si facile d'imager le fantôme de Mirach, bravo Olivier :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe prise, bien sympa cette conjonction entre un phare de la nuit et cette faible galaxie :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! belle prise !  ce n'est pas facile vu l'éclat de Mirach ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle se cache bien mais tu as réussi à la débusquer pour lui tirer le portrait de fort belle manière bravo!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Bonne image du fantôme de Mirach, ce n'est pas un objet facile à faire et ici c'est tout bon..

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, fljb67 a dit :

Sympathique galaxie. :)

Merci fljb ;)

 

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Un bien joli fantôme Olivier :)

Et oui, Roundstar permet parfois de rendre une image plus . . . présentable ;)

Bonne journée,

AG

Merci Alain :) oui l'outil peut sauver un peu la mise mais sans pour autant tout corriger

 

Il y a 14 heures, Kristen a dit :

Super sympa cette image ! On dirait vraiment l’image fantôme de Mirach.
Et aussi belle description sous l’image ! Bravo même ! Je ne sais pas comment tu fais ! :D

Merci Kristen :) oui on dirait une sorte de flare de l'étoile. Pour mon image, j'ai réglé le gain à une valeur basse, j'ai limité les temps de pose unitaires à 1min et j'ai utilisé des masques de fusion pour faire monter plus l'histogramme de NGC404 que pour Mirach. Je n'avais cependant pas beaucoup de marge de manœuvre de traitement avec le peu de temps de pose dont je disposais.

 

Il y a 14 heures, jeffbax a dit :

Joli fantôme. L'éclat de Mirach est bien géré 😉.

 

JF

Merci Jeff, c'est sympa :)

 

Il y a 13 heures, penn a dit :

+1, ce n'est pas si facile d'imager le fantôme de Mirach, bravo Olivier :) 

Merci beaucoup Anne ^_^

 

Il y a 13 heures, COM423 a dit :

Superbe prise, bien sympa cette conjonction entre un phare de la nuit et cette faible galaxie :)

Merci COM423 ;) oui et cela faisait pas mal de temps que je voulais tenter cette cible qui me fascinais pour voir ce que cela donnerait avec mon setup, même si les conditions n'ont pas été idéales

 

Il y a 12 heures, polo0258 a dit :

 bravo ! belle prise !  ce n'est pas facile vu l'éclat de Mirach ! :)

 polo

Merci Polo :) Pendant les acquisitions, j'ai fais un traitement rapide de la première brute sortie pour vérifier que cela aller donner quelque-chose avec mes réglages, surtout pour Mirach, avec ce genre de cible il vaut mieux être prudent

 

Il y a 9 heures, Vlaams59 a dit :

Elle se cache bien mais tu as réussi à la débusquer pour lui tirer le portrait de fort belle manière bravo!

Merci beaucoup Vlaams59, c'est sympa ^_^

 

Il y a 4 heures, jpl34390 a dit :

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci beaucoup Jean-Pierre ^_^

 

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

Bonsoir,

 

Bonne image du fantôme de Mirach, ce n'est pas un objet facile à faire et ici c'est tout bon..

Merci Christian :)

 

Modifié par encelade18
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Nathanael a dit :

Joli fantôme!

Nathanaël

Merci Nathanaël ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image !

Déjà pas simple en visuel ou il faut faire sortir le spot du champ, mais alors en image...

Chapeau !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Bruno 17 a dit :

Belle image !

Déjà pas simple en visuel ou il faut faire sortir le spot du champ, mais alors en image...

Chapeau !

Merci beaucoup Bruno :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oops, j'avais loupé cette belle image de ce fantôme avec Mirach à côté qui est bien gérée et pas trop lumineuse. Bravo pour cette belle prise. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/01/2022 à 00:11, FranckiM06 a dit :

Oops, j'avais loupé cette belle image de ce fantôme avec Mirach à côté qui est bien gérée et pas trop lumineuse. Bravo pour cette belle prise. 

Merci Francki ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir