bruno beckert 727 Posté(e) 27 janvier 2022 On est à l'abri de rien : https://www.nature.com/articles/s41586-021-04272-x.epdf?sharing_token=_RMaEu_r_9skAEYueR03oNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0Of-uh9vqemKMq6w79pifdqxOXcPVkt4ECtus6sA3nQsc8kc6YcpaWLZayOWQhFbYOgSFrnubmOzoYStxvDMtz9wzLkUTMBo8E70V2Wn6h0zFfs19ab2TaxDIcl1CfI3rQ%3D 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno beckert 727 Posté(e) 27 janvier 2022 In french here : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/01/observation-dune-source-radio.html 4 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 762 Posté(e) 28 janvier 2022 (modifié) ... et là, re en british + maps : "Mysterious object unlike anything astronomers have seen before" ... à la Star Trek https://www.icrar.org/repeating-transient/ Modifié 28 janvier 2022 par BobMarsian 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 382 Posté(e) 28 janvier 2022 Il y a 2 heures, BobMarsian a dit : ... et là, re en british + maps : "Mysterious object unlike anything astronomers have seen before" https://www.icrar.org/repeating-transient/ Modifié il y a 1 heure par BobMarsian En toute candeur et humilité, je suis amusé par cet "love and hate relationship" que certains d'entre vous ont envers la langue de William Shakespeare, oui d'accord envahissante. Encore une fois écrit en toute sincérité "without ulterior motives" Ce site m'est très informatif--merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 246 Posté(e) 28 janvier 2022 (modifié) Il y a 3 heures, VNA1 a dit : En toute candeur et humilité, je suis amusé par cet "love and hate relationship" que certains d'entre vous ont envers la langue de William Shakespeare, oui d'accord envahissante. Langue de William Shakespeare? Non. La majorité des anglophones ne sont pas capables de lire Shakespeare dans le texte sans chopper la migraine, ni d'ailleurs les français Montaigne. Ce qui est envahissant, c'est le globish Modifié 28 janvier 2022 par Kirth 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 382 Posté(e) 28 janvier 2022 Il y a 10 heures, Kirth a dit : Ce qui est envahissant, c'est le globish Malheureusement on ne peut pas s'en échapper, à moins , pour commencer de ne plus se servir de l'internet, ordinateurs,etc. Entre autre lire Montesquieu à propos du commerce. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 762 Posté(e) 28 janvier 2022 (modifié) Il y a 11 heures, Kirth a dit : Ce qui est envahissant, c'est le globish ... sans compter le wokisme ... made in US ! Modifié 28 janvier 2022 par BobMarsian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 28 janvier 2022 Il y a 1 heure, BobMarsian a dit : ... sans compter le wokisme ... made in US ! pff qu'est-ce qu'ils sont chinois, ces ricains... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 382 Posté(e) 28 janvier 2022 Il y a 3 heures, BobMarsian a dit : ... sans compter le wokisme ... made in US ! "a state of being aware, especially of social problems such as racism and inequality: ... Wokeness encompasses the need to search for more knowledge, understanding and truth in order to challenge injustice." Je lis ce mot depuis un certain temps ici dans different fils. Je ne suis pas sûr que certains comprennent la définition de ce mot , ou alors est cede l'hanarque par certains comme celle ci: il y a une heure, BERNARD GAUTIER a dit : pff qu'est-ce qu'ils sont chinois, ces ricains... Pourquoi ne pas avoir une certaine sensibilité envers les autres souvent différents? 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 29 janvier 2022 (modifié) Il y a 2 heures, VNA1 a dit : Pourquoi ne pas avoir une certaine sensibilité envers les autres souvent différents? On est tous différent, chaque personne est unique sur Terre. Dans la différence, nous représentons l'espèce humaine avec ses travers et ses réussites. Modifié 29 janvier 2022 par BERNARD GAUTIER 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yoann DEGOT LONGHI 2 574 Posté(e) 29 janvier 2022 Il y a 12 heures, BobMarsian a dit : sans compter le wokisme ... made in US ! Et où est le soucis avec le fait de" being aware, especially of social problems such as racism and inequality" ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 29 janvier 2022 c'est quoi le rapport avec les magnétars? 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 29 janvier 2022 Ce que j'ai du mal à comprendre c'est comment un magnétar qui est un pulsar à rotation lente (quelques secondes) ait un champ magnétique plus puissant que les pulsars millisecondes. Avec l'effet dynamo, cela devrait être l'inverse. L'origine qui doit l'amplifier doit venir d'autre chose, la structure de l'étoile à neutron, la supernova lui-même, l'étoile hôte qui a explosé, etc. J'ai lu un billet qui l'expliquait, mais ce ne pas encore très clair pour moi. 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 762 Posté(e) 29 janvier 2022 Il y a 10 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit : Il y a 22 heures, BobMarsian a dit : sans compter le wokisme ... made in US ! Et où est le soucis avec le fait de" being aware, especially of social problems such as racism and inequality" ? Sur le papier c'est merveilleux, mais aux US ça semble tendre vers un mouvement plutôt radical (au niveau universitaire en particulier) et influenceur au point de s'imminscer dans la sélection de l'équipage d'Artemis III ... A revoir, entre autres (s'il existe des doc TV sur le même sujet) : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yoann DEGOT LONGHI 2 574 Posté(e) 29 janvier 2022 Une enquête de B de la Villardiere.... hum hum une reference journalistique pas partisane de tout Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 365 Posté(e) 29 janvier 2022 ça nous éclaire pas vraiment sur l'origine des magnétars ... Enfin je dis ça, je dis rien. 1 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 382 Posté(e) 29 janvier 2022 Il y a 8 heures, asp06 a dit : c'est quoi le rapport avec les magnétars? Je me le demande, je devrais faire plus attention a ne pas répondre a des plus ou moins vaseuses "provocations." Ou à des anglicismes mal compris, pris hors contexte, etc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 365 Posté(e) 29 janvier 2022 Il y a 4 heures, VNA1 a dit : Je me le demande, je devrais faire plus attention a ne pas répondre Famous last words. 1 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 29 janvier 2022 (modifié) On s'écarte du sujet. Déjà que je n'aurais même pas dû intervenir sur ce hors de propos, c'était une erreur de ma part. La politique est un domaine qui part toujours en vrille. Ce serait dommage de plomber le sujet de cette actus. Revenons à nos moutons. Et il y a un point que j'aimerais comprendre. Du coup pour éviter que mon message passe inaperçu (veuillez bien me le pardonner), je dois remettre ma question : Il y a 13 heures, BERNARD GAUTIER a dit : Ce que j'ai du mal à comprendre c'est comment un magnétar qui est un pulsar à rotation lente (quelques secondes) ait un champ magnétique plus puissant que les pulsars millisecondes. Avec l'effet dynamo, cela devrait être l'inverse. L'origine qui doit l'amplifier doit venir d'autre chose, la structure de l'étoile à neutron, la supernova lui-même, l'étoile hôte qui a explosé, etc. J'ai lu un billet qui l'expliquait, mais ce ne pas encore très clair pour moi. Modifié 29 janvier 2022 par BERNARD GAUTIER 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 365 Posté(e) 29 janvier 2022 (modifié) C'est une bonne question. Je me demande si elle n'est pas encore largement ouverte ... Ce papier de 2015 ( https://arxiv.org/pdf/1503.06313.pdf ) évoque deux hypothèses : un fossile du champ magnétique du progéniteur (une étoile de 3 rayons solaires avec un champ magnétique de 10kG) qui s'intensifie par conservation du flux lors de l'effondrement, ce qui semble improbable à l'auteur; et un effet de dynamo dû à la rotation différentielle ou à la convection dans le progéniteur, combiné à un renforcement par conservation du flux lors de l'effondrement du progéniteur, qui semble aussi avoir du mal à expliquer les observations... Bref, mystère. Je ne sais pas si des travaux plus récents suggèrent autre chose. Modifié 30 janvier 2022 par PascalD 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 729 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/un-objet-lumineux-inconnu-découvert-dans-la-voie-lactée/ar-AATi5Mf?ocid=msedgdhp&pc=U531 extrait : ...Toutefois, dans le cas présent, il s'agit d'un magnétar d'un type particulier. En effet, les magnétars sont censés tourner très vite sur eux-mêmes, du moins durant une grande partie de leur vie. Pour autant, la théorie prévoit qu'ils puissent ralentir au fil du temps, les interactions entre leur champ magnétique ultrapuissant et leur environnement les freinant peu à peu. La source découverte par l'équipe australienne pourrait donc bien être un de ces magnétars à période ultra-longue que personne n'avait encore jamais vus, mais qui sont prédits par la théorie. Reste que « personne ne s'attendait à en détecter un comme celui-ci directement, parce que nous ne nous attendions pas à ce qu'ils soient si brillants », souligne Natasha Hurley-Walker. « D'une manière ou d'une autre, il convertit l'énergie magnétique en ondes radio beaucoup plus efficacement que tout ce que nous avons vu auparavant. » Décidemment les théoriciens sont doués... après les TN, les étoiles à neutron, ect..., ce serait un nouvel individu à ajouter zoo galactique. J'adorerais que soit confirmée un jour l'existence des "étoiles étranges" appelées aussi "étoiles à quarks" : encore plus petites que les étoiles à neutron elles seraient en grande partie constituées de quarks déconfinés... Et que dire d'une éventuelle découverte de trous blancs !! Modifié 30 janvier 2022 par jackbauer 2 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diziet Sma 2 155 Posté(e) 30 janvier 2022 Il y a 11 heures, PascalD a dit : C'est une bonne question. Je me demande si elle n'est pas encore largement ouverte ... Il y a un an la collection de magnétars répertoriés s'élevait à 31 objets. C'est pourtant une sous-classe d'étoiles à neutrons très étudiée, mais pour laquelle nos connaissances restent largement à compléter et les théories à construire. J1818 est le plus jeune des magnétars connus, son étoile-mère a explosé il y a à peine 240 ans. https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/etoile-neutrons-astronomes-navaient-jamais-vu-magnetar-comportement-aussi-bizarre-81577/ 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 30 janvier 2022 Le plus, bien que cela n'expliquera pas l'origine de la formation des magnétars, ce serait de placer tous les pulsars et magnétars découverts tel un nuage de points dans un graphe en fonction de leur vitesse de rotation et de leur intensité du champs magnétique, si vous en trouvez un ce serait sympa, afin d'avoir une idée générale. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 365 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) Tu peux en construre un à partir de la table 2 du papier suivant: https://arxiv.org/pdf/1309.4167.pdf. A éventuellement compléter avec le "ATNF Pulsar catalog" https://heasarc.gsfc.nasa.gov/W3Browse/all/atnfpulsar.html , ça doit pouvoir se faire avec aladin (https://aladin.u-strasbg.fr/) si les catalogues sont dispos en ligne. Au boulot! Merci de poster le résultat ici (Exemple de ce qu'on peut obtenir, vite fait) Clairement, ceux qui tournent le moins vite ont le plus de flux magnétique. Modifié 30 janvier 2022 par PascalD 1 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 365 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) D'ailleurs, puisque j'y suis, on constate un truc marrant (si quelqu'un a une explication détaillée ? ) En traçant en 3D le triplet (Champ surfacique , Période, Age caractéristique); l'age caractéristique étant une approximation de l'âge du pulsar, défini comme suit: , P étant la période de rotation et dP/dt sa dérivée temporelle, on voit que les pulsars connus se répartissent dans un plan (les 3 axes étant des échelles logarithmiques) Modifié 30 janvier 2022 par PascalD 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites