Bohns

Un Arbre de Noël en janvier, avec un Cône..ifère

Messages recommandés

Il est magnifique Stef ton Cône arbre de Noël :)

L'image serait encore plus belle avec un flou gaussien 0.5 pour atténuer le côté tranché des étoiles ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
12 minutes ago, Bohns said:

Finalement, je crois que ça se laisse regarder

Oui c'est même un bien beau champ : bravo  :)

J'espère que tu pourras y rajouter un peu de poses ;)

Plein d'objets intéressants se trouvent dans ce coin, tu couvres un sacré champ avec cette config (même si la nébuleuse variable de Hubble en sort de peu en bas).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Alain et COM423 :)

 

il y a 16 minutes, ALAING a dit :

L'image serait encore plus belle avec un flou gaussien 0.5 pour atténuer le côté tranché des étoiles ;)

Je vais essayer ça, Alain. Merci pour le tuyau.

 

il y a 18 minutes, COM423 a dit :

même si la nébuleuse variable de Hubble en sort de peu en bas

Je ne la connaissais pas :|

Une autre fois, peut-être ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
40 minutes ago, Bohns said:

Je ne la connaissais pas :|

Elle est passée sur le forum il y a peu de temps :

Bon ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup à tous les "likers" :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai appliqué ce que m'a conseillé @ALAING, en l'occurrence un flou gaussien sous Photoshop. Je suis descendu à 0.4, juste pour dire que j'ai essayé :P

 

61f52253412ef_NGC2264Cne-FlouGauss04-Web.jpg.03400a866ea8b7fdcb4b81ed92102071.jpg

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Breiz atao et ValereL :)

 

Ça ne se voit pas vraiment sur les photos réduites du forum, mais c’est vrai qu’en grand format, le flou gaussien est bénéfique.

Modifié par Bohns
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stef !

Magnifique image encore une fois et quelle production !, le cooling reste toujours actif ? xD

Je débute avec cette caméra et je patauge un peu...pour l'instant je n'ai pu faire que de courts essais, j'ai mis le gain à 100 comme préconisé dans différentes lectures, pour l'offset je ne sais pas trop, je l'ai laissé à 70 (valeur par défaut) 

Quels sont tes réglages stp ?

Gilles

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, MEIER a dit :

Je débute avec cette caméra et je patauge un peu...pour l'instant je n'ai pu faire que de courts essais, j'ai mis le gain à 100 comme préconisé dans différentes lectures, pour l'offset je ne sais pas trop, je l'ai laissé à 70 (valeur par défaut) 

Quels sont tes réglages stp ?

Merci Gilles :)

Je règle le gain entre 100 et 120, en faisant bien attention de garder cette valeur pour les DOF. Mon refroidissement est à -10°C; là encore, je veille à laisser ma caméra se stabiliser à ce refroidissement avant de faire mes lights puis mes DOF. Je sais que je suis sensé avoir moins de bruit à traiter si je descends encore en température, mais j’ai peur de faire face à de la condensation de la vitre du capteur.

En ce qui concerne les offsets, je les fais en dernier, en réglant la même vitesse que pour les flats, mais en « bouchant » la lunette et/ou la caméra. Attention à bien faire les darks et les offsets dans le noir, si l’on n’a pas de R@F avec un filtre noir opaque.

Voili voilou :)

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super , Merci pour tes conseils ! :)

Autre chose si tu veux bien...dans la fenêtre de réglages Ascom/ZWO, 4 choix possible dont highest dynamic range (gain 0) puis unity gain (100), j'ai choisi ce dernier, mais dans advanced on a accès au réglage de l'offset (décalage), et c'est cette valeur (70 par défaut) qui me turlupine...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@MEIER: Franchement, je ne sais pas. Je reste entre 100 et 120 par rapport au bruit et aux courbes de la doc ZWO, sans vraiment me poser de question. Je n’utilise pas les solutions PC. Uniquement un boîtier ZWO dans lequel je n’ai pas fait attention aux valeurs par défaut.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Épicéa ou de Nordmann ? L’information n’est pas donnée :) mais cet arbre de Noël est plus beau que les deux réunis.

J’adore.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bohns a dit :

mais c’est vrai qu’en grand format, le flou gaussien est bénéfique.

C'est surtout les étoiles qui ont meilleure allure :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Polo, fljb67 et Patrick :)

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu pourrais tenter une réduction d'étoiles ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli champ. Le petit flou gaussien lui a fait du bien. Bien joué :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup JF :)

 

il y a 21 minutes, breiz atao a dit :

Tu pourrais tenter une réduction d'étoiles ? 

Ben pourquoi ? Elles y sont, non ? O.o

Blague à part, j’sais pas faire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, elles le sont, as tu fitswork ? Cela fonctionne très bien, sinon y a des manips 

Sous photoshop mais c'est plus complexe 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir