Bohns

Un Arbre de Noël en janvier, avec un Cône..ifère

Messages recommandés

Il est magnifique Stef ton Cône arbre de Noël :)

L'image serait encore plus belle avec un flou gaussien 0.5 pour atténuer le côté tranché des étoiles ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
12 minutes ago, Bohns said:

Finalement, je crois que ça se laisse regarder

Oui c'est même un bien beau champ : bravo  :)

J'espère que tu pourras y rajouter un peu de poses ;)

Plein d'objets intéressants se trouvent dans ce coin, tu couvres un sacré champ avec cette config (même si la nébuleuse variable de Hubble en sort de peu en bas).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Alain et COM423 :)

 

il y a 16 minutes, ALAING a dit :

L'image serait encore plus belle avec un flou gaussien 0.5 pour atténuer le côté tranché des étoiles ;)

Je vais essayer ça, Alain. Merci pour le tuyau.

 

il y a 18 minutes, COM423 a dit :

même si la nébuleuse variable de Hubble en sort de peu en bas

Je ne la connaissais pas :|

Une autre fois, peut-être ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
40 minutes ago, Bohns said:

Je ne la connaissais pas :|

Elle est passée sur le forum il y a peu de temps :

Bon ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup à tous les "likers" :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai appliqué ce que m'a conseillé @ALAING, en l'occurrence un flou gaussien sous Photoshop. Je suis descendu à 0.4, juste pour dire que j'ai essayé :P

 

61f52253412ef_NGC2264Cne-FlouGauss04-Web.jpg.03400a866ea8b7fdcb4b81ed92102071.jpg

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Breiz atao et ValereL :)

 

Ça ne se voit pas vraiment sur les photos réduites du forum, mais c’est vrai qu’en grand format, le flou gaussien est bénéfique.

Modifié par Bohns
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stef !

Magnifique image encore une fois et quelle production !, le cooling reste toujours actif ? xD

Je débute avec cette caméra et je patauge un peu...pour l'instant je n'ai pu faire que de courts essais, j'ai mis le gain à 100 comme préconisé dans différentes lectures, pour l'offset je ne sais pas trop, je l'ai laissé à 70 (valeur par défaut) 

Quels sont tes réglages stp ?

Gilles

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, MEIER a dit :

Je débute avec cette caméra et je patauge un peu...pour l'instant je n'ai pu faire que de courts essais, j'ai mis le gain à 100 comme préconisé dans différentes lectures, pour l'offset je ne sais pas trop, je l'ai laissé à 70 (valeur par défaut) 

Quels sont tes réglages stp ?

Merci Gilles :)

Je règle le gain entre 100 et 120, en faisant bien attention de garder cette valeur pour les DOF. Mon refroidissement est à -10°C; là encore, je veille à laisser ma caméra se stabiliser à ce refroidissement avant de faire mes lights puis mes DOF. Je sais que je suis sensé avoir moins de bruit à traiter si je descends encore en température, mais j’ai peur de faire face à de la condensation de la vitre du capteur.

En ce qui concerne les offsets, je les fais en dernier, en réglant la même vitesse que pour les flats, mais en « bouchant » la lunette et/ou la caméra. Attention à bien faire les darks et les offsets dans le noir, si l’on n’a pas de R@F avec un filtre noir opaque.

Voili voilou :)

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super , Merci pour tes conseils ! :)

Autre chose si tu veux bien...dans la fenêtre de réglages Ascom/ZWO, 4 choix possible dont highest dynamic range (gain 0) puis unity gain (100), j'ai choisi ce dernier, mais dans advanced on a accès au réglage de l'offset (décalage), et c'est cette valeur (70 par défaut) qui me turlupine...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@MEIER: Franchement, je ne sais pas. Je reste entre 100 et 120 par rapport au bruit et aux courbes de la doc ZWO, sans vraiment me poser de question. Je n’utilise pas les solutions PC. Uniquement un boîtier ZWO dans lequel je n’ai pas fait attention aux valeurs par défaut.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Épicéa ou de Nordmann ? L’information n’est pas donnée :) mais cet arbre de Noël est plus beau que les deux réunis.

J’adore.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bohns a dit :

mais c’est vrai qu’en grand format, le flou gaussien est bénéfique.

C'est surtout les étoiles qui ont meilleure allure :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Polo, fljb67 et Patrick :)

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu pourrais tenter une réduction d'étoiles ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli champ. Le petit flou gaussien lui a fait du bien. Bien joué :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup JF :)

 

il y a 21 minutes, breiz atao a dit :

Tu pourrais tenter une réduction d'étoiles ? 

Ben pourquoi ? Elles y sont, non ? O.o

Blague à part, j’sais pas faire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, elles le sont, as tu fitswork ? Cela fonctionne très bien, sinon y a des manips 

Sous photoshop mais c'est plus complexe 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir