Bortle 3 : l enhance et l extreme

[sebyoper 32]

Bonjour 

 

je sais qu'il y a beaucoup de posts concernant ces filtres mais je n ai pas complètement trouvé une réponse me permettant de me décider.

 

Voici mon cas : j'habite en région parisienne sous un ciel bortle 8. j'ai actuellement un filtre l pro et un filtre l enhance. je souhaite acheter le l extreme pour imager dans ma région en lieu et place probablement du l enhance.

 

Mais.....je me rends régulièrement en maison de campagne ou le ciel est bortle 3. j'utilise mes 2 filtres avec une énorme satisfaction dans ces conditions. Avec ce ciel je me demande si je vais vraiment y gagner quelque chose avec le l extreme vs l enhance. le l enhance laisse passer le h-beta ce que ne fait pas le l extreme visiblement. 

 

y a t il donc un intérêt à conserver le l enhance pour imager sous bortle 3 ? y a t il bcp de cible qui emette dans le h beta ? peut etre que je pourrais conserver les 3 filtres et utiliser plutôt le l Enhance en fonction des nébuleuses si hbeta présent.

 

mon set up : 

esprit 100ed

reducteur apex 0.65 me donne donc f3.6

2600mc pro

ioptron cem40

asi air pro

zwo eaf

 

merci d avance de vos lumières.

 

Sébastien 

[Franck_77 1 532]

Il y a 17 heures, sebyoper a dit :

merci d avance de vos lumières.

 

Je te conseille de poster ça sur astronomie pratique, tu auras sûrement toutes les réponses à tes questions...  Ici c'est les débutants  Bon, tu peux aussi avoir un débutant qui a la réponse à ta question .

Franck

[tyler-d 133]

Perso j'ai eu les deux, je préfère le l-enhance (je suis maintenant avec l'altair tri band, proche du l-enhance).
Il est moins selectif, du coup j'ai des image que je trouve plus douces qu'avec le l-extreme.