Nathanael

Le crabe, Messier 1, à 0.33"/p par seeing exceptionnel

Messages recommandés

Très beaux crabe Nathanaël. La résolution est excellente et le traitement est au top!!! 

 

Bravo

 

Martin

Modifié par Martin Bernier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, ton image est vraiment sublime ainsi que le traitement et le suivi. Ca vaut le coup des nuits comme celle-ci avec un bon seing. 

Bravo Nathanael. ;) 

Franck 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ce crabe, belle performance à tous points de vue.

C'est peut-être la couverture du prochain n° d'AS ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique crabe dans un océan bien rempli ! bravo !

paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un super mega top de Crabe Nathanaël :) Une image fabuleuse ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. :)

 

 

Question : Quoi comme optique et capteur déjà ?

 

 

Edit : Newton 245/1472 (paracorr2), asi 183mm d'après ton lien.

 

... mais des fois que cela n'ait été changé. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aaaah oui là y'a de la finesse ... :x

Et tu as eu raison de pas trop lui tirer dessus !

Bravo Nathanaël !

 

Bon ciel
Vincent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là oui, quelle finesse. C'est remarquable. Bravo :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

plus qu'à nous faire la même tous les ans pendant les 20 prochaines années puis un gif pour montrer l'expansion...comme le VTL !

Modifié par SPICA
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe crabe. Rarement vu aussi fin, et quel beau traitement !

Bravo et merci

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanael, full vraiment superbe. Une de tes plus belle surement non ? Je me disais justement que l'on ne voyait pas suffisamment le crabe à petit échantillonnage et que c'était dommage.

Comme quoi tu as bien fait de garder ta 183 ; bcp de choses à faire avec ton setup bien maitrisé et tes bonnes conditions en générale à priori.

Tu n'as pas été tenté par du SHO aussi ? je l'ai faite en décembre, une belle explosion de couleur aussi.

Amitiés

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanael

 

La modification de ton barillet est bénéfique , c'est évident. L'aspect des étoiles est bien circulaire maintenant.

Tu peux exploiter au mieux toutes les capacités de ton télescope, preuve en est avec cette image de M1, une grande réussite, bravo à toi

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nuit et un télescope de rêve, entre les mains d'un orfèvre et çà donne une pépite :)

Superbe, une telle résolution me fait rêver, bravo à toi !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui quand même , entre la rosette et le crabe

C'est ce qui s'appelle aller au coeur des choses 👍👍👍👍👍

Traitement excellent qui plus est .......

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise!! Bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent! le crabe aux pinces d'or dans toute sa splendeur! Le top!   J'aurais aimé pour ma part une version justement un peu plus poussée en traitement avec un ciel moins noir, histoire de voir si on voit sur ta version le prolongement lineaire en haut a gauche que l'on voit sur la version recente de Philippe Tosi, et qu'on ne voit pas sur ta photo. Sur celle de Philippe c'est a gauche.

 

Messier 1 der.jpg

 

Ca permettrait de savoir si c'est un artefact, ou une eruption ayant precedé l'explosion.

Modifié par dfremond
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument magnifique Nathanaël, de la finesse et de la douceur bravo ! Comme quoi pas la peine de forcer au traitement avec d'excellentes données...

Modifié par danielo
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que c'est beau ! c'est sûr que les conditions d'observation étaient au top, mais encore faut-il un artiste apte à en tirer la quintessence !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir