Easy 130 Posté(e) 30 janvier 2022 Toujours dans l'apprentissage de cette nouvelle camera je suis passe en mode High Gain (Gain : 60 et Offset : 30) avec des poses de 75s (40x) je suis pas trop convaincu par rapport au mode standard Photo je vais refaire des essais Si vous avez des suggestions et/ou remarques .. je suis preneur Bonne Journée 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 815 Posté(e) 30 janvier 2022 Mis à part un ciel vraiment noir, elle est pas mal cette image Bon dimanche, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) +1 avec Alain. Excepté ton fdc qui est vraiment trop sombre, je la trouve bien ton image et je ne vois ce que tu lui trouve pour ne pas être convaincu ! Par contre, je ne comprends pourquoi tu mets High Gain à 60 alors que la norme est à 100. Après ça, bien sûre on peut bien mettre la valeur qu'on veut. Modifié 30 janvier 2022 par FranckiM06 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) Sympathique test. il y a une heure, Easy a dit : Toujours dans l'apprentissage de cette nouvelle camera Quoi comme otique de prises de vues déjà ? il y a 40 minutes, FranckiM06 a dit : Par contre, je ne comprends pourquoi tu mets High Gain à 60 alors que la norme est à 100. Chez QHY, l'échelle du gain n'est pas la même que chez ZWO. - QHy 268 ( capteur IMX 571 ) : Source : https://www.qhyccd.com/qhyccd-qhy268ph-imx571-cmos/ - ASI 2600 ( équippée du même capteur IMX 571 ) : Source : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi2600mc-pro-color Modifié 30 janvier 2022 par fljb67 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 il y a 31 minutes, fljb67 a dit : Chez QHY, l'échelle du gain n'est pas la même que chez ZWO. Ah, désolé je ne savais pas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Easy 130 Posté(e) 30 janvier 2022 Merci je pense que je dois prendre un fenêtre entre 0 et 50 pour le gain en Mode #1 et 0 et 25 pour le Mode #0 le setup AP 155 F/D7 sur Mach 2 Aplanisseur de champ acquisition avec NINA et traitement sous SIRIL 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 30 janvier 2022 il y a 43 minutes, FranckiM06 a dit : Ah, désolé je ne savais pas J'avais déjà posté une fois que les différentes échelles suivant les constructeurs ... c'est gonflant. Au moins niveau APN, ce sont les valeurs "ISO" qui sont utilisées ... ce qui permet de comparer ce qui est comparable niveau temps d'exposition en mode "manuel". il y a 4 minutes, Easy a dit : acquisition avec NINA ... Question : NINA détecte la QHY 268 de manière à utiliser l'échelle du gain "QHY" ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 338 Posté(e) 30 janvier 2022 Joli crabe. FDC peut-être un poil sombre JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Easy 130 Posté(e) 30 janvier 2022 Sous NINA les paramètres sont natif pour les différents modes gain et offset 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 Mais au fait, quel intérêt avez-vous pour certains d'utiliser ce soft Nina ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 815 Posté(e) 30 janvier 2022 Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit : Mais au fait, quel intérêt avez-vous pour certains d'utiliser ce soft Nina ? Ben y vont roupiller pendant que NINA bosse tout seul 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 30 janvier 2022 il y a 5 minutes, ALAING a dit : Ben y vont roupiller ... Ca, c'est un truc que je ne ferais jamais lors d'une session de photo-astro. Je ne peut pas m'empêcher de vérifier toutes les 5/10 minutes si tout le bordel fonctionne. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 815 Posté(e) 30 janvier 2022 il y a 2 minutes, fljb67 a dit : Ca, c'est un truc que je ne ferais jamais lors d'une session de photo-astro. Moi non plus Je fais du télétravail ( Jean Casstête oblige ) mais je surveille tout de la maison. De toute façon, faut aller fermer la boutique quand c'est fini 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) Il y a 1 heure, ALAING a dit : Ben y vont roupiller pendant que NINA bosse tout seul Mais pour nous qui avons la 10µ, on peut aussi aller se coucher sans avoir NINA étant donné qu'on a une monture qui n'a pas besoin d'autoguidage et qui fait toute seule du Dithering, le suivi et presque le café On fait bien du n'importe quoi maintenant. Bientôt, on aura la monture qui s'allumera toute seule, la caméra qui se projettera toute seule dans le PO, et le téléphone qui se mettra en connexion avec ASIair et qui fera les prises de vues tout seul ainsi que la MAP Dès que je rentre chez moi, je vais essayer NINA s'il arrive à me faire sauter mes œufs dans la poile le matin et les faire cuir à point avec le café dans la tasse Modifié 30 janvier 2022 par FranckiM06 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 815 Posté(e) 30 janvier 2022 il y a 2 minutes, FranckiM06 a dit : et qui fera les prises de vues tout seul ainsi que la MAP Et tu retrouves ton image le lendemain matin dans Astrophoto avec un message pré programmé 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) Perso, je n'utiliserais jamais de ma vie ce soft. Ou est le plaisir de faire de l'astro. Moi, j'adore sortir la nuit, regarder les étoiles, rester dehors dans le jardin avec pas un bruit, et surveiller mes prises de vues pour voir si tout va bien. Modifié 30 janvier 2022 par FranckiM06 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Easy 130 Posté(e) 30 janvier 2022 et avec une Mach2 , aucun souci de suivi .. et le séquenceur de nina fait taf ... quelle tuerie 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 He bein, si c'est comme ça que tu vois l'astro, tu ne risque pas de prendre une angine ou une bronchite durant les nuits froides. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) il y a 14 minutes, Easy a dit : le séquenceur de nina fait taf Oui peut-être mais si le pc plante, là tu as toute la nuit de foutue Youpi vive NINA de ...... Modifié 30 janvier 2022 par FranckiM06 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) Ah la jeunesse, on n'avait pas tout ça dans les années 80 à 90. C'était tout comme les Portugais; MANOUEL et bobinage des films TP2415 + Hypersensibilisation au gaz . Et on ne se plaignait pas du froid. Modifié 30 janvier 2022 par FranckiM06 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 Il y a 8 heures, Easy a dit : Si vous avez des suggestions et/ou remarques .. je suis preneur Bon, je reviens avec des suggestions pour t'aider à améliorer tes images. 1) Tu devrais essayer de faire plus de poses genre une centaine. Ensuite, faire des poses minimum de 120s voir 180s car 75s, c'est trop court comme temps d'exposition. 2) Est-ce que tu utilise Photoshop pour finir le traitement après Siril ? 3) Garde ton fdc autour de 25 voir 30 car là, il est beaucoup trop sombre ! 4) Je ne comprends pas comment tu as fait ton image car je la trouve plus petite que la mienne et pourtant tu as une lunette plus grosse avec plus de focale: https://www.astrobin.com/wlmhyl/H/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Easy 130 Posté(e) 30 janvier 2022 @FranckiM06 : tu raison , je vais faire plus de poses et plus longtemps Non j'ai pas utilise photoshop , uniquement Siril et , je comprends pas la différence de taille , peut être la sauvegarde en jpeg depuis Siril Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 30 janvier 2022 (modifié) il y a une heure, Easy a dit : Non j'ai pas utilise photoshop , uniquement Siril et , je comprends pas la différence de taille , peut être la sauvegarde en jpeg depuis Siri Ah, je comprends mieux maintenant Alors, déjà je te conseille vivement d'utiliser Photoshop (si tu l'as évidement) car si tu passe seulement avec Siril, ce n'est pas suffisant pour affiner et finir correctement le traitement de tes images. 2ème chose, quand tu enregistre tes images sorties de Siril, il faut les enregistrer en FITS si tu veux la reprendre avec Gimp ou en TIFF si tu la reprends avec Photoshop. Ensuite, et seulement quand tu as fini, là tu peux l'enregistrer en jpeg mais toujours 16b Modifié 30 janvier 2022 par FranckiM06 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 30 janvier 2022 il y a 53 minutes, FranckiM06 a dit : tu peux l'enregistrer en jpeg mais toujours 16b Le jpg c'est du 8bits. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 856 Posté(e) 31 janvier 2022 Salut et bravo il est très beau ton Crabe! Bonne journée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
