AdrienDB

Avis traitement Orion grand champ

Recommended Posts

Bonjour à tous !

 

Je viens vers vous car j'ai besoin d'avoir des avis concernant mon traitement sur cette image.

Je n'arrive pas à avoir un résultat que je trouve satisfaisant .

 

Concernant le matériel:

A7sA sur Neq6 avec le 135mm Samyang ouvert à 2.8

 

230x30s à 3200iso

210x90s à 3200iso

50x120s à 3200iso

Soit quasiment 9h

 

50 Dark

30 Flat

30 Offset

 

Prétraitement APP, Traitement PS

V2

61f907c55bba3_4me_traitement.thumb.jpg.af9f7e6549365ef1e750892e205e554b.jpg

 

 

 

J'attends impatiemment vos retours, notamment sur le traitement.

 

Merci à tous et bon ciel !

 

Adrien

 

Edited by AdrienDB
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Attention que tu tires vraiment dedans la... Essaye peut être de faire une version moins "sur-traitée" pour tester ?

 

As tu une brute pour avoir une base de jugement ?

 

Courage, c'est une zone pas évidente à traiter.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je regarde ça de mon côté en rentrant du boulot , comme dit michael, t’as été 

fort sur les curseurs B|

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que oui tu dois tirer un rien moins. 

Tu as une dominante bleue aussi, et du gradient. Faut essayer de contenir les hautes lumières aussi.

 

Voici un petit test très rapide (suis au bureau, pas accès à mes soft de dev). Mais ca peut te mettre sur la voie

 

IC_434-RGB-session_1-crop-csc-St.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas ce qui est certain c'est que tu as beaucoup de signal ! Tu vas pouvoir tirer pas mal de chose de cette image.
Essaye de bien gérer le passage Linéaire -> non Linéaire.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous deux pour vos réponses !

Je vais me pencher sur une version plus light ce soir.

 

Non je n'ai pas utilisé de filtre et non pas testé sur Siril

 

Je mets une brute aussi (90s). DSC01590.ARW

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

belle photo grand champ d'Orion je me suis permis de la retravaillez un peu j'espère qu'elle te plaira

IC_434-RGB-session_1-crop-csc-St.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

La "Boucle de Barnard" est fortement mise en valeur : bien joué. :)

 

Après, comme déjà posté, les curseurs ont été tirés trop loin. ;)

 

... et bien joué à @Werny Michael et @samir

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai tenté egalement de mon coté , mais tu as deja ete fort sur les curseurs en mode lineaire

j'ai essayé de faire ressortir certaines nebuleuses bien cachées mais pas simple

tu devrais envoyer l'image finale non travaillée

je ne sais pas c'est quoi cet enorme reflet que tu as !!!

bon tu dis ce que tu en penses

certain que ton image a du potentiel grave ;)

IC_434-RGB-session_1-crop-csc-St_2.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le reflet à gauche c’est probablement la géante Betelgeuse… dur de l’éviter tellement elle brille 😉. Ton rendu est pas mal du tout, je pense qu’avec les exemples il va pouvoir s’inspirer pour avoir ce qui lui plait.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Werny Michael a dit :

je pense qu’avec les exemples il va pouvoir s’inspirer pour avoir ce qui lui plait.

 

dommage qu'il ai deja traité son image lineaire , c'est pas facile de rattraper

mais son image a beaucoup de signal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponse.

 

Le reflet en bas à gauche, je ne sais pas encore d’où il vient. Je me suis dit que peut être il y avait un petit jour sur ma bague qui donc se voit très bien sur des pauses longues. J'ai plusieurs bague, je n'avais jamais remarqué cela. Il y a peut être un défaut de fabrication avec celle-la. Ca me parait bizarre que ça vienne d'une étoile.

 

Merci beaucoup pour vos traitement, je vais pouvoir m'en inspirer.

 

Et je vous mets le fichier brut en sorti d'APP pour ceux que ça intéresse

 

IC_434-RGB-session_1.fits

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/02/2022 à 10:40, AdrienDB a dit :

Le reflet en bas à gauche, je ne sais pas encore d’où il vient.

 

 

Voir la réponse juste au-dessus : ;)

 

Le 31/01/2022 à 22:20, Werny Michael a dit :

Le reflet à gauche c’est probablement la géante Betelgeuse …

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Et je vous mets le fichier brut en sorti d'APP pour ceux que ça intéresse

 

IC_434-RGB-session_1.fits

Je regarde en vitesse et je reviens vers toi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voila un premier test :

 

Je pense que tu as eu un gradient "évolutif" car il n'est pas simple à contenir !

La solution dans ces cas la est de faire la correction du gradient sur chaque poses unitaire avant de les empiler... c'est plus simple  pour la suite.

 

Si tu prends un peu de temps tu vas arriver à avoir une belle photo !

 

 

 

 

IC_434_RGB_session_1_ABE-TEST.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • By Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Upcoming Events