lefredo

Avis et conseils - tête de la sorcière au 135 mm

Messages recommandés

bonjour à tous,

 

Je vous présente une de mes premières images, la tête de la sorcière.

 

J'ai utilisé un Pentax K3-II et un ancien objectif Pentax 135mm F2.5 @f4 sur une monture photo guider GP2 (sans autoguidage). Il y a 68 poses de 3 minutes à f4 et 800 iso.

 

J'ai passé beaucoup de temps sur le traitement et finalement, après de nombreux essais, le meilleur résultat auquel je suis arrivé cumule Siril, gimp, starnet et darktable.

 

Il subsiste de larges zones pourpre violet qui ne me semblent pas naturelles mais j'ignore leur origine.

 

N'ayant pas de recul ni d'expérience j'ai du mal à évaluer la qualité du résultat au vu du matériel employé.

 

Vos avis et conseils seraient donc les bienvenus ...

tete_sorciere_reduite.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6207a0ae87e9e_03_gimp_starstarless_crb_reduction_reduite_01.thumb.jpg.74b67841a13738de36eb201aa25df1da.jpgJ'ai essayé de reprendre mon image.

 

Pensant qu'il subsistait un gradient j'ai fait un traitement manuel dans SIRIL en supprimant le gradient sur les brutes. Mais le résultat en sortie de SIRIL est similaire sur ce point ... J'ai quand même traité cette seconde image mais cette fois sans chercher à faire disparaître les zones colorées (je les avais désaturé dans la première version). J'ai peut-être un petit gain en netteté et en bruit mais c'est pas folichon.

 

D'où viennent ces plages de couleurs et comment puis-je les faire disparaître ? Pensez-vous qu'on puisse faire mieux avec cette image ?

 

D'avance merci pour votre aide !

Modifié par lefredo
Omission image
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Lefredo et bienvenue sur le forum :)

Cette image est excellente, c'est une nébuleuse assez difficile.

Pour les coins violets je pencherais pour le l'ampliglow ( un composant qui chauffe aux abords du capteur )

Le moyen d'éliminer ce défaut est de faire des darks et des offsets ;)

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de cette nébuleuse difficile :)

Idem qu'Alain pour les coins ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires et votre conseil pour faire disparaître les larges taches disgracieuses.

 

Ce qui m'étonne c'est que j'ai utilisé les mêmes darks et offsets pour le traitement d'autres images (prises dans les mêmes conditions de température) et celles-ci ne présentent pas ces plages violettes. Je retenterai cependant un traitement sous SIRIL avec un nouveau jeu de darks et offsets.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 un retrait de gradient sous iris , avec un mask avec la cde bin_down :

 

a1.JPG.b97bb132aa88ad04dabaa307efc2f10e.JPG

 

 on gagne un peu !

bonjour et bonne journée !

paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir