Messages recommandés

Il y a 9 heures, sebseacteam a dit :

Pas souvent qu'on peut voir M82 comme ça 👍

Une photo du matos c'est possible qu'on puisse se rendre compte ? 😌

 merci, photo du tube : 

 

ensemble.jpg.ba2a4cdf73ef83ea8c1296dc7bd9a018.jpg

 

Il y a 9 heures, COM423 a dit :

Purée, la poudre a parlé : superbe image très détaillée, un 500mm vraiment bien exploité :)

merci

 

Il y a 8 heures, exaxe17 a dit :

Superbe! et des details nickels dans le coeur! Bravo JC

Merci Stéphane et garanti sans OGN 

 

Il y a 8 heures, Bruno 17 a dit :

Un 500 entre de bonnes mains ça parle ! 

Magnifique ! 

merci 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

merci, photo du tube

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Ha oui forcément

 

Plus le talent de l'opérateur ^_^ 

Superbe M82, on plonge dedans, un grand bravo Jean-Claude ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe :-)

Ya du monde dans le fond du ciel aussi !

 

Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, sebseacteam a dit :

Ha oui forcément :) 

là il était débâché, maintenant il a une jupe pour les lumières latérales ..

 

il y a 57 minutes, penn a dit :

Plus le talent de l'opérateur ^_^ 

Merci, talent pas plus que d'autre :D mais surtout beaucoup de temps passé depuis des années :)

 

il y a 52 minutes, kaelig a dit :

tout simplement magnifique, bravo :x

merci

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Jean-Claude, une superbe image où le diamètre s'exprime. Le H-alpha est vraiment bien intégré et j'aime beaucoup l'amas lointain en haut à droite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, danielo a dit :

Magnifique Jean-Claude, une superbe image où le diamètre s'exprime. Le H-alpha est vraiment bien intégré et j'aime beaucoup l'amas lointain en haut à droite.

mci oui j'ai décalé la cadrage

 

il y a 12 minutes, Philippoïde a dit :

très belle image du cigare

Glob

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude,superbe image de M 82 , félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

… J’en reste sans voix O.o

 

C’est magnifique :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

les 500 mm mettent en évidence de nombreux détails de cette galaxie.

Et je vois que le bon vieux Kaf est toujours d'actualité.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop la classe 👍....

T as pas une image pourri qui traîne !!!!:):D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouhaou !!!! quelle image JC !!!! je n'avais jamais vu ce cigare comme ça auparavant, bravo, bravo et......bravo !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le monstre a frappé  !!!! quelle image  bravo :x

 

  mica  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, jpl34390 a dit :

Bonjour Jean Claude,superbe image de M 82 , félicitations !

merci JP

 

Il y a 14 heures, Bohns a dit :

C’est magnifique :x

merci oui particulière cette galaxie, ce n'est pas ma préférée mais elle a quelque chose ...

 

Il y a 13 heures, christian_d a dit :

Et je vois que le bon vieux Kaf est toujours d'actualité.

Bonjour Christian, je viens de le déposer hier, j'ai remplacé la ST 11 k par une asi 6200, pour l'instant en test car je n'obtient pas le bon backfocus sans devoir faire de l'usinage de pièce et pour l'instant je n'ai pas de solution de guidage, je partirai donc avec des poses sans guidage, si je dois guider ce sera en diviseur optique, ce qui changera encore le BF, donc je teste avant les possibilités du "sans guidage" avec des poses plus courtes et autres fonctionnements en mode auto.

 

Par rapport à ce que nous avons discutés la dernière fois, les ECH et taille image seront de :

0.18" en bin 1 pour une image de 9576 X 6388 px

0.36" en bin 2 pour une image de 4788 X 3194 px

0.54" en bin 3 pour une image de 3192 X 2129 px

0.72" en bin 4  pour une image de 2394 X 1597 px

Le bin 2 ou 3 ne correspond pas exactement au même mode de binning d'une CCD, sauf à faire des acquisitions en bin 1 et ensuite les convertir en bin 2 , 3 ou 4mais les bruits de lectures sont tellement faibles qu'au final biner en Cmos apporte bien un gain.

 

 

Il y a 12 heures, Achaim a dit :

T as pas une image pourri qui traîne !!!!:):D

 Oui , je les gardes pour moi 

 

Il y a 6 heures, Philippe46 a dit :

Ouhaou !!!! quelle image JC !!!! je n'avais jamais vu ce cigare comme ça auparavant, bravo, bravo et......bravo !!!!

Si si il y en a déjà eu, ce sont d'ailleurs mes références,  avec des gars bien connus du forum ou alors si tu veux voir de l'ultra exceptionnel, il y a cela : 

http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/M82.htm

 

bon c'est du RC de 1.30 m avec un ciel hyper stable ......

 

il y a 44 minutes, MICALEF a dit :

le monstre a frappé  !!!! quelle image  bravo :x

J'espère trouver une bonne config avec la nouvelle cam, et tester un peu aussi des poses plus courtes pour les des objets..

 

il y a 29 minutes, Werny Michael a dit :

c'est absolument superbe !!! Le détail de l'objet est admirable.

 

Félicitations !

merci

Modifié par Jean-Claude Mario
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'avais pas vue. C'est vraiment réussi JC. Très détaillé avec de magnifiques couleurs. Bravo 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Claude,

 

A mon avis avec un tel équipement il serait judicieux de disposer d'images finales de format respectable, au minimum du 2500 ou 3000 pix de coté, sauf si tu fais des acquisitions uniquement destinées aux réseaux sociaux ou forums.

Des pixels image de densité suffisante permettent des tirages papier de plus grandes dimensions, c'est un parametre qui peut être utile pour une expo ou une publication par exemple. Avec un 500 mm tu seras sans doute "sollicité" dans le futur.

Donc le bin2 serait très bien, le bin3 passe encore, tout juste.

Sinon tu fais tout en bin1 et tu binnes ensuite selon la "demande"...

 

Dans le futur il serait d'ailleurs intéressant de faire le même soir 2 ou 3 poses en bin1 converties en bin3 et quelques poses directement en bin3 à l'acquisition et voir ce que donnent les brutes "bin3 converties" et "bin3 natives" en terme de détection. Pour cela M82 est une bonne cible, riche en détails. Nous pourrions en discuter en MP si tu veux.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, baroche a dit :

Superbe image bravo :) ...

merci baroche

 

Il y a 11 heures, jeffbax a dit :

Je l'avais pas vue. C'est vraiment réussi JC. Très détaillé avec de magnifiques couleurs. Bravo 👍

merci Jeff

 

Il y a 11 heures, christian_d a dit :

Dans le futur il serait d'ailleurs intéressant de faire le même soir 2 ou 3 poses en bin1 converties en bin3 et quelques poses directement en bin3 à l'acquisition et voir ce que donnent les brutes "bin3 converties" et "bin3 natives" en terme de détection. Pour cela M82 est une bonne cible, riche en détails. Nous pourrions en discuter en MP si tu veux.

ha oui pourquoi pas faire quelques tests sur une cible pour comparer, pour l'instant je recherche ma position optimale de backfocus (avant de faire une bague fixe et sans doute d'intégrer quand même un diviseur optique avant la roue à filtre) mais lorsque j'aurai au moins cela et un tilt réglé en provisoire je pourrai faire quelques images avec différents bin. Et une nuit stable car ce soir c'est du 2.9" :$

Modifié par Jean-Claude Mario

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

oui pourquoi pas faire quelques tests sur une cible pour comparer,

 

Re salut JC. Si tu fais ces tests intéressants je partage ce que j'ai observé avec mes cams et d'autres. La différence est assez faible en termes de RSB. En faveur du binning logiciel après coup. En revanche quand tu passes les DOF je trouve qu'il vaut mieux avoir tout fait en bin 2 en natif. Surtout les biais, je sais pas pourquoi.

J'en ai déduit qu'il faut pas s'emmerder. Tout faire en bin. C'est ce qu'on fait au C2PU avec David et Serge. 

 

Mais bon, ce n'est pas le même capteur.

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir