M1, Ha-IR/RVB à 500ms

[Mehdi 1 098]

merci pour le conseil, 

 

j'ai une focale de 530 mm . et un sampling de 1.46" / pixels avec la 533 .  je me disais que la 533 mc ne fait que 3008x3008 en dimensions, donc en 16 bits on a un fichier qui pese environ 17 Mo seulement . j'ai donc besoin d'un taux de transfert theorique de 34 Mo / sec . disons 50 Mo/sec pour prendre en compte les imperfections de la chaine d'acquisitions . du coup je me suis dit qu'une carte SD de 256 Go avec un taux de transfer de 80 Mo/s pourrait faire le boulot . ca me permet de prendre environ 15000  poses de 0.5 sec sans faire cramer le DD . donc 2h  de pose par carte SD . Ca coute pâs cher c'est du consommables . j'en prevois un jeu de 5-6 en rotation . tu en pense quoi ? 

soit 

[astromomo 155]

Salut,

 

C'est impressionnant, bravo !

 

Moïse

[jp-brahic 4 099]

très beau détails dans ce M1  

[Bernard_Bayle 9 993]

Somptueuse cette image !! vraiment extraordinaire ...je l'archive comme modèle  .

grand bravo Stéphane !!

 

Bernard_Bayle

[eddie 1 787]

Superbe. La version Ha surtout et bravo pour l’animation

[exaxe17 5 753]

Il y a 3 heures, Mehdi a dit :

. et un sampling de 1.46" / pixels avec la 533 .  je me disais que la 533 mc ne fait que 3008x3008 en dimensions, donc en 16 bits on a un fichier qui pese environ 17 Mo seulement . j'ai donc besoin d'un taux de transfert theorique de 34 Mo / sec . disons 50 Mo/sec pour prendre en compte les imperfections de la chaine d'acquisitions . du coup je me suis dit qu'une carte SD de 256 Go avec un taux de transfer de 80 Mo/s pourrait faire le boulot . ca me permet de prendre environ 15000  poses de 0.5 sec sans

Il y a plusieurs choses que tu peux optimiser il me semble.

Avec ton échantillonnage et une bonne mise en station tu n'as pas davantage à aller plus vite que la seconde puisque tout les effets des autres flous de bougé (EP,seeing) seront plus petits que les plus petits détails enregistrables.

De plus tu vas doubler ou tripler la taille de tes captures.

Un point intéressant aussi c'est le fait d'utiliser du 16b en pose courte, avec le nombre de brute additionée c'est inutile, le 8b est largement suffisant ( surtout en couleur). Regarde mes captures, je suis en 8b et au final j'ai assez de dynamique pour fignoler mes traitements avec Siril en 32b. Après si ton tri est très dur ,moins d'une centaine d'images brutes ,il est pertinent de passer en 16b unitaire.

Un peu comme en solaire.

[exaxe17 5 753]

Il y a 3 heures, astromomo a dit :

C'est impressionnant

Merci

Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :

beau détails dans ce M

Merci JP.

Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

Somptueuse cette image !

Merci ! 

il y a une heure, eddie a dit :

version Ha surtout et bravo pour l’animation

Merci, j'aime les animations aussi..

[jfleouf 3 393]

Superbe, comme d'hab. C'est juste un peu dommage pour le décalage des couches bleue/rouge, mais ça se voit seulement sur les étoiles, ps sur la nébuleuse.

 

Pour le time-lapse, je viens de voir passer un time-lapse de M1 avec des images prises en 1909 et 1950... Si tu as le temps et la motivation, tu sais ce qu'il te reste à faire

 

jf

[exaxe17 5 753]

il y a 3 minutes, jfleouf a dit :

. C'est juste un peu dommage pour le décalage des couches bleue/rouge, mais ça se voit seulement sur les étoiles, ps sur la nébuleuse.

 

Oui, j'essaierai de reprendre cela, c'est vrai que c'est moyen... Après pour le film c'est peut être possible si le ciel reste accessible, mais j'ai peur que les pubs derrière les satellites futur dans 20 ans viennent nous gâcher la vie! 

[christian viladrich 7 672]

Magnifique ! On voit très bien l'évolution de la nébuleuse en l'espace de 5 ans.

[exaxe17 5 753]

il y a 43 minutes, christian viladrich a dit :

On voit très bien l'évolution de la nébuleuse en l'espace de 5 ans.

merci Christian! Et il me semble qu'on voit le gaz bleuté s'echapper plus rapidement que les filaments!

une version ub peu plus aligné

il y a une heure, jfleouf a dit :

le décalage des couches bleue/rouge

pas facile mais c'est un peu mieux:

[idirol 832]

Elle est vraiment canon ton image 

Maël

[exaxe17 5 753]

Merci Maël