Une tête de Dauphin dans le Grand Chien : Sh2-308

[COM423 13 054]

Bonsoir,

 

Il y a un an, je ne connaissais pas cette nébuleuse et en regardant la galerie d'images sur le site ZWO je suis tombé sur la nébuleuse Sh2-308 : c'était une image prise avec des filtres dédiés et je l'ai trouvée vraiment magnifique. Après vérification, elle est accessible depuis la France même si elle ne culmine qu'à 23° de hauteur ici, à -24° de déclinaison dans CMa.

 

Est-elle détectable sans filtre spécifique ? Mystère, il n'y avait qu'un moyen de le savoir, essayer

Lors de la lunaison de janvier, j'ai testé le champ et le cadrage et visiblement ce n'est pas un objet facile :

On la voit à peine sur ce compositage somme de 2 poses de 5min...

 

Mais qui ne tente rien n'a rien et profitant de la météo conciliante dans le Sud-Est pour cette lunaison de début février, je l'ai mitraillée.

Voici donc le résultat :

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,   139 poses de 05min à  -20°C  (gain 120), Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

Sur 8 nuits les 06/07, 25/26, 26/27, 29/30, 30/31 janvier et 01/02, 02/03 et 05/06 février 2022, temps d'intégration de 11h35 min

Traitement Siril 1.0.0-rc2, Finition avec Gimp 2.10.28

Binning du lendemain ramenant l'échantillonnage à 2,5"/pixel

 

J'espère que vous voyez la tête de Dauphin, le rostre est vers le bas. Au cas où, voici une aide :

 

Vu le temps de pose déployé, j'ai d'abord été un peu déçu car elle reste bien discrète et il a vraiment fallu tirer sur les curseurs dans Gimp pour la faire ressortir.

D'un autre côté, c'est imagé sans aucun filtre spécifique,  il ne fallait donc sans doute pas attendre des miracles.

 

Comme je préfère voir le verre à moitié plein qu'à moitié vide, je me satisfais du résultat obtenu et suis en tout cas très content de l'avoir tentée.

 

Bonne nuit et bon ciel.

[ALAING 58 815]

Alors là, chapeau bas pour cette nébuleuse vraiment trèèèès discrète

Vu sa couleur peut être qu'en OIII elle sortirait mieux

Bonne journée,

AG

[baroche 8 512]

Bien joué, pas facile bravo  ...

[danielo 5 772]

Je n'en avais jamais entendu parler, bravo pour cette prise pas facile (objet faible+déclinaison basse + capteur couleur sans filtre narrowband)... tu t'en tires très bien !

Modifié 8 février 2022 par danielo

[fljb67 6 454]

Fort bien joué.

[Philippoïde 6 714]

ça me fait flipper

belle performance sur cette nebuleuse que je découvre

Glob

[polo0258 38 363]

 bravo ! il fallait la sortir de l'eau cette tête de dauphin !

 paul

[Superfulgur 16 088]

Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[COM423 13 054]

3 hours ago, ALAING said:

Alors là, chapeau bas pour cette nébuleuse vraiment trèèèès discrète

Vu sa couleur peut être qu'en OIII elle sortirait mieux

Merci Alain.

Oui, à part sa partie gauche cette nébuleuse est vraiment faible, je m'étais pris à rêver d'un meilleur signal en près de 12h de pose.

Comme tu le dis, on obtient de bien meilleurs résultats avec un filtre OIII, on trouve plein d'images superbes sur internet où on la voit nettement mieux.

 

1 hour ago, polo0258 said:

 bravo ! il fallait la sortir de l'eau cette tête de dauphin !

Excellente cette phrase Merci Paul,

2 hours ago, baroche said:

Bien joué, pas facile bravo  ...

c'est vrai que c'était pas loin que le delphinidé reste sous l'eau

 

1 hour ago, fljb67 said:

Fort bien joué.

 

58 minutes ago, Superfulgur said:

Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Merci beaucoup à vous deux

 

1 hour ago, Philippoïde said:

belle performance sur cette nebuleuse que je découvre

 

1 hour ago, danielo said:

Je n'en avais jamais entendu parler, bravo pour cette prise pas facile (objet faible+déclinaison basse + capteur couleur sans filtre narrowband)... tu t'en tires très bien !

Oui c'était un peu un pari fou et ta description rappelle bien ma collection de handicaps , j'avoue que j'avais un peu hâte de voir le résultat (ou l'absence de résultats, je ne savais pas où je mettais les pieds...)

 

Je suis très content de vous l'avoir fait découvrir alors. C'est vrai qu'elle semble peu imagée, pourtant c'est vraiment une belle cible, particulièrement pour ceux équipés de filtres.

 

Cette nébuleuse s'est formée il y a 70 000 ans, elle fait 60 AL de diamètre et c'est une bulle formée par l'action de vents stellaires rapides de l'étoile EZ Cma, une étoile de Wolf-Rayet massive et très chaude, qui balaient des matériaux émis lors de phases antérieures et plus lents (voir par exemple: https://science.nasa.gov/sh2-308-dolphin-head-nebula ).

C'est fou la forme  vraiment ressemblante qu'elle a prise, le cosmos recèle vraiment de belles pépites !

 

Bonnes observations.

Modifié 8 février 2022 par COM423

[blacksky 2 038]

Pfiououou ...

Faut aller la chercher celle-ci !

Bravo, c'est un beau challenge que tu as réussi !

 

Les amateurs de calamar et autres très faibles cibles peuvent la tenter ...

 

Bon ciel

Vincent

[Nathanael 6 840]

Belle performance!

Discrète mais néanmoins très jolie!

Nathanaël

 

[COM423 13 054]

1 hour ago, blacksky said:

Bravo, c'est un beau challenge que tu as réussi !

Merci beaucoup, c'est sympa

 

7 minutes ago, Nathanael said:

Discrète mais néanmoins très jolie!

çà résume bien.

 

Pour l'avoir moins discrète, les filtres sont sans doute indispensables.

Je ne pense pas qu'en rajoutant des poses, je puisse avoir véritablement mieux (?)

[Sauveur 26 856]

Superbe pour moi

 

Bonne journée

[penn 20 252]

Une cible peu commune et pas facile ! 

Mais tu as l'habitude des challenges, merci beaucoup de l'avoir fait découvrir et bravo pour la performance et surtout le résultat  

[COM423 13 054]

9 hours ago, Sauveur said:

Superbe pour moi

Merci Sauveur. Bonne journée également.

 

7 hours ago, penn said:

Mais tu as l'habitude des challenges, merci beaucoup de l'avoir fait découvrir et bravo pour la performance et surtout le résultat  

Merci beaucoup pour ce commentaire si sympathique. Puisse ton ciel s'éclaircir enfin

[stéphane 3 518]

très belle tentative! ... et le résultat est pas trop mal, on distingue bien l'enveloppe extérieur de la nébuleuse

 

je la tenterais bien de mon coté (peut-être ce soir malgré la lune mais a priori, il n'y aura pas de nuages).

 

A priori, elle ressort mieux en O3 qu'en Halpha....

 

a+

stéphane

[COM423 13 054]

Merci Stéphane.

 

7 minutes ago, stéphane said:

je la tenterais bien de mon coté (peut-être ce soir malgré la lune mais a priori, il n'y aura pas de nuages).

Elle en vaut vraiment le coup je trouve.

Pour ma part, j'ai fui la Lune mais l'absence de filtres dédiés n'a pas pu faire de miracle.

Je ne suis pas du tout spécialiste de ces filtres, mais elle semble avoir du signal en O3 et en Halpha, Cf par exemple :

https://www.cloudynights.com/topic/749700-dolphin-head-nebula-sh2-308/

 

Bon ciel du coup pour ce soir !

[stéphane 3 518]

il y a 5 minutes, COM423 a dit :

elle semble avoir du signal en O3 et en Halpha

 

mais plus en O3

 

 

a+

stéphane

[COM423 13 054]

20 minutes ago, stéphane said:

mais plus en O3

Je ne vois malheureusement pas l'image, juste çà :

 

Modifié 11 février 2022 par COM423

[stéphane 3 518]

 

Comme ça ? 😉

[COM423 13 054]

18 minutes ago, stéphane said:

Comme ça ? 😉

Ah oui, là il n'y a pas photo, enfin si justement

[jeffbax 7 338]

Ben dis donc, bravo pour avoir choppé ça sans filtre, je ne le pensais même pas possible

 

JF

[COM423 13 054]

2 hours ago, jeffbax said:

Ben dis donc, bravo pour avoir choppé ça sans filtre, je ne le pensais même pas possible

Merci Jeff

J'avoue que je me suis posé la question sur la faisabilité... Mais comme j'avais trouvé cette nébuleuse vraiment belle et que de toute façon je n'ai pas de filtres dédiés, je me suis dit qu'il n'y avait qu'à essayer pour avoir la réponse.

J'ai fait un test rapide le mois dernier (2 poses de 5 min) pour voir un peu ce que çà donnait et surtout pour caler le cadrage. Le compositage de 2 poses ayant révélé la partie gauche de la nébuleuse, je me suis dit que j'avais peut-être une chance d'obtenir quelque-chose  !

J'ai eu beaucoup de chance pour la NL de février avec du beau temps quasi-permanent , ce qui a permis d'accumuler les poses bien que la nébuleuse ne soit pas observable très longtemps d'ici compte-tenu de sa faible hauteur.

Quand on voit le (faible) signal en 11,5h, si je n'avais eu qu'une nuit ou eux pour la shooter je n'aurais eu aucune chance de l'avoir...