Laurent51

IC342 LRVB avec le T500 FD3 Janus Nord

Recommended Posts

les extentions vont loin.... loin.... loin......

que c'est beau une galaxie imagee de la sorte!!........que de reve si on laisse divaguer son imagination .... :) 

bravos et merci :) 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment superbe Laurent, les bras vont effectivement très loin sur ton image qui est très profonde. Elle n'est pas facile celle là. Bravo 👍

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnante cette photo, j'adore ! :x

C'est dingue comme les bras peuvent s'étendre loin ...

Magnifiques couleurs. ^_^

Bravo !

 

Bon ciel
Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique!Quelle beauté toute en finesse même les galaxies du fond de ciel montrent de beaux détails bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe!!! C’est vrai que cette galaxie est un vrai challenge, et votre résultat est impeccable !

 

En terme de taille de galaxie, si on part du principe qu’IC342 est peu ou prou de la même taille que M31 ou la Voie lactée , on tombe effectivement sur un diamètre de l’ordre du degré dans le ciel, donc

effectivement elle rentre au chausse-pied dans le champ de votre T500 :D 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très très beau.

Sur la full, il y a des myriades de tachouilles. Ca me rappelle un peu les premières images du HST de la camera wide field où on réalisait que le fond du ciel n'avait rien de 'foncé', et qu'il était plus ou moins couvert de galaxies...

En plus, sur mon écran en tout cas, le fond du ciel est juste nickel : un peu grumeleux, mais pas trop = pas trop de bruit chromatique, mais pas bouché non plus.

Chapeau, bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image parfaitement traitée d'une de mes galaxies préférées. La full est absolument  magnifique, profonde et résolue bravo Laurent et Michel !

 

Je m'interroge juste sur la colorimétrie, je ne sais pas qui a raison mais j'ai l'habitude de la voir légèrement plus chaude ?

Edited by danielo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle version d IC342, le choix du traitement est bon. On la voit souvent plus « chaude » au niveau des couleurs. L’absortion galactique rends son traitement ardu pour s en affranchir, ici on est en couleurs naturelles.

La full montre des galaxies en transparence d ic 342, c est sompteux

 

@+
Christian

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique! j'avais pas imaginé comment elle est enorme cette galaxie! tres tenue et bien traité!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,

 

Déjà merci pour vos retours, Pour vos remarques, la vision que vous en avez. C'est vraiment sympa d'avoir laissé un mot!

 

Coté couleur, on c'est posé la même question... problème, quand je l'affiche basiquement sur mon écran, oui, pour moi elle tourne un peu sur le bleu. Mais quand j'utilise le profil ICC de mon écran, le résultat est plus chaud, sans trace excessive de bleu. c'est pour ca que j'ai un peu de mal a choisir la bonne balance. Il faudrait que je pique une sonde a un ami, car ma vielle Spyder 3 Elite n'est peut-être plus très juste... j'ai des doutes. Ca fait un moment que je me pose des questions...

 

Amitiés à tous!!

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah, c'est vrai que la colorimétrie est froide. Sur mon écran calibré j'ai un 20/21/25 sur le FDC avec profil ICC chargé. Mais ça varie pas mal selon les zones. Ca reste OK.

 

Sur les lumières moyennes le bleu est plus fort. Mais pas de quoi tuer le chien.

 

Après c'est du détail, une bonne LUT et c'est réglé en 3 clics. Ca c'est facile. L'essentiel du boulot que vous avez fait est ailleurs. Elle est vraiment belle votre image.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

clairement splendide, un régal comme d'habitude :$

on perçoit des voiles de poussières alentours, leurs structures et leur éloignement de la galaxie laissent croire qu'il ne s'agit pas de ses extensions, 

peut être ces zones ont elles faussé la balance du fond de ciel ?

 on a tendance à tirer vers le vert/bleu lorsque le champ est rempli d'IFN

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image, pleine de détails dans cette galaxie pas évidente à shooter, et surtout d'arriver à sortir une image comme celle-ci !

Toute l'image est belle à regarder tellement elle regorge d'objets, de galaxies, "ifn" partout !

Bravo à toi !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cette image, superbement détaillée. :)

Côté couleurs, c'est sûr que ça peut varier d'un écran à l'autre mais l'histogramme montre bien un léger excès de bleu et le rouge un poil en retrait.

Nathanaël

 

image.png.fcbff11273d94bb1f846b2e93b119a94.png

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      Je suis retourné la nuit du 26/05 imager M101 et sa belle SN avec de meilleures conditions que le 20/05,sans nuages d'altitude ça marche mieux!
      Setup: 200/1000,Eq6,Asi 294mc pro+filtre idas lps p3,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      M101 et Sn2023 ixf 80x180":

      La version Ab: https://astrob.in/avqsd2/0/
       
      J'ai tenté toute même un mix avec les poses du 20/05 en refaisant un tri pour un total sur les deux nuits de 120x180":

       
      Bon ciel!
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La météo de ces dernières semaines avait mal commencé, mais elle fut heureusement plus conciliante sur la fin et je suis heureux de vous proposer le second duo cométaire de la lunaison d'avril, imagée 11 jours à peine après le duo n°5 (*).
      Trois belles galaxies NGC viennent compléter la scène, j'ai donc essayé de soigner particulièrement le traitement du champ, il en valait vraiment le coup !
       
      Une fois encore, les deux comètes ne sont pas du même gabarit, la petite faible n'en étant pas pour autant inintéressante...
       
      Sans plus attendre, voici le montage :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuit du 23 au 24 mai 2023 entre 22h16 et 00h12 utc
      50 poses de 02min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 40 min
       
      Traitement Siril 1.2.0-beta2, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Et quelques infos sur les chevelues pour compléter :
       
       
      --------------------------------
      C/2023 E1 (ATLAS)
      -------------------------------
      Je vous en ai déjà parlé il y une quinzaine de jours :
      La chevelure est large (8' de diamètre) ce qui la rend assez photogénique et a la comète a gagné une demi-magnitude par rapport à la dernière nuit
      magnitude nucléaire : m2 = 16.7 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 4.2')  
       
      --------------------------------
      C/2019 K7 (Smith)
      -------------------------------
      Celle-ci est passée au périhélie le 17 juin 2020 et a enchanté les imageurs cométaires jusqu'à l'été 2021 car elle avait développé une longue queue de poussières assez marquée, en voici un exemple (parmi tant d'autres)  :

      imagée le 12 juin 2021 par @airbus340
       
      La comète est à présent d'aspect quasi-stellaire (ou avec une coma de 17" à peine), mais la queue est a priori toujours là !
      Devinable sur 46" vers PA=72° :

       
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude nucléaire : m2 = 19.1 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 18.7 (rayon d'ouverture de 19")  
      J'espère que cette composition vous plaira, pour ma part ce beau spectacle céleste m'a émerveillé
       
      Bonne soirée.
       
      (*) :
       
       
    • By Philippe M.
      Salut, 
       
      Toujours dans les classiques pour se faire la main avec le LRGB grâce à ma nouvelle camera 2600MM ;-)
      je commence à piger le truc, même si l'image est encore trèèèèèèès perfectible !
      FSQ106 au foyer
      Poses :
      - 54x180sec en L
      - 15X180sec pour R, G et B
      - 24x 300 en Ha ( j'ai rajouté un peu de difficulté )
      Traitement Siril et Photoshop.

    • By sergeC11
      Bonjour à tous,
      des années que je n'ai rien posté ici, mais j'avais fait une pose (pas astrophotographique celle là) pour poursuivre d'autres intérêts
      dû au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX il y a 1 mois 1/2 qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuits du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages.
      Donc:
      -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) sous Nina aux 3910mm de focale du C14 EdgeHD
      -Echantillonnage 0.2"/pixel 
      -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM
      -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc.
      -prise pendant le premier quartier de lune...🤬
      -post-traitement sous PI
       
      donc, une version "naturelle":

      puis une version avec un traitement plus poussé:

      Moi-même, je pense que le mieux est toujours l'ennemi du bien, mais c'est juste moi.
      Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée:

      apparemment, on descendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même.
      Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup:
      -régler le tilt
      -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm
       
      Voilà, dites moi ce que vous en penser.
       
      a+
       
      Serge
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour cette fois j'ai pointé le 500 ARP83 vers le trio du Dragon, la Lune était présente mais le ciel assez calme a permis d'exploiter le diamètre pour aller titiller les détails dans les galaxies.
       
      Les RVB proviennent d'une ancienne image.
       
      Cliquer pour la Full:
       

       
       
      Les données d'acquisition :
       

       
       
      Jean-Claude Mario.
  • Upcoming Events