emmanuel fontaine 833 Posted February 14, 2022 Bonsoir à toutes et tous Voilà, j'ai acheté d'occasion à un pote un objectif Canon 24mm F/1.4 L pour faire du grand champ et des paysages nocturnes. Il n'est pas neuf mais en bon état. Il m'avait vanté les mérites du cailloux. Ben je trouve les résultats pas extras. Je ferme à 2.2, ce qui n'est peut être pas suffisant, mais les étoiles n'ont pas une bonne gueule en bord de champ. Bref, connaissez-vous le rendu de cet objectif en astronomie? Quel serait selon vous un bon objectif pour cette gamme de focale? Bons cieux à vous Emmanuel Share this post Link to post Share on other sites
xavier2 2749 Posted February 14, 2022 je ne connais pas le canon.... Mais j'utilise un sigma 24mm f1.4 sur un 6D... à pleine ouverture ça part un chouilla sur les bords mais on est a f1.4! et franchement ça reste tressss propre! Share this post Link to post Share on other sites
Patrick Sogorb 258 Posted February 14, 2022 (edited) C'est une question de choix qui est très personnel. J'ai l'habitude d'un 14mm. Le 2.8/14 Samyang de base. Un jour je me suis fais prêté un Sigma Art 1.8/20 et j'ai trouvé la focale un peu longue. Comme quoi, les habitudes sont présentes. Si j'avais un peu plus de budget, je prendrais bien un Sigma Art 1.8/14. Edited February 14, 2022 by Patrick Sogorb Share this post Link to post Share on other sites
Bretoc 494 Posted February 14, 2022 Sur un très grand angulaire, les bords sont toujours très déformés (essaye de prendre une photo de groupe en remplissant bien le cadre, et tu verras que les personnes au bord paraissent en net surpoids ) J'ai le 12-24 Sigma, et bien...c'est très déformé à 12mm et moins à 24. Pour faire du très grand champ, je préfère aussi le 12mm, quitte à ce que ce soit déformé, autant avoir le plus de champ possible Share this post Link to post Share on other sites
nicephore 516 Posted February 14, 2022 (edited) Bonsoir, J'ai eu le Canon 24/1.4L, il est très bon mais pas excellent. Je le diaphragmais à F/2.5 voir F/2.8 , 2 diaphs ça commence à faire. C'est un bel objet mais pour un série L ça me laissait un peu sur ma faim. Et ma boutique photo me l'a repris pour acheter neuf un Sigma Art 24/1.4 . Au demeurant j'ai pas remis grand chose (tellement le Canon était plus cher en neuf). C'est un cran au dessus, on flirte avec l'excellence à F/2.5 et à F/2.2 c'est très très bon. J'en suis pleinement satisfait. David. NB : voici un exemple d'image faite avec sous le ciel de la Palma aux Canaries l'été dernier. Edited February 14, 2022 by nicephore ajout de l'image ci-dessous Share this post Link to post Share on other sites
emmanuel fontaine 833 Posted February 14, 2022 Superbe, David! Et merci à tous pour vos avis éclairés 1 Share this post Link to post Share on other sites
vinvin 0 Posted February 14, 2022 (edited) Bonsoir, Je n'ai pas le Canon, mais j'ai moi aussi le Sigma Art f/1.4, qui est très bon. Comme dit plus haut, il faut diaphragmer, mais ça reste bien ouvert. Personnellement je le ferme à f/4 pour ne plus avoir de déformation dans les coins. Je lui préfère le Sigma Art 14mm f/1.8 que j'utilise à pleine ouverture. Je l'adore, i l est idéal pour les ciels étoilés! Le point négatif, c'est bien sûr son prix. Voici un exemple de ce que je fais avec le 14 mm: Vincent Edited February 14, 2022 by vinvin Share this post Link to post Share on other sites
Jose Rodrigues 2420 Posted February 15, 2022 Hello, Idem que @vinvin, le sigma 14mm f/1.8 est certainement l'objo que j'utilise le plus en grand champ, même si en soi je recommanderai le 20 ou le 24 sans trop hésiter. Le 14 est génial mais n'est pas toujours le plus adapté. Quelques exemples de photos au 14: Astronomicalement, José Share this post Link to post Share on other sites
CB7751 2599 Posted February 15, 2022 Deux bonnes sources d'infos https://www.lenstip.com/lenses_reviews.html qui fait des test de coma Et les tests sur mire de https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx En Sigma les 20 et 24 ne sont pas extra ( sans être de mauvais objectifs on est d'accord). Les 14 / 28 / 14-24 sont vraiment supers. J'utilise les 28 et 14-24, en diurne et j'ai déjà fait quelques shoot de VL et d'aurore boréale. 14 c'est vraiment large donc il faut savoir ce qu'on fait, le zoom est moins lumineux mais a une qualité optique tout à fait comparable ça offre de la flexibilité. Le 14-24 @ 14 F2.8 Le 28 @ F2 Share this post Link to post Share on other sites
emmanuel fontaine 833 Posted February 15, 2022 Merci à tous pour vos avis Vos photos sont vraiment superbes, je suis jaloux! Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 4840 Posted February 15, 2022 Il y a 18 heures, emmanuel fontaine a dit : Voilà, j'ai acheté d'occasion à un pote un objectif Canon 24mm F/1.4 L C'est quelle version que tu possède ? La I ou la II ? Voici un test de la version II https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/514-canon24f14mk2ff?start=1 Et un test du 24 mm f/2,8 que je possède. https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/895-canon24f28isff?start=1 Bonne lecture :-) Share this post Link to post Share on other sites
Thierry REMY 187 Posted February 18, 2022 (edited) Salut, Personnellement j'ai un Sigma 14-24 mm f/2,8 DG HSM Art que j'apprécie énormément. J'ai mis des photos "des coins" ici, si cela t’intéresse. http://astrosurf.com/remy/01_materiel/sigma14-24/main.htm Thierry Edited February 18, 2022 by Thierry REMY Share this post Link to post Share on other sites
CB7751 2599 Posted February 18, 2022 Le 14-24 Art a une courbure de champ assez forte donc au moment de la MAP il faut surtout pas la faire au centre de l’image mais déjà bien sur un côté pour équilibrer le tout. C’est un super objectif. Share this post Link to post Share on other sites
