Blink

Big binoculars

Par Blink, dans Observation visuelle

Messages recommandés

Blink    516

Blink
Posté(e)

Bonjour,

J'envisage d'acheter des grosses jumelles de type APM 100 voire 120mm.

Ce serait bien sûr pour observer le ciel profond (je fais de l'astrophoto avec un A7S et une Lu 102/520 en plus, cela me permettrait de m'occuper pendant les poses!).

L'investissement est conséquent, surtout si on compte la plate-forme qui les maintient et la monture. Avant de me décider j'aimerais bien consulter des CROA faits avec ce type d'instrument. Si vous avez des liens, merci ! :)

 

Bonne soirée

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JD    8 964

JD
Posté(e)

Ecoute, j'ai une paire 130/780 depuis 11 ans. Ce n'est pas du APM puisque c'est du LZOS au niveau triplet et ensuite un artisan allemand qui les fabriquait.

Si je ne devais garder qu'un instrument, ce serait celui-là.

Par contre, il faut le ciel qui va avec. Quand tu dépasses 21.5 et qu'il y a la voie lactée, c'est juste inoubliable.

Assure-toi de pouvoir y mettre des oculaires 50,8...

 

Tu pensais à quel modèle ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

BobSaintClar    4 863

BobSaintClar
Posté(e)

Plutôt que d'aller sur webastro (qui est très bien, ceci dit), je te propose déjà d'écumer les nombreux CROA écrits dans le groupe - ouvert à tou(te)s - dédié :

 

  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Battista    208

Battista
Posté(e)

J'ai des SBK 14x100 vision droite, je veux dire ni à 45°, ni à 90°.  Ce sont des bonnes jumelles avec des prismes au baryum, montées sur un lourd trépied Manfrotto en alu avec rotule vidéo MAH 501.   Elles vont bien pour observer entre 0° et 50° à 60° de hauteur maximum, car au delà, la position devient vraiment pénible.   Si un jour je devais remplacer celles-ci, je pense que je choisirais un modèle à 45°.   Mais je me rends compte aussi à l'approche de la soixantaine que mes petites pupilles ne peuvent plus profiter pleinement des 7 mm de pupille de sortie de ces jumelles ... C'est un paramètre à prendre en compte à l'achat.  Je les ai depuis plus de 20 années.  

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Observation visuelle


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir