la grenouille en plastoc

Un petit post didactique (oui mesdames messieurs, l'astrophotographie c'est sérieux)

Recommended Posts

Ah mais c'est vrai en plus :)

il y a 8 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

qu'il faut convertir en noir et blanc,

Heu . . . non . . . en gris xD

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autres filtres intéressants:

Le rouge très connu (bordeaux, Bourgogne , avec de beaux verres....vous me suivez? ) permet aussi de renforcer les contrastes et de calmer la turbulence par la même occasion.

 

Plus exotique, le filtre bleu 82A permet de suivre les nombreux ejectats autour de Tycho, Copernic, etc...

 

Et enfin le violet W47 est aussi à tenter, donnant des niveaux de contraste intéressants.

 

Mais utiliser un filtre coloré avec un filtre couleur fait perdre en résolution par rapport à un capteur monochrome.

 

Ces filtres colorés datent du début de la photographie argentique en noir et blanc, avec les fameuses gélatines colorés Wratten.

On retrouve ces références sur les numéros des filtres:

Jaune 12

Orange 21

Rouge 23A 25 29

Vert 56

Bleu 82A

Violet 47

 

Etc...

 

 

Faites vos jeux, rien ne va plus 😉

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Heu . . . non . . . en gris xD

Bonne soirée,

 

Merci Alain ;) 

Un peu tristoune, cette lune grise...j'ai essayé de faire un mix des deux....pas concluant :(

 

Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

Mais utiliser un filtre coloré avec un filtre couleur fait perdre en résolution par rapport à un capteur monochrome.

 

Salut Seb :) T'as vu, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps ! En fait je n'utilise jamais de filtres mais là j'ai été surpris de la montée en contraste !

Prochain coup, on va voir ce que ça donne  en x2...histoire de gratter quelques finesses...et même si tu me dis que je risque de perdre en def.

Je me souviens d'un truc à propos des photosites verts plus nombreux...non ?

 

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

Salut Fred, la première est trop hard, la seconde est très bien

 

Salut Valère ;) 

Je suis d'accord, mais ce qui est intéressant c'est que le deux images ont reçu un traitement absolument identique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

 

Je suis d'accord, mais ce qui est intéressant c'est que le deux images ont reçu un traitement absolument identique.

Bizarre  ?  Mais la 2 pour moi aussi    ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Je me souviens d'un truc à propos des photosites verts plus nombreux...non ?

Oui et surtout du tube utilisé.
Les lunettes sont fabriquées pour être au top dans le vert, car l'oeil humain est le plus sensible dans le vert (voilà pourquoi on voit très bien les laser verts la nuit (où tous les chats sont gris) )

Voici une matrice de Bayer:

 

image.png.0d366d0c3a40e830a081f7a30b5631e9.png

 

Tu as 4 formules possibles selon la fabrication du capteur: 

image.png.1b2df2c5d13786f41b182eb857f223b1.png

 

à chaque fois 1R pour 2G pour 1B

 

Et très souvent la réponse du capteur est aussi bien optimisée dans le vert.

 

En voyant ton avatar, on comprend mieux pourquoi le vert te va si bien :D 

 

Attention à l'utilisation de certains filtres, qui sont plus d'utilisation visuelle, dans ce cas là ils laissent passer les IR.

Dans ce cas là, ajouter un filtre IRcut le rend apte à l'imagerie avec capteur numérique.

Pour ton cas perso, avec ton APN s'il n'est pas défiltré tu es tranquille avec ce problème d'IR ;) 

 

Edited by sebseacteam
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :

Et très souvent la réponse du capteur est aussi bien optimisée dans le vert.

 

En voyant ton avatar, on comprend mieux pourquoi le vert te va si bien :D 

 

Attention à l'utilisation de certains filtres, qui sont plus d'utilisation visuelle, dans ce cas là ils laissent passer les IR.

Dans ce cas là, ajouter un filtre IRcut le rend apte à l'imagerie avec capteur numérique.

Pour ton cas perso, avec ton APN s'il n'est pas défiltré tu es tranquille avec ce problème d'IR

 

Ok Prof, c'est noté ! Comment expliquer cette montée en contraste des détails par le filtrage vert ? Plus de récepteurs verts donc en filtrant j'élimine les autres longueurs d'onde ?

De plus, la matrice des Fuji Xtrans est un peu spéciale il me semble ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_X-Trans_sensor#/media/File:XTrans_matrix.png

Il y a encore plus de vert,  côa

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

De plus, la matrice des Fuji Xtrans est un peu spéciale il me semble ?

Oui le motif n'est pas répétable mais si tu prends par blocs de 4, tu as toujours 1R/2G/1B.     

 

image.png.db9d92db1be29564f164e3a1dd6cfbeb.png

1e ligne en commençant par la gauche:

RBRG/GGRB/RGGB/GBRG etc...

Et tu finis par avoir des super pixels vert GGGG.

En gros tu as les 4 motifs de Bayer qui se suivent .

 

Peut être qu'avec la 5G tu aurais une résolution encore meilleure? :ph34r:

Edited by sebseacteam

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Comment expliquer cette montée en contraste des détails par le filtrage vert ?

Tu élimines les longueurs d'ondes bleu et rouge.

L'image est moins "diluée ou étalée" sur toutes les longueurs d'ondes.

Tu resserres la bande passante, ça donne un meilleur contraste visuellement.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Tu élimines les longueurs d'ondes bleu et rouge.

L'image est moins "diluée ou étalée" sur toutes les longueurs d'ondes.

Tu resserres la bande passante, ça donne un meilleur contraste visuellement.

 

J'ai compris !!!!! Merci merci ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, la grenouille en plastoc a dit :

Un monde plus vert pensez vous ?

 

On ne vas pas t'apprendre la couleur verte...pour une grenouille me dira tu!xD

Du coup, la 2 pour moi qui dégage un peu de douceur.:x

Quant à la 1, c'est celle de Hulk qui voit tout vert, très dur mais à regarder de loin.;)

Mais dit donc, tu deviens scientifique la grenouille maintenant?-_-

Bien joué Fred.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, deep impact a dit :

Quant à la 1, c'est celle de Hulk qui voit tout vert, très dur mais à regarder de loin.;)

Mais dit donc, tu deviens scientifique la grenouille maintenant

 

Hello Thierry :) !

Euh...scientifique le mot me parait un peu fort !...Depuis ma reprise en 2017, ce doit être la 2éme fois que je teste les filtres O.o

Ah ! pour ce qui est de bidouiller les tubes et les montures, la bonne grosse mécanique voilà qui me parle, mais les autres finesses, je partage finalement en plus de la couleur la même délicatesse que celle du gros Hulk 9_9 !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La seconde est très bien.

Je constate la même chose avec mes images lunaires car j'utilise soit le Rouge soit le Vert. D'ailleurs, quelques fois, j'ai eu des remarques sur un traitement plus "dur". Avec le recul, je pense que je n'avais pas utilisé le même filtre lors d'une précédente session. Par contre, le traitement devait être similaire dons pas adapté.

 En solaire, je traite tous mes films de la même façon ce qui me permet de choisir la meilleure image, càd celle qui est la plus contrastée (en gros, lorsque la turbulence est faible). Ensuite, je la retraite en adaptant les réglages...

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto mais collimation parfaite et lune bien haute.
       
      Une quarantaine de tuiles, j'ai couvert fort de 30s moyennant 1600 i environ en couleur.
      Stack avec AS4 et 50% de gardées.
      Sharpen uniquement niveau 30 avec astrosurface et cosmétiques habituels.
      Assemblage avec ICE.
       
       
       
      Pour le Lumix:
      Vidéo de 20s moyennant 1200 i environ.
      Stack avec AS4, 30% de gardées.
      Sharpen niveau 10 et cosmétiques traditionnels.
       
       

       
       

       
      J'espère que cette session vas vous plaire malgré les problèmes rencontrés mais qui s'est plutôt bien finis avec une lune particulièrement piquées malgré un pouvoir résolvant inférieur au 150.
      Je vais mettre le tube sur ma EQ3.2 et ranger la EQ2.
       
      Ce soir, c'est téloche car nuages gris et pluie demain.
      Bonne nuit à tous et bon ciel.
      Thierry.
       
       
       
       
    • By CASTOR78
      Salut à tous,
      Ma seule occasion lunaire cette semaine: le 16 (avant et après: nuages) avec un seeing assez moyen.
       
      Une mosaique de trois images au mak de 200mm (filtre vert):
       

       
      Baisse de la turbulence après les captures: superbe en visuel à 300X, une dizaine de craterlets vus dans Ptolémée.
       
      Jean-Yves
       
       
       
       
    • By deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto m
       
       
    • By dubedat thierry
      Bonjour mes amis je me lance  en 3d    un grand merci a fabrice qui m a permis de voir la video de gerard Finet   tres explicite  le probleme  est de telecharger le qgis qui marche  moi je fais avec la version 24   le plus difficile est de faire un bon georeferencemnt    car autant sur la photo   de depart c est clair et precis autant sur la carte de la nasa  c est pas clair du tout   et faire correspondre les details  parfaitement c est pas top mais on arrive avec de la patience a en tirer quelque chose  en attendant j adore   le tout est d avoir de tres bonnes photos   en esperant que que vous aimiez autant que moi!! .  la suite    bientot
       
       
       








    • By lkaiser
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Chez moi, pas d'aurores boréales, aucune chance car trop bas en latitude mais parfois de beaux plans lunaires lorsque la pluie ne s'invite pas à la partie.
      voici une compilation de qqs prises des deux dernières soirées.
      Ce soir, le seeing paraissait bon quelques trouées magnifiques mais en voyant les nuages porteurs d'averses à deux doigts de venir s'essorer dans mon jardin, j'ai préféré ne pas jouer les sportifs et jeter l'éponge.
       
      bonne ballade lunaire
       
      petit oubli du setup de ma part : C11 XLT Fastar sur EQ6 R PRO + ASI178MM + filtre rouge + empilement et traitement ondelettes sous AstrosurfaceV2
       
       
      Taruntius et Cauchy 

       
      Rupes et Rima Cauchy

       
      Cléomèdes et Geminus

       
      Les jumeaux Messier

       
      Langrenus

       
      Pétavius avec une libration favorable pour aller chercher le cratère Humboldt

       
      et en la retournant pour mettre en valeur Humboldt

       
      zoom sur Humboldt, on voit bien les tâches sombres (remontées basaltiques?), le système de rainures ainsi que les pentes des murailles

       
      La vallée de Reitha

       
      Boussingault et la région Sud

       
      même endroit le lendemain

       
       
      Janssen le 12 au soir

       
      Janssen le lendemain

       
       
      Lacus Mortis, Burg, Atlas, Hercule et Endymion

       
      Posidonius

       
      Le trio et Fracastorus

       
       
       
      Voila c'est un peu lourd comme post, mais c'est le résultat d'environ 5h30 d'astronomie à la belle étoile, à se faire dévorer par les moustiques tandis que Madame me demande toutes les 5 minutes quand je termine et de 3 à 4 heures de traitement avec une grosse partie de déchets
       
      bon visionnage
       
      Lionel
  • Upcoming Events