skuenlin

Filtre Dual-Band et Caméra Mono

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Quelqu'un a déjà essayé de faire du HOO avec un filtre Dual-band et une caméra Mono ?

Je m'explique, l'idée et de faire une L avec le filtre Dual-Band et après de faire la couleur en H et en O.

Car faire 10h de pose en Ha et rebellote en OIII certaine fois c'est long ;)

 

Qu'en pensez-vous?

 

A+

 

Seb

Modifié par skuenlin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai l'impression que c'est assez clair... l'idée c'est de faire pareil qu'en LRGB.

 

Couche L avec un filtre Ha+OIII (Dual-Band)

Couche R avec le filtre Ha

Couche G et B avec le OIII

 

L'avantage c'est que tu shoot en même temps le Ha et le OIII pour la luminance.

Le RGB ben c'est en BIN2 avec 1h30 par couche pour dire un truc.

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben, non c'est pas assez clair, mais je dois être un peu dur de la feuille..

En fait avec tes deux filtres Ha et Oiii, tu n'auras pas l'équivalent du LRGB (4 signaux différents) ni du SHO (3 signaux différents). 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas encore passé à la caméra mono mais sur caméra couleur avec un duobande le Oiii se révèle presque toujours extrêmement faiblard par rapport au Ha. Pas sûr que tu gagne grand chose à prendre ça pour la luminance plutôt que ton filtre Ha: le signal Oiii va être en grande partie noyé dans le Ha, je sais pas si tu gagnera des masses en détails. 

 

Sinon pourquoi ne pas prendre ta luminance sans filtre, ou avec un simple uv/ir-cut et anti-PL si besoin?

 

Et donc je dirais: si tu as déjà un duobande bah fait un test tu verras bien :-) Sinon, pas sûr que l'investissement en vaille le coup.

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi ça n'a pas de sens puisque ta couche HO en duo band serait à priori de moins bonne qualité que les Ha et OIII. 

Tu as les mêmes données en doublon tu as juste à partir sur une couleur HOO et travailler le mix des couches à ton goût.

Avec un petit coup de RGB très rapide juste pour la couleur des étoiles c'est très bien, je trouve... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Ermaz Je parle bien de faire du HOO :)

 

@LucaR @CB7751Merci de vos réponses! Je n'ai pas de filtre Dual-Band, c'était plus une réflexion général sur la prise de vue.

Maintenant, généralement quand je fais du HOO je pose environs 10h par couche (10h en Ha + 10h en OIII) pour un total d'environs 20h de pose (ça dépend de l'objet on est d'accord mais c'est pour avoir un ordre d'idée)

Si je peux faire le Ha et le OIII en même temps avec un filtre Dual Band, je pourrais faire comme suit:

10h Dual-Band  (BIN1)

2h en Ha (BIN2)

2h en OIII (BIN2)

Il me semble qu'on gagne en temps de pose pour autant qu'on arrive à faire la couleur avec que 2h en Ha et OIII. Ça va dépendre de l'objet !

 

 

Modifié par skuenlin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pourquoi pas plutôt une luminance synthétique avec tes couche Ha/OIII ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, skuenlin a dit :

J'ai l'impression que c'est assez clair... l'idée c'est de faire pareil qu'en LRGB.

 

Tu vois bien à la réponse de chacun que non c'était pas clair du tout. D'où ma petite note d'humour :)

Et sutout on voit pas bien l'intérêt.

Tu fais du HOO. Où est l'intérêt de la L là-dedans ? Tu fais pas du LHOO ? Idem pour le SHO, on fait pas du LSHO ?

 

Pour ta L, tu prends la Ha tout simplement, c'est pour ça qu'on fait L(Ha)RGB, avec la L issue de la Ha justement.

 

Si tu prends un filtre dual-band et que tu le colles sur une caméra mono, t'auras quasiment que du Ha et peu de OIII, autant rester sur ton filtre Ha pour la L

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Colmic,

 

Oui en me relisant je vois que c'était pas très clair :) Désolé hahhah.

 

Ben l'idée c'est la suivante, si je pose 10h en Ha, je n'ai rien en OIII.

Si je shoot avec un filtre Dual-Band pendant ces 10h, je récolte 10h de Ha et 10h de OIII.

Si l'objet se prête bien à faire une Luminance Ha + OIII alors :

 

Posé 10h avec le Dual-Band est equivaut à poser 10h en Ha + 10h en OIII séparément donc 20h.

 

Après pour avoir la couleur sur mon image je pose en Ha et OIII en BIN2 mais moins longtemps (style 2h par couche).

 

Voilà mon idée :)

 

A+

 

PS: Je fais parfois du LSHO en faisant une super luminance avec les différentes couches... ça dépend de l'objet et du signal.

 

PS2: Avec cette technique, on va aussi perdre en souplesse au traitement car on est pas mettre de la super luminance.

 

Modifié par skuenlin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir