Bohns

Marcher de biais

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il est superbe Stef ce Crabe :)

Mais je crois qu'en vrai il est comme ça :

 

620e95019a913_M1Crabe-Web.jpg.7e21416f4a93aceac4c10f12aac96c03.jpg.7da2e61ba4c937256edbc6455b1c9111.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • Like 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Sauveur, fljb67 et Alain, et merci aux "likers" :)

 

il y a 42 minutes, ALAING a dit :

Mais je crois qu'en vrai il est comme ça

Caramba ! Encorrre loupé !

J'avoue que depuis que tu m'as déjà repris dans le passé, je regarde maintenant sur le web pour vérifier mes orientations. Mais ce crabe ne marche décidément pas droit et m'a donné bien du fil à retordre :D (ce qui signifie que Wikipedia s'est aussi planté sur cet objet).

Edited by Bohns
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, ALAING a dit :

Wiki comme site astronomique . . . humm xD

xDxDxD:$
 

J’ai peut-être pensé que les infos y étaient vérifiées, de même que les photos :$

Merci pour ton lien. Je l’utiliserai assiduement, maintenant.

 

Edit : euh… Il semble que sur ton lien, ma photo marche droit, finalement…

Edited by Bohns
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Bohns a dit :

Merci pour ton lien. Je l’utiliserai assiduement, maintenant.

 

Le site nommé par @ALAING , c'est celui que j'utilise systématiquement ( pour pointer sans Goto ).

 

Comme pour tout atlas astro, le Nord est en haut, le Sud en bas, l'Est à gauche et l'Ouest à droite.

 

Perso, ma caméra est orientée de manière à ce que sur l'écran de l'ordi, ces points cardinaux soient respectés.

 

Avec ton capteur carré, cela ne devrait pas te gêner. :) ( le mien est rectangulaire, et parfois, en le plaçant "verticalement" pour certaines prises, il faut que je tourne ma tête de 90° dans le bon sens ... ayant la flemme de cocher la/les cases correspondantes certainement existantes dans mon logiciel d'acquisition :ph34r:).

 

 

Du coup, cela donnerait ceci :

 

 

- Ta prise modifiée pour avoir { Nord est en haut, le Sud en bas, l'Est à gauche et l'Ouest à droite } :

( sans "inversion miroir" niveau axe horizontal --> merci ALAING )

 

620eb18270467_Sanstitre-7.jpg.c4747d2e2fb383eb790208ae57d4aa87.jpg

 

 

 

- Version "cdsportal" :

 

620eb1896b065_Sanstitre-8.jpg.f69d092c1e39d76d50d1e02f0ee8f181.jpg

 

Clair, cela prend un peu de temps pour les points cardinaux, mais par après, tu te retrouves avec la même orientation que dans les atlas.

 

Après, ce n'est que mon point de vue. ;)

 

Edited by fljb67
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Bohns a dit :

Edit : euh… Il semble que sur ton lien, ma photo marche droit, finalement…

Heu . . . . nan xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Bohns a dit :

Sans doute aurait-il apprécié plus de poses, mais je suis quand même satisfait.

 

T'as raison d'être satisfait.

Regarde, juste rognée

Screenshot_20220217_211644.jpg.5a8a5e4d113cccd7535510d653bea01b.jpg

 

:x:x:x

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup MCJC :)

J’aime bien ta version (que j’ai moi-même essayée) et j’aime aussi le voir perdu au milieu de son champ d’étoiles. C’est finalement ce que j’ai choisi, mais laisse cette version croppée ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fab92
      Hello, 
       
      C'était "ma cible de l'hiver", bon avec la lune, les nuages d'altitude et un déménagement en prévision, pas sur que je puisse lui en remettre en plus...
       
      Donc voici M78 aka le fantôme de Casper ou le fantôme d'Orion, dans la constellation, d'Orion. C'est un objet relativement faible, la nébuleuse en soit n'est pas forcément dure à faire ressortir, mais tous les nébulosités autour, cela n'est pas aussi simple .
      J'ai mis 2 semaines à trouver le bon traitement, entre les zones sombres, faire ressortir les nuages autour de la nébuleuse centrale, et ne pas trop cramer cette nébuleuse au centre !
      Merci Pix  (sans BlurX, sans StarX, sans Starless...) !!!
       
      EXIFS
       
      Setup : 
      Lunette --> TOA 150 avec reducteur @770mm de focale (F/5.1)     ----->     échantillonnage 1"
      Imageur--> ASI6200MC sans filtre G : 100 - T : -10°
      Monture --> 10Micron 1000HPS non guidée
       
      Acquisition : 
      73x300s (dont 4x300 avec un filtre du band)
      9x600s (dont 1x600 avec un fitre duo band)
       
      Soit 7h35 au total. J'aurais aimé lui en mettre 20h au moins mais ca ne sera surement pas cet hiver  
       
       
      Bon ciel 
       
       

    • By Superfulgur
      Il y a deux semaines, entre deux cessions d'observations d'astéroïdes par des équipes pros, j'ai pu bénéficier de quelques "fenêtres" libres de quelques heures dans le planning C2PU. 
      Du coup, j'ai cherché le plus près possible du méridien, et, sans savoir à quoi m'attendre, j'ai pointé............... ça.
       
      Je ne connaissais NGC 1931, dans le Cocher, ni d'Eve ni d'Adam, mais les premières brutes m'ont donné envie d'insister, j'ai bien fait, cette nébuleuse, apparemment peu connue et photographiée, est absolument somptueuse...
       
      Après avoir fait une série de RVB, je me suis fait gronder par David et Jeff, qui ont couiné pour avoir de la luminance, aussi... Si tôt dit, si tôt fait, du coup :
       
      NGC 1931, télescope de 1 mètre Omicron C2PU à F/3.3, caméra QHY600, RVB, 2 h 30 min par filtre, plus 4 heures de luminance.
       
      Traitement, somptuaire, comme d'hab, par @jeffbax   
       
      S
       
       
       
       
       


    • By Loop34
      Bonjour
       
      Lors du pré-traitement, Siril envoie dans la console un message d'absence d'informations sur les fichiers X-trans.
      Dans le menu Préférences/Pré-tratement, il est possible d'apporter des informations pour la correction des fichiers X-trans.
       
      Est-ce que quelqu’un a cette information, où peut-on la trouver sinon ?
      Pour info, je shoote au Fuji X-T3.
       
      Merci et bon ciel !

    • By Blink
      Bonsoir les astrams!
       
      J'ai fait une grande série de photos de la comète du moment, mais je n'arrive pas à l'aligner avec Siril 
      Pour faire mes essais d'alignement sur la comète, j'ai fait une petite série de 5 brutes, 5 darks, 5 flats 5 offsets, pour que ça aille vite.
       
      Je fais tout d'abord un banal script "couleur pré-traitement" sur mes 5 brutes, darks , offsets, flats :
       
      48 secondes plus tard j'obtiens : resultat.fit :
       

       
      (désolé les flats pas bon, mais c'est pas le sujet...)
      Bon, la comète est étalée, normal car l'alignement est fait sur "alignement global Ciel profond". On continue...
       
      Comme indiqué par les tutos, je vais charger ma séquence "r_pp_brutes.seq" : il s'agit des brutes pré-traitées alignées sur les étoiles (5 images). 
       

       
      Puis je fais alignement sur la comète ;  j'ai bien suivi les tutos :  cadrer le noyau sur la 1ère image, pointer objet dans N°1, cadrer noyau comète sur la dernière image, pointer objet dans N°2. 
      J'ai un vecteur vitesse qui s'affiche dessous. Je fais "Aligner"
       

       
      La console me dit "alignement réussi " en 753 ms...
       
      Ensuite empilement :

       
       
      Et voilà le résultat :
       
       

       
      Quelques soient les valeurs de Sigma clipping, l'image n'est pas bonne.
       
      Je pense que la comète n'a pas été alignée à l'étape "alignement sur la comète"  Pourquoi??? Why? Warum??
       
      Non, je ne passerai jamais sur DSS !! 
       
      Mais je vous remercie si vous pouvez m'aider!!
       
       
      Bonne soirée,
    • By home91
      Bonsoir,
       
      hier soir, j'ai profité d'une timide éclaircie en RP pour tester ma toute nouvelle caméra : une ASI585MC de chez ZWO.
      Cette caméra bénéficie d'un assez grand capteur et de la dernière techno de capteurs sans amp glow, faible bruit, etc. Je vous laisse aller voir sur le site pour plus de détails.
       
      Les conditions n'étaient pas terribles avec un vent assez fort, des passages nuageux et une Lune déjà bien présente.
       
      Trois petits essais, le premier sur la Lune derrière une Orion 80ED. Quel plaisir de mettre la Lune en entier sur le capteur.
      Ensuite direction M42, juste avec un filtre IR-cut et sans filtre anti pollution lumineuse. Deux images, l'une avec 48 x 1s et l'autre 166 x 5s.
      Cette caméra est très prometteuse avec peu de bruit et quelques pixels morts mais cela se corrige facilement avec les darks.
       
      Vivement un ciel plus calme et plus propice à d'autres essais.
       
      Bon ciel,
      Olivier



  • Upcoming Events