jeffbax

NGC 2903 - haute résolution et champ profond au T 1000 C2PU

Messages recommandés

Encore une image absolument magnifique!Le fond de ciel est d'une richesse incroyable avec un traitement au top!Un super travail d'équipe bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oups désolé, décidément Jeff, on veut t'appeler absolument Stéphane ! xD;)

Oui c'est juste un ressenti un poil Hollywoodien ;), mais c'est pas grave, on se régale quand même !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Merci Serge. Pour moi il y a effectivement des points bleus qui ont une bonne tête de géantes bleues un peu partout

 

Oui, mais non. Généralement, ce sont en réalité des associations OB, que nous prenons pour des étoiles. A cette distance, la résolution ne permet pas de dire si on voit une supergéante particulièrement brillante, ou 10, 50, 100 supergéantes rassemblées dans la tache de diffraction...

 

Il faudra vérifier sur une image à plus haute résolution, si ça existe, à part Hubble, Gemini North, CFHT,  je vois pas...

 

 

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantastique ! Un régal de zoomer et se balader dedans. Bravo ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il me semble n'avoir jamais eu l'occasion de la voir comme ça ! 

Magnifique ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Vlaams59 a dit :

Encore une image absolument magnifique!Le fond de ciel est d'une richesse incroyable avec un traitement au top!Un super travail d'équipe bravo!

 

Merci beaucoup :)

 

 

Il y a 13 heures, ValereL a dit :

Oups désolé, décidément Jeff, on veut t'appeler absolument Stéphane ! xD;)

Oui c'est juste un ressenti un poil Hollywoodien ;), mais c'est pas grave, on se régale quand même !

 

:D. C 'est pas grave. J'avais compris quand même :)

 

 

Il y a 13 heures, tosi philippe a dit :

Magnifique !!!

 

Merci Philippe :)

 

 
Il y a 12 heures, Superfulgur a dit :

Oui, mais non. Généralement, ce sont en réalité des associations OB, que nous prenons pour des étoiles. A cette distance, la résolution ne permet pas de dire si on voit une supergéante particulièrement brillante, ou 10, 50, 100 supergéantes rassemblées dans la tache de diffraction...

 

Il faudra vérifier sur une image à plus haute résolution, si ça existe, à part Hubble, Gemini North, CFHT,  je vois pas...

 

Ah OK, je vois. Effectivement on ne peut pas dire si ce sont des groupements (les plus brillants sans doute) ou des étoiles isolées (peut-être parmi les plus faibles). Difficile à déterminer. :)

 

 

 

Il y a 11 heures, dfremond a dit :

Fantastique ! Un régal de zoomer et se balader dedans. Bravo ! 

 

Il y a 3 heures, echosud a dit :

Excellent 

merci pour le partage

 

alain

Il y a 1 heure, Bruno 17 a dit :

Il me semble n'avoir jamais eu l'occasion de la voir comme ça ! 

Magnifique ! 

 

 

Merci les amis, content qu'elle vous plaise.

 

Bonne journée.

 

JF

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument impressionnant, wahou !

Et que dire du fond de ciel parsemé de petites galaxies ... :x:x

Félicitations pour cette image. ;)

 

Bon ciel
Vincent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir