leonardcauvra

Image solaire sur la revue Epsiloon: combinaison de ... 150000 photos ?

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je ne viens presque jamais sur le forum "Astronomie solaire" car ce n'est pas mon centre d'intérêt (je sais, j'ai tort quand je vois les belles images de granulation et de protubérances que les astrams mettent ici). Et alors qu'est-ce que je viens faire là, direz-vous ? Bonne question. En fait, c'est pour un truc qui m'intrigue. Je viens de regarder la revue Epsiloon du mois de Février 2022 et j'y ai trouvé une jolie image du Soleil (dans sa totalité). Il me semble qu'elle ressemble à ce que je vois passer parfois sur ce forum. Je vous la joins pour que vous voyez ça.

 

62139eb931359_SoleilrevueEpsiloonfvrier2022.jpg.b325c2a2a261e2011b1004f3555a60a7.jpg

 

Je suis perplexe quand je lis le texte qui accompagne cette composition, que voici ...

 

"Pour obtenir cette image, j'ai combiné 150 000 photos de 2 mégapixels chacune et capturé la surface totale du soleil, tout en contrant les turbulences de son atmosphère" précise Andrew Mc Carthy. Sa lunette achromoatique de 127 mm, modifiée pour obtenir une focale de 3469,2 mm, a saisi les motifs complexes de son champ magnétique. Jamais un cliché d'amateur n'avait révélé aussi finement la nature dynamique de notre étoile.

 

J'avoue ne pas comprendre ce que veut dire une combinaison de 150 000 photos. Vous avez une idée ?

Claude N.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

tout dépend du capteur employé ,

à cette focale le soleil ~34mm soit avec un capteur de 6mm et le recouvrement 1/3 

34 /4mm 9i  pour un peu de marge 

pour la hauteur idem  donc mosaïque de 81 tuiles , soit 81 .Ser 

à moins de 2000i par film 1852*81= 150 000images 

assez joueur le pépère xD

mais bon une animation sur 6h 1salve de 200 i  toutes les 30s = 144 000 ;)

Paul

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, OK, donc il aurait enregistré 81 vidéos pour couvrir l'ensemble de la surface solaire, afin de composer ensuite sa mosaïque sur la base de 81 images traitées. C'est du boulot !

Ceci dit, je trouve la formulation qu'il a employée très ambigüe à cet égard.

Claude N.

Modifié par leonardcauvra
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c'est sur 6 heures il doit y avoir rotation , et les raccords sont invisibles; je doute que Winjupos puisse agir sur des morceaux de soleil.

En plus en 6 heures les protubérances doivent bien progresser, apparaitre et disparaitre.

 

Et porter le F/D à 27 sur une achromatique me semble utopique, enfin très bon pour obtenir du flou.

 

Y a anguille sous roche dans les commentaires, il faudrait en savoir un peu plus.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, mizar11 a dit :

Et porter le F/D à 27 sur une achromatique me semble utopique, enfin très bon pour obtenir du flou.

bonjour à tous ,

là tu vas pas te faire que des amis rire-gifs-animes-057423.gif.cb4fd76ba23622b285f0a3ad0e41046e.gif

 

quand je vois les images de JP Brahic , P Tossi   et bien d'autres avec des achros qui sont sur cette rubrique ça donne à réfléchir .

moi j'ai du bol je suis f/d26 xD

 

Il y a 9 heures, mizar11 a dit :

En plus en 6 heures les protubérances doivent bien progresser, apparaitre et disparaitre.

c'est justement un exemple que j'ai donné  pour les animations , ben faut que ça bouge !! xD

tout cela sous le ton de la plaisanterie , hein pas de provoc.

Paul

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Claude, moi j'aime beaucoup le solaire mais faut penser à changer de rubrique, c'est pénible.

Oui, c'est curieux, je suis d'accord avec Mizar, sur 6 heures il a du faire une dérotation, sinon y'a anguille sous roche. o.O

La très belle texture obtenue rappelle les images d'un certain Stéphane ( pseudo avec le é à l'envers ) qui se fait plus rare dans le forum, il combinait du positif avec du négatif dans mes souvenirs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas bien pourquoi on dit que le gars a imagé pendant 6 heures. S'il a réalisé 81 vidéos à moins de 2000 images chacune,  tout dépend de la vitesse d'acquisition. Chaque vidéo peut se faire très vite. Ou alors il y a un truc qui m'échappe ?

Claude N.

 

SUITE: je viens d'accéder à "espsiloon.com/sources" où l'on trouve les références des docs publiés dans la revue. En ce qui concerne cette image (numéro 8 du magazine), je suis tombé ... sur une proposition de vente à 50 Euros ! Surprise ! Et dessous ce texte d'accompagnement  - traduit par Google:

Il s'agit d'une image de 300 mégapixels de notre étoile, conçue pour être incroyable quelle que soit sa taille. Les détails sur la surface solaire montrent exactement à quoi ressemblait le soleil à 14 heures le 29 novembre, du point de vue de mon jardin.

Donc ce  serait bien un ensemble de vidéos réalisées très rapidement.

Modifié par leonardcauvra

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, leonardcauvra a dit :

Je ne vois pas bien pourquoi on dit que le gars a imagé pendant 6 heures. S'il a réalisé 81 vidéos à moins de 2000 images chacune,  tout dépend de la vitesse d'acquisition. Chaque vidéo peut se faire très vite. Ou alors il y a un truc qui m'échappe ?

Claude N.

 

Salut Claude,

Je ne voulais pas intervenir ... on en a largement parlé sur Solar Chat ... mais le truc est débile du début à la fin (et encore j'utilise un vocabulaire soft ...).

Voilà un type qui fait une image assez moyenne, et qui trouve un gugusse de journaliste suffisamment naïf (pour ne pas dire autre chose) pour lui faire croire que c'est l'image du siècle.

La chose vraiment extraordinaire, c'est qu'une fois que le 1er journaliste a publié la chose, d'autres journalistes (tous aussi débiles que le premier) s'empressent de publier la chose, car ils sont convaincus d'avoir un scoop, du coup ça fait un buzz monstre qu'il n'est pu possible d'arrêter..

C'est pathétique du début à la fin pour le monde "journalistique". Il suffisait que le 1er journaliste appelle le club d'astro du coin pour s'apercevoir que c'était juste une image assez moyenne.

 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai parlé de 6h de pose pour les animations , faut pas lire en diagonale et pas pour cette image!!! xD:P:$

En solaire on peut faire 500i toutes le 5s soit 500s  Max  pour le disque entier si on déplace rapidement entre chaque tuille .

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour les amis!

...Christian a tout dit sur ce délire!

 

Cependant, j'ai lu certaines intervention qui évoquaient la rotation..

 

Juste pour rappel, en ce qui concerne le soleil, ce n'est pas ce qui est le plus discriminant, ont pourrait imaginer une dé-rotation solaire... Mais elle ne servirait pas à grand chose parce que sur le soleil, ce sont surtout les formations qui bougent (pour ma par j'ai déjà scrupule à compositer des images du disque entier sur plus de 2mn)!

Pour illustrer mon propos, j'avais mis en ligne cette animation d'un flare il y a quelques années , je vais rechercher dans mes archives combien de temps réel dure la vidéo, mais c'est certainement moins de 6 heures, et même si c'était sur 6 heures il est évident qu'en faire une image unique en compositant l'ensemble serait une aberration tout comme faire une mosaïque sur un temps si long!

 

(faire clic droit et "lire en boucle" sinon c'est trop rapide, on peut aussi jouer sur la vitesse de lecture dans les paramètres)

 

une autre petite protu évoluant en 25mn (malheureusement avec des nuages qui sont venus gacher la vidéo):

 

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/02/2022 à 00:34, ValereL a dit :

La très belle texture obtenue rappelle les images d'un certain Stéphane ( pseudo avec le é à l'envers ) qui se fait plus rare dans le forum, il combinait du positif avec du négatif dans mes souvenirs.

Merci Valere :P:DB| !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Genre en plan serré ...

 

_2011_06_26_101236SURFACECOUL9coupée10.jpg

 

P’naise, à l’époque que de débats avec les j aime j’aime pô. Arffff 9_9

Modifié par st2phane
  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ouais, c'est autrement plus sérieux et plus beau avec St2phane !!

Bon sinon, désolé Stéphane, me suis trompé, c'est un 2...xD;);)

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est vraiment autre chose, du sérieux aurait dit Audiart !

 

Et ça tranche bien par rapport à notre image de départ.  J'aime bien cette dernière St2phane.

Modifié par mizar11
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Stéphane, elle est super ton image !  Tu aurais une image du disque solaire complet pour comparer avec l'image du gars sur Epsiloon ? Juste par curiosité.

Claude N.

Modifié par leonardcauvra

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, leonardcauvra a dit :

Juste par curiosité

Oui, juste par curiosité hein, parce que le sujet ne mérite pas débat.

 

Ayant été élevé avec Science & Vie, et suite à la démission massive de leurs chroniqueurs, je me devais d'être acteur d'Epsiloon et fut donc des tout premiers abonnés.

Malheureusement, un an de recul et je n'y trouve pas mon compte. Les anciens S&V, je les lisais avec passion pendant 15 jours ... Epsilon me gave un peu après une soirée lecture :(

Je n'ai pas repris de S&V et j'arête Epsiloon. Je le regrette.

 

Claude,

A la vas vite, un méli mélo de ce que je retrouve de Sun couleurs inversées :

Mes derniers traitements de l'époque, avec le ciel bleu tel que montré hier étaient ceux que je trouvais les plus esthétiques.

6218ade711b8f_11-04-1117-32-55couleur800.jpg.49ab08cba07d2bf72a60edc997b13613.jpg021910514e889b1b81769.jpg.1fa58547a1d2ff79e639b30ef8f55b99.jpg

_2011_07_03_104124_2000PX.jpg.7cc447618f8a31956ca82489498b1cc4.jpg

241828154e04bb1f57d0e.jpg.f776c331da65d0e42ffc67e1107d91db.jpg6218ade83ef78_tous-disqpetitx2.gif.5ec34e6462406488e3fcfa18cca69dbd.gif6218ae509e976_video11-05-2212-37-24TH4.thumb.jpg.44231ee1b0f738b4d654c2c940a06153.jpg6218b0454de91_video11-05-2008-36-28TH3.thumb.jpg.743f23025d388669f7d3eac912f30022.jpg

 

video 11-05-24 08-02-15THsuite1800 bis.jpg

Modifié par st2phane
  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La plus grande difficulté que le gus d'Epsiloon n'est pas parvenu à dépasser, c'est de trouver un équilibre centre / limbe sans cramer ni perdre le bas de la photosphère.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grandiose Stéphane ! Je ne me rappelais plus de certaines images, le GIF par exemple et le disque complet sont impressionnants, tu as super bien fait de les reposter ici ! Grand bravo ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

tu as super bien fait de les reposter ici ! Grand bravo ! :)

Grand merci Valère !

Bin c'est à la demande de @leonardcauvra :)

 

Sinon, si vous refaites une post sur les couleurs de la Lune, je peux reposter hein xDxDxD;)

Tu te souviens Valère ? tu te montrais très impressionné, à même vouloir essayer (Luminance avec un 300, et couche couleur venant d'une ancienne diapo de la pleine Lune !).

Stéphane

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elles sont splendides ces images, Stéphane. Tu ne veux pas les proposer à Epsiloon ? :):)

Claude N.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé de polluer ce post mais je ne me souviens pas de cette manip Stéphane ?! o.O

Alors par contre, tes belles lunes en couleur je m'en souviens très bien ! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 22/02/2022 à 00:01, mizar11 a dit :

Si c'est sur 6 heures il doit y avoir rotation

 

tout à fait .... déjà en une heure, on voit bien la rotation du soleil :

 

S20210404-12h06UT-13h04UT-sm40DS-fs60-bf

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu une réponse d'Epsiloon, voici notre échange:

 

1. MON MESSAGE:

J'achète en kiosque Epsiloon depuis le début. Dans le N° 8 figure p.16 une image du soleil réalisée par A. McCarthy. J'ai été surpris par la quantité annoncée d'images (150 000 !). Après une discussion sur un forum d'astro amateurs, j'en conclus qu'il s'agit plutôt d'un ensemble de N vidéos (nombre inconnu) comportant chacune un nombre élevé d'images. Par exemple, on peut faire en 30 secondes une vidéo de 2000 images, tout dépend de la caméra utilisée et de la cadence de prise de vue. A partir de cette vidéo, un traitement (automatique) va produire UNE image de la zone visée. Il suffit de reproduire cela X fois pour couvrir la surface du soleil et l'on se retrouve avec plusieurs DIZAINES d'images à combiner pour obtenir cette mosaïque. Ce qui est beaucoup plus clair et n'enlève rien à la qualité de l'image de A. McCarthy. En résumé, il me semble que les informations fournies (par l'auteur) sont peu claires pour permettre à un imageur du soleil de renouveler cette opération de prise de vue. Autre chose (complémentaire): en allant sur "epsiloon.com/sources" et en cherchant les sources de cette image que vous indiquez en ligne, on se retrouve sur un site proposant cette image ... en vente pour 50 euros ! avec l'information suivante "Les détails sur la surface solaire montrent exactement à quoi ressemblait le soleil à 14 heures le 29 novembre". Donc un temps court de prise de vue, ce qui va dans le sens de mon explication.

 

2. REPONSE D'EPSILOON:

Indéniablement, notre article, et la source que nous avons indiquée, sont insuffisantes pour éclairer vos légitimes interrogations. Nous avions en fait hésité à sélectionner cette image, eu égard au faible intérêt scientifique intrinsèque. Nous aurions du en tout état de cause être plus précis dans notre texte. En espérant que vous resterez longtemps un lecteur fidèle et attentif…

 

PS. Encore une belle image, Stéphane, elle est chouette cette animation ! :)

Claude N.

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      une seule éclaircie de moins de 3 minutes, donc le temps de faire la MAP, un scan unique, toujours avec le triplet de 80, ASI178MM, AZEQ6.
      Belle protu en bas à gauche, j'en montre un recadrage
       
       



    • Par banjo
      bonjour,
      il parait que demain on aurait une éclaircie , j'ai préparé le matos dans les trouées de nuages 
      vent assez fort , D-erf interne + filtre Ha 7nm pour contenir la turbulence 
      Paul
       
       

    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir.
      Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo.
      Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps.
      Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude,  (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison"  bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique.
      Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale.
      Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage  en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal !
      Reste à peaufiner ce dessins que voilà :
       

       
      La suite à venir, restez à l'écoute
    • Par soleil rouge
      Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one 




    • Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
  • Évènements à venir