Sign in to follow this  
leonardcauvra

Image solaire sur la revue Epsiloon: combinaison de ... 150000 photos ?

Recommended Posts

Bonjour,

 

Je ne viens presque jamais sur le forum "Astronomie solaire" car ce n'est pas mon centre d'intérêt (je sais, j'ai tort quand je vois les belles images de granulation et de protubérances que les astrams mettent ici). Et alors qu'est-ce que je viens faire là, direz-vous ? Bonne question. En fait, c'est pour un truc qui m'intrigue. Je viens de regarder la revue Epsiloon du mois de Février 2022 et j'y ai trouvé une jolie image du Soleil (dans sa totalité). Il me semble qu'elle ressemble à ce que je vois passer parfois sur ce forum. Je vous la joins pour que vous voyez ça.

 

62139eb931359_SoleilrevueEpsiloonfvrier2022.jpg.b325c2a2a261e2011b1004f3555a60a7.jpg

 

Je suis perplexe quand je lis le texte qui accompagne cette composition, que voici ...

 

"Pour obtenir cette image, j'ai combiné 150 000 photos de 2 mégapixels chacune et capturé la surface totale du soleil, tout en contrant les turbulences de son atmosphère" précise Andrew Mc Carthy. Sa lunette achromoatique de 127 mm, modifiée pour obtenir une focale de 3469,2 mm, a saisi les motifs complexes de son champ magnétique. Jamais un cliché d'amateur n'avait révélé aussi finement la nature dynamique de notre étoile.

 

J'avoue ne pas comprendre ce que veut dire une combinaison de 150 000 photos. Vous avez une idée ?

Claude N.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

bonjour,

tout dépend du capteur employé ,

à cette focale le soleil ~34mm soit avec un capteur de 6mm et le recouvrement 1/3 

34 /4mm 9i  pour un peu de marge 

pour la hauteur idem  donc mosaïque de 81 tuiles , soit 81 .Ser 

à moins de 2000i par film 1852*81= 150 000images 

assez joueur le pépère xD

mais bon une animation sur 6h 1salve de 200 i  toutes les 30s = 144 000 ;)

Paul

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, OK, donc il aurait enregistré 81 vidéos pour couvrir l'ensemble de la surface solaire, afin de composer ensuite sa mosaïque sur la base de 81 images traitées. C'est du boulot !

Ceci dit, je trouve la formulation qu'il a employée très ambigüe à cet égard.

Claude N.

Edited by leonardcauvra
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si c'est sur 6 heures il doit y avoir rotation , et les raccords sont invisibles; je doute que Winjupos puisse agir sur des morceaux de soleil.

En plus en 6 heures les protubérances doivent bien progresser, apparaitre et disparaitre.

 

Et porter le F/D à 27 sur une achromatique me semble utopique, enfin très bon pour obtenir du flou.

 

Y a anguille sous roche dans les commentaires, il faudrait en savoir un peu plus.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, mizar11 a dit :

Et porter le F/D à 27 sur une achromatique me semble utopique, enfin très bon pour obtenir du flou.

bonjour à tous ,

là tu vas pas te faire que des amis rire-gifs-animes-057423.gif.cb4fd76ba23622b285f0a3ad0e41046e.gif

 

quand je vois les images de JP Brahic , P Tossi   et bien d'autres avec des achros qui sont sur cette rubrique ça donne à réfléchir .

moi j'ai du bol je suis f/d26 xD

 

Il y a 9 heures, mizar11 a dit :

En plus en 6 heures les protubérances doivent bien progresser, apparaitre et disparaitre.

c'est justement un exemple que j'ai donné  pour les animations , ben faut que ça bouge !! xD

tout cela sous le ton de la plaisanterie , hein pas de provoc.

Paul

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Claude, moi j'aime beaucoup le solaire mais faut penser à changer de rubrique, c'est pénible.

Oui, c'est curieux, je suis d'accord avec Mizar, sur 6 heures il a du faire une dérotation, sinon y'a anguille sous roche. o.O

La très belle texture obtenue rappelle les images d'un certain Stéphane ( pseudo avec le é à l'envers ) qui se fait plus rare dans le forum, il combinait du positif avec du négatif dans mes souvenirs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne vois pas bien pourquoi on dit que le gars a imagé pendant 6 heures. S'il a réalisé 81 vidéos à moins de 2000 images chacune,  tout dépend de la vitesse d'acquisition. Chaque vidéo peut se faire très vite. Ou alors il y a un truc qui m'échappe ?

Claude N.

 

SUITE: je viens d'accéder à "espsiloon.com/sources" où l'on trouve les références des docs publiés dans la revue. En ce qui concerne cette image (numéro 8 du magazine), je suis tombé ... sur une proposition de vente à 50 Euros ! Surprise ! Et dessous ce texte d'accompagnement  - traduit par Google:

Il s'agit d'une image de 300 mégapixels de notre étoile, conçue pour être incroyable quelle que soit sa taille. Les détails sur la surface solaire montrent exactement à quoi ressemblait le soleil à 14 heures le 29 novembre, du point de vue de mon jardin.

Donc ce  serait bien un ensemble de vidéos réalisées très rapidement.

Edited by leonardcauvra

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, leonardcauvra a dit :

Je ne vois pas bien pourquoi on dit que le gars a imagé pendant 6 heures. S'il a réalisé 81 vidéos à moins de 2000 images chacune,  tout dépend de la vitesse d'acquisition. Chaque vidéo peut se faire très vite. Ou alors il y a un truc qui m'échappe ?

Claude N.

 

Salut Claude,

Je ne voulais pas intervenir ... on en a largement parlé sur Solar Chat ... mais le truc est débile du début à la fin (et encore j'utilise un vocabulaire soft ...).

Voilà un type qui fait une image assez moyenne, et qui trouve un gugusse de journaliste suffisamment naïf (pour ne pas dire autre chose) pour lui faire croire que c'est l'image du siècle.

La chose vraiment extraordinaire, c'est qu'une fois que le 1er journaliste a publié la chose, d'autres journalistes (tous aussi débiles que le premier) s'empressent de publier la chose, car ils sont convaincus d'avoir un scoop, du coup ça fait un buzz monstre qu'il n'est pu possible d'arrêter..

C'est pathétique du début à la fin pour le monde "journalistique". Il suffisait que le 1er journaliste appelle le club d'astro du coin pour s'apercevoir que c'était juste une image assez moyenne.

 

 

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai parlé de 6h de pose pour les animations , faut pas lire en diagonale et pas pour cette image!!! xD:P:$

En solaire on peut faire 500i toutes le 5s soit 500s  Max  pour le disque entier si on déplace rapidement entre chaque tuille .

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour les amis!

...Christian a tout dit sur ce délire!

 

Cependant, j'ai lu certaines intervention qui évoquaient la rotation..

 

Juste pour rappel, en ce qui concerne le soleil, ce n'est pas ce qui est le plus discriminant, ont pourrait imaginer une dé-rotation solaire... Mais elle ne servirait pas à grand chose parce que sur le soleil, ce sont surtout les formations qui bougent (pour ma par j'ai déjà scrupule à compositer des images du disque entier sur plus de 2mn)!

Pour illustrer mon propos, j'avais mis en ligne cette animation d'un flare il y a quelques années , je vais rechercher dans mes archives combien de temps réel dure la vidéo, mais c'est certainement moins de 6 heures, et même si c'était sur 6 heures il est évident qu'en faire une image unique en compositant l'ensemble serait une aberration tout comme faire une mosaïque sur un temps si long!

 

(faire clic droit et "lire en boucle" sinon c'est trop rapide, on peut aussi jouer sur la vitesse de lecture dans les paramètres)

 

une autre petite protu évoluant en 25mn (malheureusement avec des nuages qui sont venus gacher la vidéo):

 

 

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/02/2022 à 00:34, ValereL a dit :

La très belle texture obtenue rappelle les images d'un certain Stéphane ( pseudo avec le é à l'envers ) qui se fait plus rare dans le forum, il combinait du positif avec du négatif dans mes souvenirs.

Merci Valere :P:DB| !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Genre en plan serré ...

 

_2011_06_26_101236SURFACECOUL9coupée10.jpg

 

P’naise, à l’époque que de débats avec les j aime j’aime pô. Arffff 9_9

Edited by st2phane
  • Like 2
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ouais, c'est autrement plus sérieux et plus beau avec St2phane !!

Bon sinon, désolé Stéphane, me suis trompé, c'est un 2...xD;);)

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est vraiment autre chose, du sérieux aurait dit Audiart !

 

Et ça tranche bien par rapport à notre image de départ.  J'aime bien cette dernière St2phane.

Edited by mizar11
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stéphane, elle est super ton image !  Tu aurais une image du disque solaire complet pour comparer avec l'image du gars sur Epsiloon ? Juste par curiosité.

Claude N.

Edited by leonardcauvra

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, leonardcauvra a dit :

Juste par curiosité

Oui, juste par curiosité hein, parce que le sujet ne mérite pas débat.

 

Ayant été élevé avec Science & Vie, et suite à la démission massive de leurs chroniqueurs, je me devais d'être acteur d'Epsiloon et fut donc des tout premiers abonnés.

Malheureusement, un an de recul et je n'y trouve pas mon compte. Les anciens S&V, je les lisais avec passion pendant 15 jours ... Epsilon me gave un peu après une soirée lecture :(

Je n'ai pas repris de S&V et j'arête Epsiloon. Je le regrette.

 

Claude,

A la vas vite, un méli mélo de ce que je retrouve de Sun couleurs inversées :

Mes derniers traitements de l'époque, avec le ciel bleu tel que montré hier étaient ceux que je trouvais les plus esthétiques.

6218ade711b8f_11-04-1117-32-55couleur800.jpg.49ab08cba07d2bf72a60edc997b13613.jpg021910514e889b1b81769.jpg.1fa58547a1d2ff79e639b30ef8f55b99.jpg

_2011_07_03_104124_2000PX.jpg.7cc447618f8a31956ca82489498b1cc4.jpg

241828154e04bb1f57d0e.jpg.f776c331da65d0e42ffc67e1107d91db.jpg6218ade83ef78_tous-disqpetitx2.gif.5ec34e6462406488e3fcfa18cca69dbd.gif6218ae509e976_video11-05-2212-37-24TH4.thumb.jpg.44231ee1b0f738b4d654c2c940a06153.jpg6218b0454de91_video11-05-2008-36-28TH3.thumb.jpg.743f23025d388669f7d3eac912f30022.jpg

 

video 11-05-24 08-02-15THsuite1800 bis.jpg

Edited by st2phane
  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La plus grande difficulté que le gus d'Epsiloon n'est pas parvenu à dépasser, c'est de trouver un équilibre centre / limbe sans cramer ni perdre le bas de la photosphère.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grandiose Stéphane ! Je ne me rappelais plus de certaines images, le GIF par exemple et le disque complet sont impressionnants, tu as super bien fait de les reposter ici ! Grand bravo ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

tu as super bien fait de les reposter ici ! Grand bravo ! :)

Grand merci Valère !

Bin c'est à la demande de @leonardcauvra :)

 

Sinon, si vous refaites une post sur les couleurs de la Lune, je peux reposter hein xDxDxD;)

Tu te souviens Valère ? tu te montrais très impressionné, à même vouloir essayer (Luminance avec un 300, et couche couleur venant d'une ancienne diapo de la pleine Lune !).

Stéphane

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé de polluer ce post mais je ne me souviens pas de cette manip Stéphane ?! o.O

Alors par contre, tes belles lunes en couleur je m'en souviens très bien ! ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/02/2022 à 00:01, mizar11 a dit :

Si c'est sur 6 heures il doit y avoir rotation

 

tout à fait .... déjà en une heure, on voit bien la rotation du soleil :

 

S20210404-12h06UT-13h04UT-sm40DS-fs60-bf

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai eu une réponse d'Epsiloon, voici notre échange:

 

1. MON MESSAGE:

J'achète en kiosque Epsiloon depuis le début. Dans le N° 8 figure p.16 une image du soleil réalisée par A. McCarthy. J'ai été surpris par la quantité annoncée d'images (150 000 !). Après une discussion sur un forum d'astro amateurs, j'en conclus qu'il s'agit plutôt d'un ensemble de N vidéos (nombre inconnu) comportant chacune un nombre élevé d'images. Par exemple, on peut faire en 30 secondes une vidéo de 2000 images, tout dépend de la caméra utilisée et de la cadence de prise de vue. A partir de cette vidéo, un traitement (automatique) va produire UNE image de la zone visée. Il suffit de reproduire cela X fois pour couvrir la surface du soleil et l'on se retrouve avec plusieurs DIZAINES d'images à combiner pour obtenir cette mosaïque. Ce qui est beaucoup plus clair et n'enlève rien à la qualité de l'image de A. McCarthy. En résumé, il me semble que les informations fournies (par l'auteur) sont peu claires pour permettre à un imageur du soleil de renouveler cette opération de prise de vue. Autre chose (complémentaire): en allant sur "epsiloon.com/sources" et en cherchant les sources de cette image que vous indiquez en ligne, on se retrouve sur un site proposant cette image ... en vente pour 50 euros ! avec l'information suivante "Les détails sur la surface solaire montrent exactement à quoi ressemblait le soleil à 14 heures le 29 novembre". Donc un temps court de prise de vue, ce qui va dans le sens de mon explication.

 

2. REPONSE D'EPSILOON:

Indéniablement, notre article, et la source que nous avons indiquée, sont insuffisantes pour éclairer vos légitimes interrogations. Nous avions en fait hésité à sélectionner cette image, eu égard au faible intérêt scientifique intrinsèque. Nous aurions du en tout état de cause être plus précis dans notre texte. En espérant que vous resterez longtemps un lecteur fidèle et attentif…

 

PS. Encore une belle image, Stéphane, elle est chouette cette animation ! :)

Claude N.

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By serge vieillard
      L’occasion de retrouver les copains dans un petit gite fleurant bon la nature et le crottin, où l’on entend les clarines des bêtes à viande ou les gazouillis annonciateurs du printemps, concert de  grives, mésanges, pic noir et autres pipits.
      Première nuit  et quelques heures après le crépuscule, de quoi visiter les comètes du soir, dont la C2020 V2 (ZTF) en vadrouille dans le Triangle. Image pâle mais néanmoins intéressante où l’on distingue une longue queue rectiligne et ténue accompagnée de quelques jets notables, l’un à droite légèrement incurvé, un autre à gauche moins marqué avec un angle un peu plus ouvert et enfin un qui double le départ de la queue. De plus, l’on ressent comme un rayonnement à partir du noyau. Déjà les nuages envahissent le ciel et invitent à bâcher les instruments.
       

       
      Le lendemain sera pitoyable, j’ai la crève – il s’avèrera que c’est le COVID - je suis bon à rien, incapable de pointer et retrouver les champs stellaires, je suis envahi par l’humidité et elle aura définitivement le dessus, j’abdique, je plie et dans la maladresse, je fais tomber mon télescope endommageant le chercheur. Ce sera vite réparé le lendemain car l’avantage d’un télescope minimaliste tel que le mien c’est qu’il n’y a pas grand-chose à casser :  https://magnitude78.astrosurf.com/t400-carbone-acceuil/
      Je me rattrape sur les observations solaires. D’abord avec la Lunt 50 double stack des amis Noël. Un Soleil vraiment explosif où tout mériterait un dessin de détail, tant en surface avec des réseaux de filandres et de tâches remarquables que sur le limbe parcouru de nombreuses protubérances. L’une est vraiment imposante et complexe. Une zone de jets, une grande draperie, des sortes d’arbrisseaux aplatis et des filoches qui s’évanouissent au loin.
       

       
      Il y a là un instrument d’exception, la grande lunette de l’ami Jean-David, énorme triplet apochromatique CFF de 185mm à F/D6.6, équipée d’un prisme de Herchel et d’un oculaire Morpheus de 9mm offrant un grossissement de 150x. Observer dans un tel instrument est une première pour moi. La vision est à la hauteur de ce prestigieux matériel et je m’arrête sur la formation la plus imposante, la tâche AR3256. La complexité de la structure est inimaginable, quasi intranscriptible quand parfois la turbulence disparait. La zone centrale sombre montre des bords déchiquetés en forme de plumes, la petite zone la plus à gauche est comme hérissée de fines aiguilles. Vient ensuite une zone grisâtre rayonnante ponctuée de bouts de filoches, de grains, de minuscules plumets. Ça m’évoque par endroits comme la chair d’une figue.
       

       
      Peut-être la suite à venir, en  fonction du ciel et de la forme du moment.... en tout cas pas ce soir.....
    • By jean-marc hiryczuk
      salut a vous tous
      voici la suite avec ses belles taches solaire
      pas mal d'images ce matin
      jean marc











    • By banjo
      bonjour à tous ,
      mauvais jour pour shooter le soleil , je vous laisse juge des conditions de prises de vue 
      Pitain d'avions je vous déteste !!!!!!! 
      Paul

       1 heure plus tard c'est pas mieux

       
      tout ça pour ça , quelques détails dans la tache et un micro flare dessous , imaginez avec un ciel coopératif 
       
       

       
       
       
    • By Dominique A
      Bonjour,
       
      une petite image du Soleil du 22 mars au Sol'ex :
       

       
      En fausse couleur :

       
      Setup :
      - Skywatcher ED 72
      - Filtre HOYA ND 16
      - Monture EQ6 Pro
      - Caméra ASI 178 MM
      - Acquisition à 8x vitesse sidérale et à 11 ms d'exposition
      - Fitre H-Alpha 6 nm.
    • By soleil rouge
      Pour ce printemps , une activité solaire intense 
      réfracteur 150 mm Halpha avec étalon PST optimisé et camera Altair 327 C
       

  • Upcoming Events