Werny Michael

Ic410 - Ic405 (STARLESS - SHO)

Par Werny Michael, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Werny Michael    590

Werny Michael
Posté(e)

Salut à tous,

 

Me revoila avec quelque chose de plus léger, plus dans une démarche "artistique".

Voici les deux nébuleuses dans une version Starless et style SHO (j'ai fait une couche SII artificielle).

C'est vraiment particulier,  je peux comprendre que cela ne plaise pas à tout le monde, mais je trouve que la lecture des gaz et de la structure des nébuleuses est vraiment pas mal.

 

2ts7.jpg

 

Informations de prise de vue :

Lieu / date : Ramillies (Belgique) 25/02/2022

Acquisition : 03h45 (75 x 180 sec) + DOF

Matériel : EQ6R pro - 94Edph (414mm) - Asi2600 mc - Filtre L extreme

Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom

Bon ciel !

 

  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanael    6 840

Nathanael
Posté(e)

En effet, c'est particulier et je n'aime pas, mais je salue l’exécution technique ;)

Nathanaël

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

PETIT OURS    24 655

PETIT OURS
Posté(e)

Moi j’aime tout, ça m’énerve pas mal,,

mais toutes les belles images, aussi....👍🎈😇🌈

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax    7 359

jeffbax
Posté(e)

C'est joli, belle perf technique. Mais perso je préférerais avec les étoiles.

 

JF

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Werny Michael    590

Werny Michael
Posté(e)

Merci pour vos retours ( je suis d'accord avec vous, avec les étoiles c'est mieux). 

 

Je vais commencer mon traitement sérieux de la cible (ceci était vraiment dans un but "fun").

 

Bon dimanche

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ellazanne    2 677

Ellazanne
Posté(e)

Très sympathique, et en l'absence des étoiles, on peut apprécier les volutes de cette nébuleuse sans être troublé. 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Martin Bernier    8 586

Martin Bernier
Posté(e) (modifié)

Maintenant il reste juste à retirer les nébulosités et ça sera parfait 👌 

Modifié par Martin Bernier
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Seestar S50 A Afa parte 2
      Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Astramazonie
      Nébuleuse de la Flamme au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • FranckiM06
      problème pour lier ces 2 images !
      Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Discret68
      M1 au newton de 300 et caméra ASI2400MC
      Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Sauveur
      Voila quelques images cp au 160E
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel

  • Évènements à venir