Invité chinois02 Posté(e) 27 février 2022 eh oui, malgré 2h15 de poses unitaires de 1 minute , télescope newton 1000mm focale et 250mm diamètre, ASI 2600 mc. Un gradiant difficile à viter, un suivi moyen lié au vent... bref je la montre quand même: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroNOTE-Guillaume 828 Posté(e) 27 février 2022 C'est déjà pas mal. Je suis certain que tu peux en tirer un bon truc avec quelques améliorations. Des détails sur le traitement? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 812 Posté(e) 28 février 2022 Pas vraiment de quoi être déçu, c'est une très bonne image Le bras de marée du hamburger est même visible Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 192 Posté(e) 28 février 2022 Je la trouve déjà très bien cette triplette. Je l'ai tentée ce week-end et j'ai mal orienté la caméra comme un boubourse. Une des galaxies est coupée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
clementv 254 Posté(e) 28 février 2022 c'est même très bien pour 2h15 de pose Pour les gradiens compliqués, un truc qui fonctionne bien si tu es dans pix, c'est de faire un automatique background extractor (4 deg) sur chaque bruts pendant le prétraitement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité chinois02 Posté(e) 28 février 2022 Bonsoir, le traitement est fait sous Siril seul, je n'ai plus de windows à domicile donc pas de photoshop. J'ai un peu amélioré (saturation et luminosité) sur la suivante: C'est un peu mieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 053 Posté(e) 28 février 2022 Jolie cette v2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 378 Posté(e) 28 février 2022 Une belle prise, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Werny Michael 590 Posté(e) 28 février 2022 Pas de quoi être déçu, c’est vraiment pas mal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 28 février 2022 Euh, pour une déception ... Perso, je la trouve très belle cette prise. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
la louche du Nord 820 Posté(e) 1 mars 2022 tu es dur avec toi même Dominique. surtout que c'est sans autoguidage (l'occasion de t'y mettre) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 704 Posté(e) 1 mars 2022 D'accord avec tout le monde. C'est une tres belle image ; aussi bizzare que cela puisse paraitre, je prefere la version 1.Je trouve la 2eme plus terne. Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité chinois02 Posté(e) 23 mars 2022 retravaillée sous GIMP: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites