triplet du lion : déception.

[Invité chinois02]

eh oui, malgré 2h15 de poses unitaires de 1 minute , télescope newton 1000mm focale et 250mm diamètre, ASI 2600 mc.

Un gradiant difficile à viter, un suivi moyen lié au vent...

bref je la montre quand même:

 

[AstroNOTE-Guillaume 828]

C'est déjà pas mal. Je suis certain que tu peux en tirer un bon truc avec quelques améliorations. 

 

Des détails sur le traitement?

[ALAING 58 805]

Pas vraiment de quoi être déçu, c'est une très bonne image

Le bras de marée du hamburger est même visible

Bonne journée,

AG

[sebseacteam 12 192]

Je la trouve déjà très bien cette triplette.

Je l'ai tentée ce week-end et j'ai mal orienté la caméra comme un boubourse.

Une des galaxies est coupée 

[clementv 254]

c'est même très bien pour 2h15 de pose 

Pour les gradiens compliqués, un truc qui fonctionne bien si tu es dans pix, c'est de faire un automatique background extractor (4 deg) sur chaque bruts pendant le prétraitement

[Invité chinois02]

Bonsoir, le traitement est fait sous Siril seul, je n'ai plus de windows à domicile donc pas de photoshop.

J'ai un peu amélioré (saturation et luminosité) sur la suivante:

 

C'est un peu mieux.

[COM423 13 049]

Jolie cette v2

[Christophe H 6 378]

Une belle prise, bravo.

[Werny Michael 590]

Pas de quoi être déçu, c’est vraiment pas mal. 

[fljb67 6 454]

Euh, pour une déception ...

 

Perso, je la trouve très belle cette prise.

[la louche du Nord 820]

tu es dur avec toi même Dominique.

surtout que c'est sans autoguidage (l'occasion de t'y mettre) 

[astrogatel 3 700]

D'accord avec tout le monde. C'est une tres belle image ; aussi bizzare que cela puisse paraitre, je prefere la version 1.Je trouve la 2eme plus terne.

 

Nicolas

[Invité chinois02]

retravaillée sous GIMP: