Messages recommandés

excellent!!!!! on a de quoi faire là!!!!!!!

J'aime bien les coups de crayons :) ca a un coté plus charnel que la daao :D 

 

On a l'impression d'avoir eu le droit de venir jeter un oeil à l'oculaire!!

 

Merci infiniment!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yann,

Et ben dis donc tout ça! des objets bien éclectiques, super!

sacré challenge, six nuits. Tu devais être rassasié et mort après...

Et tu vas tout transformer en DAAO?

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Adamckiewicz a dit :

J'aime bien les coups de crayons :) ca a un coté plus charnel que la daao :D 

 

ça a son charme, le coup de crayon, et effectivement ça personnalise le rendu. Mais la neutralité du DAAO (tant que faire se peut) garantie une "lecture" plus saine et objective par les autres, je trouve quand même.

 

Il y a 9 heures, lolodobs a dit :

sacré challenge, six nuits. Tu devais être rassasié et mort après...

Et tu vas tout transformer en DAAO?

Au total ça a finalement duré 8 nuits… L'avantage de l'âge, il faut l'admettre, c'est qu'on a moins besoin de dormir (plus jeune, j'avais beaucoup plus besoin de récupération). Donc hormis une avant-dernière nuit dégagée dont je n'ai pas profité, j'ai pu exploiter la majeure partie des autres.

Modifié par yapo
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh bien, quelle moisson!

Merci de partager des croquis de terrain, ils sont très parlants.

astronomcialement
José

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux petits time-lapses pour illustrer les "à côtés".

 

time lapse 1

IMG_3749-1.mov

 

 

time lapse 2

IMG_3765-1.mov

Modifié par yapo
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Egalement deux choses un peu étranges que j'ai noté, que j'ai du mal à expliquer :  

-à l'oeil nu et derrière l'oculaire, un fond de ciel de seconde partie de nuit qui me semble plus clair qu'en première partie…

-avec la fatigue, lors de la lutte avec les glimpses d'un objet faible, il arrive qu'un objet brillant mitoyen ou même le fond stellaire disparaisse momentanément, comme une extinction totale (mais courte) de l'image; sans doute le résultat d'une faible oxygénation de l'œil, mais cette baisse de rideau est vraiment symptomatique de la fatigue.

Modifié par yapo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, yapo a dit :

L'avantage de l'âge, il faut l'admettre, c'est qu'on a moins besoin de dormir

Ah bon?

En ce qui me concerne, si je dors moins en effet, je récupère beaucoup moins bien... Du coup passé minuit, je n'ai plus assez de jus pour lutter contre le froid au pieds, tenir debout sans douleur dans les reins et maintenir mon attention pour faire des observations satisfaisantes. En tout cas, je ne suis plus capable de faire des nuits complètes.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'vois pas les time-lipses !!!!

 

en parlant du dodo,

pour ma part généralement, je vais me coucher quand je suis content de ce qui vient d'être fait, quand "ça me suffit" et une fois au plumard, je mets toujours un temps fou à m'endormir après une nuit d'observation - sauf à pousser jusqu'au chant du coq. C'est comme une sorte de jubilation qui procure une certaine excitation, comme quand on revient d'un bon concert de Rock n' Roll. Marrant car en temps normal, je m'endors comme une masse une fois sur l'oreiller.

 

Il y a 11 heures, yapo a dit :

Mais la neutralité du DAAO....

alors je pense que le rendu du DAAO en ciel profond est tout sauf "neutre" !!!!! :)on le reconnait de suite. Je dirais plutôt qu'il est "anonyme" pour la plupart des cas - pas tous, je pense par exemple aux œuvres d'Alain G qui, par la rude besogne effectuée sur écran, ne laisse que peu de doute quant à son auteur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle quantité de dessins!!!

Je suis impressionné et si j'attends avec impatience les DAAO,

je trouve les croquis très évocateurs. Comme le dit Adamckiewitz, on à l'impression de jeter un œil dans le télescope.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Maïcé a dit :

Ah bon?

En ce qui me concerne, si je dors moins en effet, je récupère beaucoup moins bien... Du coup passé minuit, je n'ai plus assez de jus pour lutter contre le froid au pieds, tenir debout sans douleur dans les reins et maintenir mon attention pour faire des observations satisfaisantes. En tout cas, je ne suis plus capable de faire des nuits complètes.

Maïcé, je t'avais dit de pas prendre ta retraite ! Sinon, à nous deux, on vient de comprendre d'où vient le manque de féminisation du monde astronomique... (bon c'est sans doute plus compliqué, ok).

 

il y a une heure, serge vieillard a dit :

j'vois pas les time-lipses !!!!

corrigé

 

il y a une heure, serge vieillard a dit :

alors je pense que le rendu du DAAO en ciel profond est tout sauf "neutre" !!!!! :)on le reconnait de suite. Je dirais plutôt qu'il est "anonyme" pour la plupart des cas - pas tous, je pense par exemple aux œuvres d'Alain G qui, par la rude besogne effectuée sur écran, ne laisse que peu de doute quant à son auteur.

Ouais, mais c'est parce qu'on est énormément peu à en faire. Si on s'y mettait tous, je suis presque sûr qu'on s'y retrouverait moins au niveau de la "patte".

 

il y a 54 minutes, Piotr Szut 2 a dit :

je trouve les croquis très évocateurs. Comme le dit Adamckiewitz, on à l'impression de jeter un œil dans le télescope.

ok, vous avez pris le parti de Serge, je prends note. ;):D

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow!  Je suis très impressionné.  Je viens de commencer à dessiner, mais les miens sont terribles et je ne suis pas aussi rapide que toi.  10 dessins par nuit plus ou moins.  Incroyable! J'aime beaucoup ton histoire. Tu m'inspires.  Merci

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, costaeste a dit :

mais les miens sont terribles

C'est en forgeant qu'on devient forgeron. Tu ne devrais pas tarder à t'améliorer et surtout à obtenir ce que tu souhaites (ce qui est le plus difficile, je trouve).

 

il y a 48 minutes, costaeste a dit :

je ne suis pas aussi rapide que toi.  10 dessins par nuit plus ou moins.

C'est certainement mieux de prendre son temps : je suis toujours un peu dans le rush parce que je ne dessine que par périodes restreintes, alors j'essaye d'engranger un stock, mais c'est à l'opposé de ce que l'on est censé faire et le comble pour un loisirs !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, yapo a dit :

C'est en forgeant qu'on devient forgeron. Tu ne devrais pas tarder à t'améliorer et surtout à obtenir ce que tu souhaites (ce qui est le plus difficile, je trouve).

Merci yapo,

J’habite au Canada où je commence la quête de Messier. C’est très amusant et pour obtenir mon prix (un certificat, une épinglette et le droit de se vanter ;)), il faut que je dessine chaque objet.  Ainsi j'ai beaucoup de pratique devant moi.  Merci pour l'encouragement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, costaeste a dit :

toi.  10 dessins par nuit plus ou moins

C’est bien!! J’en fait 1 à 4 par nuit et je compense pas en qualité :D 

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste ça Yann ? Tu en as pas oublié car ça fait un peu léger je trouve ! :DxD

Beaucoup ne me disent rien comme cela de mémoire, mais je dois en avoir en réserve quelques unes. J'ai noté le joli fuseau de NGC 3917 sur lequel je suis passé récemment lors d'une revue assez systématique des galaxies de Ursa Major du NSOG, sur 3-4 soirs sans lune ces jours-ci. Je n'ai pas vu (cherché ...) les autres qui figurent sur ton dessin, et 3917 elle-même était vraiment quasi unie et peu contrastée, typique des Sc de côté.

Tu nous surprends aussi avec M51 et M42 !^_^ Comme un de ce soirs les galaxies convoitées n'étaient pas encore assez bien placées, en attendant je me suis aussi fait une revue de M42, ce que je reportais sans cesse vu le labeur (et vu le temps à moins à consacrer à des objets plus extrêmes ...).

 

Ursa Major a l'avantage chez moi d'être tournée vers les zones les plus noires et moins polluées (éventuellement dos à la lune aussi), et plus généralement d'offrir de petites surprises bien contrastées, comme par ex NGC 3310 que tu mentionnes aussi.

Et au passage on peut engranger quelques Arp, sans le faire exprès !

Cela est moins le cas de l'Hydre par ex visitée un peu récemment aussi, qui plonge assez rapidement dans les brumes de l'horizon avec pas mal de galaxies sous les -25°. Pour peu qu'elles soient de mag > 12 ou 13 et spirales de face ça devient vite chaud !

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/03/2022 à 17:12, costaeste a dit :

il faut que je dessine chaque objet

 

En ce moment, mais à condition de se déplacer vers le sud (disons vers 30° de latitude), tu peux tous les observer dans une seule nuit. Après, je ne sais pas si ça donne suffisamment de temps pour les dessiner... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai je suis toujours épaté par vos productions effrénés !  je suis extrêmement lent et il m'arrive de sortir un dessin sur plusieurs séances...et puis je suis crispé sur les crayons , des fois je me dis ''ho respire mon gars''...😂

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir