Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo Victoria !

 

Elle est très belle :x c'est beau le hoo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image est belle Victoria mais il y a vraiment beaucoup d'O et pas assez de H :) pour mon goût ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Doublette xD

Bonne soirée,

AG

Edited by ALAING
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @fljb67 et @Sauveur !! Ça fait plaisir !

Effectivement @ALAING haha j'avais fait 2 versions, l'une avec plus de rouge, mais rien à faire, le bleu l'emporte 😂 c'est un peu une de mes couleurs préférée alors forcément ça se ressent sur les traitements 😅😅😅 j'ai forcé sur pixelmath pour avoir plus de bleu lol

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien jouée.

 

truc un peu bizarre (je chipote, la photo est superbe), ce sont les étoiles rouges à l'extérieur et bleu à l'intérieur. Il y a peut-être moyen de les uniformiser en début de traitement via un masque d'étoile une fois la montée d'histo effectuée.

si c'est un problème d'étoile en magenta il y a un truc (masque d'étoile, inversion couleur, retirer le vert, re-inversion)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Raphael_OD et @Nathanael ! Ca fait plaisir :) 

 

Le 16/03/2022 à 17:27, la louche du Nord a dit :

truc un peu bizarre (je chipote, la photo est superbe), ce sont les étoiles rouges à l'extérieur et bleu à l'intérieur. Il y a peut-être moyen de les uniformiser en début de traitement via un masque d'étoile une fois la montée d'histo effectuée.

si c'est un problème d'étoile en magenta il y a un truc (masque d'étoile, inversion couleur, retirer le vert, re-inversion)

 

Tu fais bien de chipoter , c'est comme ça qu'on aide les autres à progresser ! ;) 

J'ai shooté avec un filtre L-enhance, et le gros soucis de ce filtre, c'est les étoiles bizarres que ça engendre...

Mais depuis cette photo j'ai appris une nouvelle technique en faisant des acquisitions juste pour les étoiles et sans filtres ! 

Comme ça plus qu'a intégrer les bonnes étoiles sur ma starless et le tour est joué :D 

C'est d'ailleurs ce que j'ai fait pour ma nébuleuse du cône juste ici :

 

finale_jpeg.thumb.jpg.0b855b3b66288eb2657d7575426e3e46.jpg

 

Les étoiles sont bien mieux ! Mais la photo comporte encore des défauts ¬¬

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien vu Victoria

 

starnet++ facilite vraiment la vie pour le traitement et son masque d'étoile est bien dosé (on peut ajouter un peu de flou))

 

petit truc  rapide et facile : tu fais ta montée d'histo avec le masque d'étoile de starnet++  sur 50%, puis tu l'enlèves et tu continue ta montée. Les étoiles sont beaucoup plus "fines", à voir évidement en fonction des cibles, mais ça évite la réduction d'étoile après coup et les "yeux de merlan"

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

et bravo pour cette belle image, je pensais d'abord prise avec une caméra CMOS couleulrs, mais en fait non, Canon 1200d modifié et filtre anti pollution.

Le résultat est très bon!

Peut-être  comme suggestion y aurait-il quelque chose à creuser pour lisser un chouilla plus le bruit de fond (mais sans y aller trop fort donner l'effet peinture non plus si on y va trop fort)?

 

En général, un calque Photoshop avec lissage de bruit un peu plus fort, puis opacité à 50% voire 35% permet de conserver un rendu assez naturel avec un léger bruit résiduel tout en limitant le bruit.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très jolie prise. Ils sont bien ces filtres. Un peu de bruit résiduel, mais à l'APN c'est normal.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise, je l'avais également loupé. Bien joué Victoria ! 

J'aime aussi beaucoup la nébuleuse du cône. l'image est bruité, par contre, il y a tellement de volume, cette impression 3D est saisissant.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau doublet Victoria

 

Une petite préférence pour la nébuleuse de l'âme

 

Bon ciel

Patrick

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand bravo, Victoria :)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By LucaR
      La nébuleuse dite de la « Trompe d’éléphant » est une des plus grande et belle de notre ciel, avec cette structure délicate en pilier autour de laquelle dansent de petits fantômes, et cette (fausse) impression de point de fuite ou de trou dans l’espace-temps… Comme presque toutes les nébuleuses c’est une pouponnière d’étoiles, mais qui montre particulièrement bien les « spots » de création : en effet, les dizaines de petites tâchouilles noires qui se détachent sur le fond coloré sont les zones ou le nuage de gaz originel s’est effondré localement, devenant opaque et de plus en plus denses et chaudes, jusqu’à ce que leur cœur s’allume. Ce sont des cocons d’étoiles.
       
      Au centre de la structure en pilier on aperçoit une cavité sphérique enfermant quelques étoiles : ces bébés d’1 million d’année à peine ont tant braillé de vents stellaires qu’ils en ont soufflé les gaz qui les étouffaient ! Au fil des prochains millionnaires la cavité va s’agrandir, tout autour les gaz vont s’agiter, se comprimer puis s’effondrer à nouveau par endroit, créant de nouveaux cocons.
       
      Cette nébuleuse est si grande qu’elle ne rentre pas entière dans mon capteur ! Elle fait dans les 150 années lumières de diamètre. Ainsi le faire-part de la naissance d’une étoile n’arrive à l’autre bout que 15O ans plus tard… Quant à nous, nous ne l’apprenons encore que 3000 ans plus tard ! Dans l’univers il faut savoir s’armer de patience.
       

       
      J’ai pris cette image en même temps que la précédente de l’Aigle et des piliers de la création : en effet, cette dernière cible disparaissait chaque nuit sur les coup de 2h du matin derrière la maison de mon voisin : plutôt que de ranger le matériel je pointais alors l’éléphant comme deuxième cible, histoire d’aller jusqu’au bout de la nuit. Ce sont donc les mêmes EXIFS ! Soit :
       
      EXIFS (données techniques) :
      Fait pendant 12 nuits de canicule la première moitié d'aout :-) Au début sans lune, à la fin à la pleine lune. Environs 15h de pose, 2/3 Ha, 1/6 Oiii, 1/6 Sii, filtres Antlia 3nm (Ha et Oiii) et 4.5nm (Sii). + Couleurs d’étoiles : 20x20s chaque couche R/G/B en bin2x2 avec les filtres Baader CCD Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4
    • By Paco
      Bonjour 
       
      Quand il y a plusieurs colonnes qui ne fonctionnent pas sur une CCD, cela est-il très gênant pour faire de la spectroscopie ?
    • By Roch
      Après la petite NGC7027, voici la grosse M27
       
      Une belle nuit le 29 juillet au soir. Hop, direction M27, que j'avais déjà tentée quelques jours auparavant mais sans grand succès, cause turbu

      J'ai laissé tourner le T560 deux heures dessus, et en ai retenu 2200 images de 1 seconde environ, pour une FWHM après empilement de 1.1"
      L'altaïr 26M était en mode crop carré de 2000 pixels.

      Quelques jours plus tard, je lui ai fait une couche couleur express ( deux minutes par couche RVB )
       
      Donc voici le résultat, à 200% de la taille d'acquisition, soit 0.17"/pixel
      N'hésitez pas à aller chercher les noyaux cométaires sur la full, il y en a un paquet qui trainent
       

       
      Bons cieux !
       
      Romain
    • By Jean-luc-39
      Bonjour,
      Débutant et question (peut-être basique) par rapport à un eVscope-eQuinox. Y a t-il possibilité et si oui une méthode pour éventuellement faire du traitement d'images  sur celles-ci , voire faire une petite animation type Gif (exemple d'une comète...) ? Merci par avance.
    • By Icarulus
      Bonjour,
      Une question très bête de débutant:
      Lorsque je regarde une image venant de ma caméra astro sur mon écran d'ordinateur ou de tablette, le coin supérieur droit de l'image correspond à quel coin du capteur physique? Le coin supérieur droit lorsque le capteur est regardé depuis la lunette? Ou le coin supérieur droit lorsque le capteur est regardé depuis l'arrière de la caméra? Ou un des coins inférieurs du capteur? 
      Pour la correction du tilt, c'est une question critique...
      Merci pour vos réponses.
  • Upcoming Events