Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo Victoria !

 

Elle est très belle :x c'est beau le hoo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image est belle Victoria mais il y a vraiment beaucoup d'O et pas assez de H :) pour mon goût ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Doublette xD

Bonne soirée,

AG

Edited by ALAING
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @fljb67 et @Sauveur !! Ça fait plaisir !

Effectivement @ALAING haha j'avais fait 2 versions, l'une avec plus de rouge, mais rien à faire, le bleu l'emporte 😂 c'est un peu une de mes couleurs préférée alors forcément ça se ressent sur les traitements 😅😅😅 j'ai forcé sur pixelmath pour avoir plus de bleu lol

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien jouée.

 

truc un peu bizarre (je chipote, la photo est superbe), ce sont les étoiles rouges à l'extérieur et bleu à l'intérieur. Il y a peut-être moyen de les uniformiser en début de traitement via un masque d'étoile une fois la montée d'histo effectuée.

si c'est un problème d'étoile en magenta il y a un truc (masque d'étoile, inversion couleur, retirer le vert, re-inversion)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Raphael_OD et @Nathanael ! Ca fait plaisir :) 

 

Le 16/03/2022 à 17:27, la louche du Nord a dit :

truc un peu bizarre (je chipote, la photo est superbe), ce sont les étoiles rouges à l'extérieur et bleu à l'intérieur. Il y a peut-être moyen de les uniformiser en début de traitement via un masque d'étoile une fois la montée d'histo effectuée.

si c'est un problème d'étoile en magenta il y a un truc (masque d'étoile, inversion couleur, retirer le vert, re-inversion)

 

Tu fais bien de chipoter , c'est comme ça qu'on aide les autres à progresser ! ;) 

J'ai shooté avec un filtre L-enhance, et le gros soucis de ce filtre, c'est les étoiles bizarres que ça engendre...

Mais depuis cette photo j'ai appris une nouvelle technique en faisant des acquisitions juste pour les étoiles et sans filtres ! 

Comme ça plus qu'a intégrer les bonnes étoiles sur ma starless et le tour est joué :D 

C'est d'ailleurs ce que j'ai fait pour ma nébuleuse du cône juste ici :

 

finale_jpeg.thumb.jpg.0b855b3b66288eb2657d7575426e3e46.jpg

 

Les étoiles sont bien mieux ! Mais la photo comporte encore des défauts ¬¬

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien vu Victoria

 

starnet++ facilite vraiment la vie pour le traitement et son masque d'étoile est bien dosé (on peut ajouter un peu de flou))

 

petit truc  rapide et facile : tu fais ta montée d'histo avec le masque d'étoile de starnet++  sur 50%, puis tu l'enlèves et tu continue ta montée. Les étoiles sont beaucoup plus "fines", à voir évidement en fonction des cibles, mais ça évite la réduction d'étoile après coup et les "yeux de merlan"

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

et bravo pour cette belle image, je pensais d'abord prise avec une caméra CMOS couleulrs, mais en fait non, Canon 1200d modifié et filtre anti pollution.

Le résultat est très bon!

Peut-être  comme suggestion y aurait-il quelque chose à creuser pour lisser un chouilla plus le bruit de fond (mais sans y aller trop fort donner l'effet peinture non plus si on y va trop fort)?

 

En général, un calque Photoshop avec lissage de bruit un peu plus fort, puis opacité à 50% voire 35% permet de conserver un rendu assez naturel avec un léger bruit résiduel tout en limitant le bruit.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très jolie prise. Ils sont bien ces filtres. Un peu de bruit résiduel, mais à l'APN c'est normal.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise, je l'avais également loupé. Bien joué Victoria ! 

J'aime aussi beaucoup la nébuleuse du cône. l'image est bruité, par contre, il y a tellement de volume, cette impression 3D est saisissant.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau doublet Victoria

 

Une petite préférence pour la nébuleuse de l'âme

 

Bon ciel

Patrick

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand bravo, Victoria :)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous,  toujours  2 H de pose sur une partie des grandes dentelles ...poses unitaires de 30 sec à 3200 iso.
      Newton 510 mm  F/4 "maison" pour la méca + Paracorr 2 + Sony A7S + nouveau filtre Ha/ OIII par forte pollution lumineuse , il s'en sort très bien !!
      A voir en full bien sûr
      Traitement Siril, et CS6.
       
      Phil : site perso : photoastro.com
       
       

    • By Colmic
      Bonjour à tous,
       
      je vous laisse chercher un peu la réf...
      Vous me direz si vous les voyez vous aussi... Et ensuite vous ne les verrez plus jamais pareil
       

       
      FSQ106 + ASI6200MC + EM400 + ASiair Pro + NBZ
      45 x 300s
      Traitement HHO Siril + CS5
    • By FredericD
      Il y a de cela presque un an (1 er Juillet 2021), j'installais mon matériel en Andalousie à Pixelskies. Le material étant : AP 130 GTX + QUAD, monture 10 Micron, NiteCrawler pour la MAP, camera ASI 6200 Mono + roue à filtres. Pour ceux que cela pourrait tenter, mes impressions :
      - Le material - aucun problème en fonctionnement quotidien, sauf la caméra avec la formation de cristaux pendant son refroidissement
      - Je m'arrête lorsque l'illumination de la Lune est au delà de 80%. Même avec des filtres Ha/Oiii/Sii en 3nm de Astrodome et Chroma, la perte de contraste est trop importante. 
      - J'élimine chaque image avec FWHM trop élevée 
      - Je travaille en mode 600 seconde pour Ha/Oiii/Sii et 180S pour LRVB - sans autoguidage
      - En presque un an, j'ai plus de 1200 heures utilisables !!!! oui 1200
      - Pour gérer tout ça il faut être en mode NASA. J'utile pour la capture Voyager, outil remarquable. J'ai un scripte qui allume la monture et autres matériels électroniques, lance la capture lorsque le soleil est à -12 degrés, gère parfaitement multiples cibles dans une nuit avec passe du méridien, flats (y compris avant ou après rotation de la caméra), mise au point parfaite nuit, après nuit, après nuit. Je reçois par l'application Telegram un message à la fin de chaque cible. Bien entendu, Voyager gère parfaitement fermetures et ouvertures multiples durant une même nuit de l'observatoire.
      - Pour décider des cibles, j'ai développé un fichier excel très complet (https://www.cloudynights.com/topic/746898-the-spreadsheet-to-rule-them-all/) qui calcule la position de l'ensemble de mes cibles, distance par rapport à la Lune, obstacles, recommendation en fonction du filtre, etc...
      - Bref, lorsque c'est la pleine Lune, c'est presque le soulagement ! un peu de repos.
      - PixInsight pour le traitement
       
      Ci-dessous le résultat. Je préfère les couleurs dynamiques donc n'hésitez pas à mettre vos lunettes de soleil.
      Il y du classique, de l'original, et des mosaïques de +100 heures.
       
      Sh2-129
      https://www.astrobin.com/3zmzz7/

       
      SH2-308
      https://www.astrobin.com/5tmqyp/
       

       
      SH2-132
      https://www.astrobin.com/3a49dv/
       

       
      SH2-115
      https://www.astrobin.com/t9mgek/

       
      LBN576
      https://www.astrobin.com/vuz7lj/
       

       
      WR134
      https://www.astrobin.com/yrhd6e/

       
      SH2-216
      https://www.astrobin.com/3vrsyh/B/

       
      SH2-91
      https://www.astrobin.com/x27ohw/F/

       
      Veil
      https://www.astrobin.com/y448y4/

       
      Abell 1656 (une de mes préférées)
      https://www.astrobin.com/rkaqs2/

       
      M86_Markharian
      https://www.astrobin.com/8ux3vp/

       
      NGC5364
      https://www.astrobin.com/vie3lr/

       
      M3
      https://www.astrobin.com/m2hz3j/

       
      M81-M82
      https://www.astrobin.com/e3xqoq/B/

       
      IC342
      https://www.astrobin.com/ih5x2x/

       
      M63
      https://www.astrobin.com/uahued/

       
      VDB141
      https://www.astrobin.com/gds27u/

       
      NGC7000
      https://www.astrobin.com/6pu9zc/

       
      NGC7380
      https://www.astrobin.com/440es7/

       
      NGC2264 (mettre lunettes de soleil)
      https://www.astrobin.com/1afbh1/C/

       
      NGC7023
      https://www.astrobin.com/9tr7mp/B/

       
      SH2-173
      https://www.astrobin.com/3v4723/

       
      SH2-157
      https://www.astrobin.com/9kmaty/

       
      M45_Pleiades
      https://www.astrobin.com/dah14l/

       
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous,  j'ai calé  2 H de pose sur ce superbe objet...poses unitaires de 30 sec à 3200 iso.
      Newton 510 mm  F/4 "maison" pour la méca + Paracorr 2 + Sony A7S +nouveau filtre Ha/ OIII que je trouve sensass, il couvre bien les bords celui là.
      Traitement Siril, et CS6.
      C'est tout... 
      Phil : site perso : photoastro.com
       

    • By sebseacteam
      Bonsoir, 
       
      Je continue la moisson des NP avec le filet ZWO DuoBand  
      Petite perle bleue attrapée sur 3 nuits.
       
      Abell 39, à ne pas confondre avec l'autre Abell 39/ACO 39, qui est la 39e entrée du catalogue Abell qui réfère environ 4 000 amas de galaxies, est une nébuleuse planétaire de forme presque parfaitement sphérique située dans la constellation d'Hercule dans l'hémisphère nord. Elle porte le nom de Abell 39 parce qu'elle fait référence à un autre catalogue publié par George Ogden Abell, celui-ci portant sur 86 anciennes nébuleuses planétaires découvertes par Abell et Albert George Wilson lors du Palomar Observatory Sky Survey.
      Nébuleuse peu brillante, sa distance est estimée à environ 6 800 années-lumière de la Terre et à 4 600 années-lumière du plan galactique. Avec son rayon d'environ 2,5 années-lumière, elle est l'une des plus grandes nébuleuses planétaires connues.
       
      Malgré sa coquille sphérique presque uniforme, la limite est de la nébuleuse est 50 % plus lumineuse que la limite ouest. Cette asymétrie pourrait être reliée à la position décentrée de l'étoile. D'autres irrégularités lumineuses sont observées à la surface de la coquille3.
      L'anneau brillant entourant la nébuleuse est d'une épaisseur moyenne d'environ 10,1 secondes d'arc (0,34 année-lumière). Un faible halo s'étend jusqu'à environ 18 secondes au-delà de l'anneau, donnant un diamètre total d'environ 190 secondes d'arc à la nébuleuse, considérant que l'émission est uniforme autour de la nébuleuse planétaire3.
      La nébuleuse s'étend depuis environ 22 100 ± 1 700 années, supposant une vitesse d'expansion située entre 32 et 37 kilomètres par seconde et un rayon de 0,78 parsec.
      Des galaxies en arrière-plan sont visibles proches et à travers la nébuleuse transparente.
      Sa quantité d'oxygène est environ moitié moindre que celle du Soleil.
      Son étoile centrale est située légèrement à l'ouest du centre de la nébuleuse, à 2 secondes d'arc (0,1 année-lumière)2. Cette position ne semble pas due à une interaction avec le milieu interstellaire mais plutôt à une hypothétique asymétrie lors de l'éjection de la masse au moment de la mort de l'étoile, ce qui aurait accéléré et décentré l'étoile de la nébuleuse.
      La masse de l'étoile est estimée à 0,61 masse solaire, qui s'ajoute à la masse du reste de la nébuleuse, estimée à 0,6 masse solaire.
       
      (Source: Wikipédia:  https://fr.wikipedia.org/wiki/Abell_39 )
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre ZWO DuoBand Ha/OIII.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      151 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       
       
      2 versions, sais pas trop laquelle est la mieux.
       

       

       
      Bon ciel  
  • Upcoming Events