ALAING

NGC 3198 à la 533MC mais . . . pour avis +V2

Messages recommandés

très jolie Alain surtout la v2 !

 

il est ou le quasard?Curieux cette histoire de flats il est ou le quasard?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Alain surtout la dernière version qui est quand même moins verte. Je reste vraiment surpris que tu ais encore des problèmes de couleurs avec SIRIL :o :S. Je ne sais pas si ça vient de ta caméra ou du réglage que tu aurais pu faire dans Siril mais franchement, moi qui ne suis pas un pro en traitement, quand je fais l'étalonnage des couleurs par photométrie, ça me met de suite mon image à la bonne couleur et elle n'est plus verte du tout ou très peu avant de passer à la réduction du vert. Faudrait que je passe te voir un de ces jours pour mieux comprendre et t'aider peut-être à solutionner ce problème ;) 

Sinon, merci du partage car je ne la connaissais pas cette galaxie. 

Franck  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

j'ai tenté ça aussi mais la photométrie ne veux toujours pas de mon image :(

Tu veux partager l'image brute pour voir?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, danielo a dit :

très jolie Alain surtout la v2 !

Merci Dan :) oui des flats bizarroïdes et . . . j'ai pas vu de quasar ;)

 

il y a 49 minutes, FranckiM06 a dit :

Belle image Alain surtout la dernière version qui est quand même moins verte.

Merci Franck :) c'est vrai que j'ai un problème avec le vert mais quand on voit les brutes :)

il y a 50 minutes, FranckiM06 a dit :

quand je fais l'étalonnage des couleurs par photométrie, ça me met de suite mon image à la bonne couleur

Ah mais moi aussi :) mais ça a du marcher une ou deux fois xD

il y a 51 minutes, FranckiM06 a dit :

Faudrait que je passe te voir un de ces jours pour mieux comprendre et t'aider peut-être à solutionner ce problème

Rien ne me ferait plus plaisir :)

 

il y a 36 minutes, sebseacteam a dit :

Tu veux partager l'image brute pour voir?

No problem Seb, j'essaie en direct sinon je passe par DLfree ;)

Bon ben AS a l'air d'accepter ;)

La version avec DOF :

resultat.fit

 

Merci à vous et bonne soirée,

AG

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'essaie demain, là le pc est occupé, avec le C8 qui a le nez en l'air, pointé vers les étoiles toute la nuit à venir.

Quel marathon mes enfants, que ça fait du bien d'avoir la possibilité de sortir chaque soir depuis bientôt une semaine.

Ja vais avoir de quoi traiter jusqu'à l'été si ça continue 😂

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe H a dit :

Jolie prise, bravo.

Merci Christophe :) c'est sympa ;)

 

il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :

J'essaie demain, là le pc est occupé, avec le C8 qui a le nez en l'air, pointé vers les étoiles toute la nuit à venir.

Veinard :) bon courage pour tes traitements ;)

 

Bonne soirée à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Veinard

Une chance sur 2.

La France est coupée dans le sens de la longueur, pas courant.

 

622914f4d34a8_Screenshot_2022-03-09-21-56-47-810_de.wetteronline.wetterapp2.jpg.e07958b2096ba75b3606052010a1cb53.jpg

 

Encore la nuit prochaine après...je m'incline 😌

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain pour cette belle galaxie même si tu as du batailler avec le vert. La dernière version me va très bien. ;)

:)

Christian 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian ;) moi aussi je la préfère ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image sympa Alain,

La dernière version est une bonne amélioration.

 

C'est vrai que parfois la colorimétrie de Siril ne fonctionne pas. 

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chouette   cette  p'tite  galaxie  ,  Bravo  Alain  :)

Et  bon  ciel  et  bonne  journée........mais  , pas  avec  la  pluie  comme  ici  :S

 

Michel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle petite galaxie! Je prefere la version 2.

 

Perso, le BIN 2 avec ma 533lc pro, j'ai essayé et je n'aime pas trop: le gain en luminosité ne justifie pas la perte de définition, autant poser un peu plus sans bin.

Pour l'equilibre des couleurs, je n'aime pas non plus SIRIL. Pour moi, le logiciel au top pour ça est astrosurface, car tout en travaillant, on peut afficher l'histogramme des trois couleurs en temps reel tout au long du traitement (menu mathpix je crois de memoire). Et il y a des outils extrement efficace (l'outil "curves" en particulier).

Modifié par dfremond
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, Lonelystar78 a dit :

C'est vrai que parfois la colorimétrie de Siril ne fonctionne pas. 

 

Ca marche vraiment TRES souvent. Si ca marche pas, il faut pas hésiter à nous envoyer vos images.

Voir ce qu'il en retourne.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Lonelystar78 a dit :

La dernière version est une bonne amélioration.

Merci Patrick :) ravi pour cette dernière version, c'est aussi mon avis :)

 

Il y a 4 heures, M28 a dit :

Chouette   cette  p'tite  galaxie  ,  Bravo  Alain  :)

Merci Michel :) ben . . . ici c'est pas génial non plus la météo ;)

 

Il y a 4 heures, dfremond a dit :

Belle petite galaxie! Je prefere la version 2.

Merci Daniel :) comme moi et . . . quasiment tout le monde ;)

Il y a 4 heures, dfremond a dit :

le BIN 2 avec ma 533lc pro, j'ai essayé et je n'aime pas trop: le gain en luminosité ne justifie pas la perte de définition, autant poser un peu plus sans bin.

J'essaierais, mais les belles nuits sont tellement rares !

 

Il y a 4 heures, Cyril Richard a dit :

Ca marche vraiment TRES souvent.

Merci Cyril :)

Avec l'aide de mon ami @FranckiM06 qui m'a obligé à bosser, j'ai trouvé :)

Je lui ai envoyé mes images et chez lui il peut faire la balance par astrométrie.

J'ai donc fait l'essai sur ma tablette sous W10 et même résultat qu'avec mon W7.

Après moult essais, j'ai trouvé :)

Il faut d'abord entrer la focale avant de choisir la cible, l'inverse me jette xD

Et du coup, ça marche aussi avec mon W7 xD

 

Reste à voir cette histoire de ronds concentriques avec les flats mais c'est une autre histoire.

 

Bonne soirée à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alain,

 

Ton image et sa dominante verte , c'est peut-être de la que viennent très certainement les bons petits Homme V..T ;););););) 

 

Sylvain

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, delamaresylvain a dit :

Ton image et sa dominante verte , c'est peut-être de la que viennent très certainement les bons petits Homme V..T

Merci Sylvain :) hé hé . . . va savoir ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise Alain. Content que tu aies trouvé pour le verre. 😉

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Jolie prise Alain. Content que tu aies trouvé pour le verre. 😉

Merci Jeff :) attends, j'ai encore trouvé mieux :)

J'ai bien galéré et j'ai trouvé des trucs avec Siril et j'ai réussi à faire une balance par astrométrie ;)

Et ça change tout xD je vais faire un nouveau post.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation
Le 09/03/2022 à 19:47, christian_d a dit :

Alors si un nuit tu veux ajouter un quasar lointain à ton tableau de chasse je te suggère de cibler Ngc 3198 des Chiens de Chasse, dans le champ de cette galaxie il existe un QSO "HIZ" à Z= 4.45, à magnitude 21

Alain t as jeté un oeil sur ton image?

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Nathanael a dit :

Alain t as jeté un oeil sur ton image?

Ah ben non, j'ignorais la chose :) Merci Nathanaël ;)

Mais comment on connait leur emplacement à ces bêtes là ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut télécharger Aladin et il te donne les positions. En fait y'en a plein, celui dont parle @christian_d est particulièrement loin et faible (en vert ci-dessous). Je découvre moi aussi c'est rigolo de voir aussi loin (vieux ;))!

Nathanaël

Capture.PNG.88a36e035cdad29b062bc2448dc053ea.PNG

 

Modifié par Nathanael
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, exaxe17 a dit :

Bravo Alain, la V2 est top! 

Merci Stéphane :) mais la version remasterisée est encore plus belle :)

 

il y a 42 minutes, Nathanael a dit :

celui dont parle @christian_d est particulièrement loin et faible (en vert ci-dessous).

Je crois l'avoir sur la brute d'addition :) avec juste un peu de contraste.

resultatquasar.jpg.33b57be6ad19723e2c10c485a18fa561.jpg

 

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Astrojules_du_67

De belles images réalisées dans des conditions difficiles. Merci pour le partage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir