astrovicking

Soleil du 10 mars 14h25 TU en Ha.

Recommended Posts

Superbe, je trouve que tu balayes hachement bien :)

C'est ma femme qui serait contente ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand on voit ce que tu fais déjà au balayage, tu devrais essayer à l'aspirateur... Bravo, des images pareilles ça fait baver d'envie...

à+

DB.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup chers collègues!:):):)

 

Le 12/03/2022 à 08:49, JPMasviel a dit :

Une belle résolution malgré une focale de seulement 380 mm.

 

... J'avoue que je n'en suis pas mécontent , comme quoi même entre deux nuages on peut avoir de bonnes surprises.

En plus la caméra (ASI 174MM) n'est pas la plus optimale question échantillonnage , les 380 mm on l’intérêt de pouvoir faire l'intégralité du disque en une seule passe, sinon pour des images de détails, je vais "ressortir" le PST modifié, je vais  profiter de la capacité de charge de l'EQ8 pour installer dessus à la fois le N200 avec son filtre pleine ouverture en Astrosolar, 3.8, le PST modifié (lunette de 120mm) et le Sol 'Ex, le tube du 200 étant carré ça ne va pas poser de gros problème d'autant plus que je l'ai déjà équipé de contrepoids réglables, je pourrais ainsi passer très facilement et rapidement  d'un instrument à l'autre....

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images et très fines aussi 👍

Comment fais tu pour compositer les images , n as tu pas de différences géométriques entre les images ? 

Sous iris , c est la fonction distorb que tu utilises ?

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, astrovicking a dit :

, je vais "ressortir" le PST modifié, je vais  profiter de la capacité de charge de l'EQ8 pour installer dessus à la fois le N200 avec son filtre pleine ouverture en Astrosolar, 3.8, le PST modifié (lunette de 120mm) et le Sol 'Ex, le tube du 200 étant carré ça ne va pas poser de gros problème

Faut se méfier des satellites espions, qu'ils le prennent pas  comme une provocation, et recevoir un paveton en réponse... 9_9:D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et merci à tous!

 

Le 13/03/2022 à 12:43, skywatcher a dit :

Comment fais tu pour compositer les images , n as tu pas de différences géométriques entre les images ? 

Sous iris , c est la fonction distorb que tu utilises ?

 

Daniel , comme indiqué dans la description j'utilise Autostakkert 3,  j'ai utilisé jadis le distor2 d'IRIS, mais j'avoue, comme je l'écrivais il y a quelques jours à Christian Buil dans un post précédent, que le choix des points entièrement manuel devient rapidement laborieux et est relativement limité (300 point max), surtout pour de grandes images et encore plus lorsqu'on fait, comme ça m'arrive relativement souvent , des animations (par exemple je suis entrain de travailler sur une animation solaire de 135 images faites avec mon PST modifié (2h15 à raison d'une image /minute) en full frame avec une ASI 174, tu t'imagines bien la galère que représenterai une sélection manuelle des points pour chacune des images, même en étant  limité à 300 points (135X300=40500 points au final.... Bonjour les crampes à l'index!xD)....

D'autre part Autostakkert est illimité en nombre de points, il peut faire du "multiscale" (travail sur des zones de tailles différentes) , peut choisir les points automatiquement tout en laissant la possibilité d'ajouter manuellement des points là ou on le juge nécessaire .... J'avoue que je ne lésine pas sur le nombre de points et que je  fais systématiquement travailler AS3 en multiscale, pour ce faire, je me suis monté un PC relativement performant  ( Corei9 et 40Go de RAM) et que je fais tourner AS3 avec la totalité des 16 threads...

Je me sers d'IRIS pour le post traitement, les ondelettes d'IRIS par exemple me conviennent très bien ainsi que ses autres fonctions, je n'ai jamais vraiment été emballè par les prétendues incontournables ondelettes de Registax et je m'en passe fort bien,  mais , alors même que j'ai fait partie des bêta-testeurs , je dois reconnaitre que je n'ai jamais été très emballé (c'est une litote) par ce logiciel,...

 

Concernant les distorsions géométriques entre les images, elles sont justement  bien corrigées par le morphing d'AS3... Où le Distor2 d'IRIS...

 

J'ai aussi essayé Astrosurface bien sûr, il est intéressant mais il faudrait que je me penche plus profondément dessus parce que pour l'instant, bien qu'il soit très rapide et efficace, c'est indéniable, je n'ai pas encore réussi à obtenir des résultats aussi satisfaisant à mon goût qu'avec AS3.... Mais là, c'est peut-être bien l’opérateur lui-même qui est défaillant!xD

 

Geoffroi (avec un "i" !;))

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut et un grand Merci pour toutes ces infos 😉

J ai tenté avec distor sous Iris, sans résultats, et sous astrosurface, il me refuse les fichiers PNG sortis d'INTI !

Si le ciel se découvre, je vais peut être pouvoir sortir le sol'ex et je tenterai de compositer plusieurs images avec AS3 🤔

Bon soleil ☀️

Daniel

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Etrange, chez moi Astrosurface ouvre parfaitement une séquence de PNG mais il faut qu'ils fassent tous la même taille X-Y.

Au pire tu réenregistres en TIF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Je voulais pouvoir photographier le soleil plein cadre avec l'astrographe 150/420. J'ai acheté une ASI 183 MC qui me permet de le faire. Côté vitesse d'obturation et gain, c'est limite, il faut que je les mette au mini. Il va falloir que  j'utilise un filtre aussi un filtre qui transmet 12,5%. J'ai mis à l'entrée un film astrosolar.
       
      L'image au format original :

       
      Et la même recadrée.

       
      Bonne fin de journée.
       
      Manque plus que la lune dans la ligne de visée. 
       
      Bonne fin de journée.
    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Je voulais pouvoir photographier le soleil plein cadre avec l'astrographe 150/420. J'ai acheté une ASI 183 MC qui me permet de le faire. Côté vitesse d'obturation et gain, c'est limite, il faut que je les mette au mini. Il va falloir que  j'utilise un filtre aussi un filtre qui transmet 12,5%. J'ai mis à l'entrée un film astrosolar.
       
      L'image au format original :

       
      Et la même recadrée.

       
      Bonne fin de journée.
       
      Manque plus que la lune dans la ligne de visée. 
       
      Bonne fin de journée.
    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Je voulais pouvoir photographier le soleil plein cadre avec l'astrographe 150/420. J'ai acheté une ASI 183 MC qui me permet de le faire. Côté vitesse d'obturation et gain, c'est limite, il faut que je les mette au mini. Il va falloir que  j'utilise un filtre aussi un filtre qui transmet 12,5%. J'ai mis à l'entrée un film astrosolar.
       
      L'image au format original :

       
      Et la même recadrée.

       
      Bonne fin de journée.
       
      Manque plus que la lune dans la ligne de visée. 
       
      Bonne fin de journée.
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, cette fois ci depuis la haute Ariège une image des boucles de ce matin....seeing bien meilleur que dans le Gard !!! 
      Lunette 228mm H-alpha F/11.25  / modification PST + BF-15 + barlow 1.8x / Basler 1920-155.
      Mosaïque de 3 images.
      Phil : photoastro.com
       

       
       

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Je continue à dépiler lentement les images prises à St Véran cet été avec cette fois ci les images du 28/7. La turbulence n'était pas très favorable, donc j'ai utilisé le TZ3-S au lieu du TZ4-S. Le facteur d’échantillonnage passe de 3.2x à 2.4x. 
      Le champ plus grand permet également de cadrer plus facilement les différents groupes de taches.
      Le traitement des images n'est vraiment pas simple du fait du contraste très important entre les zones de Soleil "calme", très sombre, les zones actives (très lumineuses), et les flares (encore plus lumineux).
       
      On commence avec cette séquence qui voit le développement d'un flare sur environ 1h 30 min :

       
      Les structures fines visibles dans l'ombre de la tache de droite sont assez étonnantes, notamment à 7h46 UT.
       
      Le champ complet :

       
      Voici ce qui se passe quand le capteur n'est pas assez grand ;-)

       
      Là aussi, les structures visibles dans l'ombre des taches sont très particulières, sans vraiment d'équivalent en Ha.
       
      La suite du groupe plus au nord :
       

       
       
      Celle-ci est probablement la plus fine de la série. En bas à gauche, la "texture" ressemble assez bien à ce que l'on peut avoir en Ha. Sur le bord en haut à gauche, cela ressemble presque à du Ca K "habituel" avec la granulation inverse.
      Et sur le reste de l'image, on n'a des "choses" qui ne sont visibles qu'en Ca K double-stack:

       
      Ici, on continue en allant un peu plus vers la droite. On observe de petits "filaments" sombres très fins ici ou là (que l'on peut voir aussi de temps en temps en Ha) :

       

       
      Et une petite tache solaire avec un petit flare entourée d'une plage de Soleil "calme".

       
  • Upcoming Events