martial figenwald

Theophile et co au Mewlon 250CR

Messages recommandés

Salut Martial

J'ai fait la même chose que toi mais quand la lune était au zénith en plein jour encore avec le c11 au foyer. Je n'ai pas mis de barlow car trop de turbule. C'est rare quand je l'utilise et c'est une de 1.6. Ton image est pas mal du tout mais elle aurait été meilleure au foyer. Tu en as fait une? Bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guy pour ton avis.

L'image a été prise à 18hre15, donc à l'instant du coucher de soleil, 17mn après le transit du méridien par la lune., 65° d'altitude depuis chez moi ; le meilleur compromis de contraste entre le fond ciel/le croissant lunaire, et la remontée de la turbu.

Pour la barlow, je n'ai pas de 1,6x malheureusement et la prise au foyer, esthétique au demeurant,  est trop juste pour moi, pas assez fouillée. 

Modifié par martial figenwald

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Martial,

 

et bravo pour cette très belle image ^_^! Les conditions n'étaient pas faciles le 09 au soir et les rares moments potables ne duraient pas longtemps.

Pour l'échantillonnage, en effet avec l'ASI178MM et ses pixels de 2,4µm, il faudrait idéalement être vers F/D12 ou F/D 13 avec ton Mewlon, ça sous entendrait un glasspath 1,25x avec le bon tirage éventuellement ^_^!

 

Bon ciel à toi!

 

 

 

Modifié par HAlfie
grammaire ;-)
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Pour ma part cela mérite un cœur,  je trouve la résolution de Theophilus et son groupe de pics centraux bonne.

Une merveille ce trio à l'oculaire !

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Suis partagé sur cette image. La résolution est vraiment très bonne, en témoignent les nombreux détails au centre de Théophilus, le contraste / luminosité sont tip top, mais en zoomant j'ai l'impression d'une image presque dédoublée un peu désagréable ou d'un traitement par ondelettes trop poussé...Serais curieux de voir ce que ça peut donner en reprenant le SER avec un traitement différent...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très bonne image de ce trio mythique ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, martial figenwald a dit :

🙂Je n’ai pas de SER, Savoyard, désolé. Tout est enregistré en fit … 

Voici l'image brute de la compil par Astrosurface, sortie drizzle 150%

 

Moon_181528_0000_list__150r_T88_246_reg.fit

 

Coucou Martial,

 

voici un essai : tu avais déjà très bien traité à la base, pas grand chose à aller gratter de plus.

J'ai retravaillé la taille et la luminosité (niveaux).

 Comme tu as utilisé le Drizzle 150%, j'ai donc réduit à 66,67% une première fois, et comme tu étais suréchantillonné avec la barlow 2x, j'ai remis un 2° coup de réduction à 66,67% pour trouver un compromis taille/finesse/netteté.

 

 

Moon_181528_0000_list__150r_T88_246_reg_MARTIAL.jpg.9bdf3c6681a7c6751685caaa73cd3140.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo martial ! très belle image !!

 

 ma contribution ! wiener + wavelets astrosurface :

 

Moon_181528_0000_list__150r_T88_246_reg.thumb.png.288c81ccd89c1273eee0b7437b229a1a.png

 

 paul

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Halfie et Polo !

J’aime beaucoup vos versions également ! Top 👍

J’avais mis beaucoup de contraste sur ma version et présenté l’image finale à 100% et non à 66% qui est plus douce forcément.

J’ai vu que Baader fait des glasspath à 1,25x et plus pour les binos. Je vais essayer. (Dire que le mewlon est à F12 au départ, mais je ne vais plus retirer le baffle réducteur/correcteur maintenant)

Merci pour vos essais qui me donnent des pistes à suivre. 🙏

Martial

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve les deux dernières versions vraiment top, on n'a plus cet effet de dédoublement; super!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, martial figenwald a dit :

J’ai vu que Baader fait des glasspath à 1,25x et plus pour les binos. Je vais essayer. (Dire que le mewlon est à F12 au départ, mais je ne vais plus retirer le baffle réducteur/correcteur maintenant)

 

En fait tu peux t'en servir de façon détournée pour reculer le foyer et donner un effet "barlow" en quelque sorte :).

J'avais utilisé un glasspath 1,25x à 1,13x pour ma mosaique lunaire au C9 en 2016, ça n'introduisait pas de défauts particuliers à mon sens  : 

 

Pour avoir les 1,25x, il faut 113mm de tirage d'après mes calculs.

La seule autre alternative à ma connaissance est une Siebert 1,3X qu'il faudrait commander aux US.

Si tu enlèves le correcteur du MEwlon, tu ne couvriras plus tout le capteur de l'ASI178MM, ça serait dommage en lunaire :).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les infos Halfie !

Ok, 113mm de tirage, ce n’est pas simplement glisser le glasspath 1,25x dans le filetage T2 de la ZWO. Va falloir rallonger.  🙏

Martial

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

  • Évènements à venir