NGC 5033 au T520

[messier63 5 103]

Seulement 50min au Z6 à f/4.7 faute de temps avant le lever du soleil et un suivi cette nuit là capricieux, sans parler du seeing à 3"!

Bref un sacrée belle galaxie sur laquelle je reviendrai sans faute avec 4h ou 5h car le champ le mérite.

2 versions, celle de Philippe et la mienne (oui j'ose mettre la mien ce coup ci ).

À cause de flats ratés (si quelqu'un a une idée pour ne jamais rater de flats sur des gros tubes comme le notre, je, nous sommes preneur) le fond de ciel est très médiocre et le traitement, en plus du temps de pose court, devient très délicat et problématique...

 

jérôme

Modifié 20 mars 2022 par messier63

[FranckiM06 12 568]

Très belle image avec plein de détails. Bravo 

[candrzej 2 735]

Re

 

Encore une belle image

On a plus le temps de se contenter de la précédente

 

@+

Christian

 

[jeffbax 7 346]

Elle est très belle. La V1 pour la galaxie et les couleurs, la V2 pour le FDC me concernant. Quand les flats merdent c'est toujours compliqué le FDC

 

JF

[messier63 5 103]

il y a 5 minutes, jeffbax a dit :

Elle est très belle. La V1 pour la galaxie et les couleurs, la V2 pour le FDC me concernant.

Je suis aussi de ton avis 👍

Jérôme

[Nathanael 6 840]

Elle est magnifique cette galaxie! C'est une impression ou bien les extensions n'apparaissent pas dans le même plan que la partie centrale?

Le fdc est dans les choux, certes, peut-être un fdc synthétique et surtout une désaturation de celui-ci pourrait arranger les choses?

Nathanaël

PS : j'enlève si tu veux

Modifié 20 mars 2022 par Nathanael

[messier63 5 103]

Il y a 1 heure, Nathanael a dit :

Le fdc est dans les choux, certes, peut-être un fdc synthétique et surtout une désaturation de celui-ci pourrait arranger les choses?

Bien joué. Tu fais comment ?

[messier63 5 103]

Il y a 1 heure, Nathanael a dit :

C'est une impression ou bien les extensions n'apparaissent pas dans le même plan que la partie centrale?

Non elle est bien voilée en effet 😁

[christian_d 3 151]

Bonjour

 

La galaxie dévoile bien sa structure,

 

Citation

le fond de ciel est très médiocre et le traitement, en plus du temps de pose court, devient très délicat et problématique...

 

 

A oui ça se voit.

 

La dernière version arrangée par Nathanael corrige le problème efficacement. 

[Sauveur 26 927]

très belle cette galaxie!

[ALAING 58 893]

Une très belle image de cette galaxie et un super fond de ciel de Nathanaël

Bonne soirée,

AG

[Nathanael 6 840]

Il y a 2 heures, messier63 a dit :

Bien joué. Tu fais comment ?

Avec photoshop (CS2!). L'idée, c'est de faire un calque tout noir, de rajouter du bruit, de filtrer gaussien ce bruit (pour que ça ressemble au bruit qu'on peut voir normalement sur une image) et d'en faire un calque en mode éclaircir : jusque là ça ne change rien. Puis on applique un calque de réglage (luminosité) sur ce calque noir (masque d'écrêtage), et on augmente la luminosité jusqu'à ce que ça cache la misère. Évidemment les faibles signaux s'en vont avec le fdc mais comme à ce stade on ne sait pas bien qui est quoi, c'est pas bien grave. C'est juste un pansement, et comme tout pansement, il vaut mieux éviter de se blesser .

Nathanaël

[messier63 5 103]

il y a 10 minutes, Nathanael a dit :

idée, c'est de faire un calque tout noir, de rajouter du bruit, de filtrer gaussien ce bruit (pour que ça ressemble au bruit qu'on peut voir normalement sur une image) et d'en faire un calque en mode éclaircir : jusque là ça ne change rien. Puis on applique un calque de réglage (luminosité) sur ce calque noir (masque d'écrêtage), et on augmente la luminosité jusqu'à ce que ça cache la misère. É

Pas sûr d'avoir tout compris mais je vais essayer merci.

Jérôme

[Jean-Claude Mario 5 763]

il y a 5 minutes, messier63 a dit :

Pas sûr d'avoir tout compris mais je vais essayer merci.

 

Regarde ici dans " fond de ciel" site de Bastien Foucher

 

Jolie prise,  et bonne reprise de Nathanaël 

 

Jc

[Nathanael 6 840]

Il y a 8 heures, messier63 a dit :

Pas sûr d'avoir tout compris mais je vais essayer merci.

J'ai fait une vidéo. C'est la première fois que je fais ça, je n'ai pas de micro et j'ai trouvé un truc open "OBS studio" .

Vous me direz si ça suffit. Faut connaitre PS quand même...

Nathanaël

 

 

2022-03-20 22-20-58.mp4

Modifié 21 mars 2022 par Nathanael

[Jean-Claude Mario 5 763]

il y a 15 minutes, Nathanael a dit :

J'ai fait une vidéo. C'est la première fois que je fais ça, je n'ai pas de micro et j'ai trouvé un truc open "OSB studio" ah non "OBS studio"

Vous me direz si ça suffit. Faut connaitre PS quand même...

Je pense que oui, merci pour le taf.

[messier63 5 103]

il y a 19 minutes, Nathanael a dit :

il y a une heure, messier63 a dit :

merci.

J'ai fait une vidéo. C'est la première fois que je fais ça, je n'ai pas de micro et j'ai trouvé un truc open "OSB studio" ah non "OBS studio"

Vous me direz si ça suffit. Faut connaitre PS quand même...

Nathanaël

Ouah top.

Sacrément efficace. Merci beaucoup 🥰🥰

Jérôme

[COM423 13 114]

Encore une cible de choix et une image vraiment splendide surtout pour 50 min : on savait qu'un T1000 c'était génial, mais un T520 çà dépote grave déjà manifestement

Chacun de tes posts est un régal pour les yeux !

Modifié 21 mars 2022 par COM423

[messier63 5 103]

il y a 24 minutes, COM423 a dit :

T520 çà dépote grave déjà manifestement

Oui ça suffit, c'est moins cher et ça prend beaucoup moins de place.

Jérôme

[messier63 5 103]

il y a 25 minutes, COM423 a dit :

Chacun de tes posts est un régal pour les yeux !

PS: merci c'est super sympa

[messier63 5 103]

Le 20/03/2022 à 21:35, Jean-Claude Mario a dit :

Regarde ici dans " fond de ciel" site de Bastien Foucher

Top aussi, c'est un super site, je connaissais pas.

Jérôme

[Christophe H 6 385]

Magnifique, bravo.

[blacksky 2 038]

Somptueuse cette galaxie  , bravo pour cette image malgré vos déboires.

 

Bon ciel

Vincent

[messier63 5 103]

Merci messieurs.

jérôme

[Martin Bernier 8 586]

Elle est aussi très belle  celle l'a!

 

Bravo

 

Martin