Messages recommandés

Bonjour à tous.

Heureux de vous retrouver après une éclipse de près de 4 longues années.

Le soleil est enfin de retour, le ciel s’est dégagé et je vais pouvoir retrouver notre activité favorite. Pendant cette absence j’ai dû me séparer à regret de tout mon matériel, du T400 SkyVision en passant par le sony A7S qui m’avait permis de bien m’éclater en imagerie en mode Altaz. Mais j’ai aussi pu préparer l’avenir et me ré-équiper et je peux aujourd’hui vous présenter mon nouveau compagnon de nos nuits noires.

Faute de temps pour le moment encore je n’ai pas eu l’occasion d’inaugurer ce nouvel équipement, mais je vous en ferais part dès que cela sera chose faite.

Je vous laisse les images à la suite pour découvrir le plumage… pour le ramage on verra dès que possible…

CN002.JPG.b9b089ce4ea0911b92ff3a01d5ea8a99.JPGCN003.JPG.f3a22aef09bcdf989e5916663ddef345.JPGCN004.JPG.2d240322534eab878cadca426dcede55.JPGCN005.JPG.6873957c89405bba6248a3f636c6e8cd.JPGCN006.JPG.867b253bd243d9b252616bddaac8ebe9.JPGCN007.JPG.743b027bb2eb8c0ca88b736bbc0f3a51.JPGCN008.JPG.0690af7ac797d51b01ef40fbba1383df.JPGCN009.JPG.a9e490aac7e254c8147b7674f4a5470b.JPG

Voilà, il s’agit du Cassegrain-Newton de chez SkyVision.

300mm de diamètre à FD/16 en mode Cassegrain (4800mm) avec PO Starlight Feathertouch 2’’ et FD/3.6 en mode Newton (1080mm) avec PO Gemini Integra. Poids du tube de 24 kg.

Le tout sur une monture Ioptron 120 EC (1 encodeur) et le trépied de chez Losmandy.

Il me reste à me remettre dans le grand bain et il y a du boulot car en 4 ans les choses ont beaucoup évolué, surtout en imagerie et le choix de capteur en mode newton va être un défi de taille … La vie m’a appris à être patient, et je vais vous lire pour me remettre à jour. En attendant tout conseil et avis sont les bienvenus…

Bonne journée à tous !

Modifié par Nodinute
  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon retour permis nous et superbe instrument 😊!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe instrument ! On voit bien la superbe qualité de réalisation typique de Skyvision

 

Je ne comprends pas bien ce qu'il y a au niveau du secondaire : c'est quoi le tube orange connecté à l'arrière et qui va sur l'avant en passant dans le flux ?

Idem bizarre cette lanière de retenue du bouton qui là aussi vient en obstruction ?

 

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JP,  le câble orange c'est pour la résistance du secondaire et la lanière du bouchon il suffit de la pousser ... j'aurai du le faire avant de poster l'image...O.o

Pas d'obstruction donc si on positionne bien tout ça.

Bonne journée.

IMG_2749.JPG

IMG_2768.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle bête, tu vas faire un retour du tonnerre ! En poste fixe j'imagine ?

 

Le 22/03/2022 à 14:16, Nodinute a dit :

e choix de capteur en mode newton va être un défi de taille

 

J'imagine que tu vas mettre un correcteur 3 pouces (Wynne ou Paracorr). L''IMX571 (ASI2600mm ou autre),  en format APS-C passera à l'aise. Si tu es joueur, l'IMX455 (ASI6200mm ou autre) en plein format devrait fonctionner aussi mais avec du vignettage, réglage du tilt évidemment pointu et budget filtres important. Dans les deux cas un échantillonnage de 0.53"/pix, un peu fort mais ça passe si tu as un ciel correct, et une monture qui fait correctement le job (ça devrait être le cas).

 

 

 

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 22/03/2022 à 14:16, Nodinute a dit :

le choix de capteur en mode newton va être un défi de taille … 

 

Pas tant que ça ren fait

 

En mono pour la photo du ciel profond, il y a 2 choix pertinents pour cet engin en ce moment. C'est le meilleur de la technique actuellement.

 

- Si le correcteur est suffisamment large, prends une caméra à capteur Sony 24x36 IMX555 pixels de 3,76u QHY600, ZWO6200, Moravian...

 

-  Si le correcteur n'est pas suffisamment large, alors son petit frère le IMX571 en APS-C. Idem en plus petit. QHY268, ZWO2600, Moravian

Question budget c'est moins cher aussi d'autant qu'on peut utiliser des filtres 36mm non montés avec certaines configs (filtre très près du capteur)

 

Après dans un budget encore plus réduit,  une QHY163 ou une ZWO1600 sont très bien et on en trouve en occasion. Capteur Panasonic 4/3, pixels de 3,8u, un peu plus petit que l'APS-C mais il faut quand même des filtre 36mm non montés avec la plus part des configurations. Le 31mm non monté peut peut-être passer à 3,6 si vraiment il est au ras du capteur, mais c'est limite. Rendement quantique un tout petit peu plus faible (capteur FSI au lieu de BSI pour les plus récents), mais bruit de lecture plus faible aussi, donc ça revient au même en signal à bruit. Toujours excellent en Narrow band en montant un peu le gain. (Le bruit de lecture baisse sur les Cmos quand on monte le gain. Le les 2 Sony ci dessus, ça baisse par paliers, il faut se positionner juste après une baisse. (Gain 56 mode de lecture 1 sur la QHY600 par ex) Sur le Panasonic, ça baisse en continu, là on choisi un compromis)

 

En capteur 4/3 il y a aussi la 294 qui a des pixels plus petits, 2,4u. À 1080mm de focale ça a du sens aussi pour les petits objets. Même en deuxième caméra, plutôt que d'acheter une barlow correctrice APM x1,5 pour les capteurs précédents.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours. Je vais étudier tout ça avec vos éclairages.

Le correcteur sera un wynne en 3''

Il me semble avoir vu que la 294 a des pixels de 4.63 microns... je me trompe ?

LA 2400 me semble intéressante mais le tarif refroidit... comme les 2 étages de la caméra xD

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nodinute le retour...

pars sur une 2600 MC dans un 1er temps

avec mon 250 à f/d 5 on y met du monde alors un 300 à f/d 3.6....

avec 1250mm de focale on a M42 qui déborde...avec 1080mm tu en auras un peu plus sur le capteur

a+

Eric

 

M42_[2021_02_12].jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Eric,

mais avec ces capteurs aux petits pixels on est pas un peu beaucoup sur-échantillonné ? Avec la focale du NC en mode newton on est quand même à 1080mm ce qui nous fait passer en dessous de la seconde d’arc (0,7´´ avec la 2600 si je ne me trompe pas ...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'échantillonnage je dirais que la "règle" mnt c'est entre 0.5" et 1".

J'ai fait pas mal de photos avec mon RC400 à 0.46" et c'est très bon les jours de bon seeing.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Nodinute a dit :

(0,7´´ avec la 2600 si je ne me trompe pas ...)

 

Avec une bonne monture (j'imagine que la CEM120 est dans cette catégorie) et si ton ciel est correct c'est parfait pour les galaxies : pour un seeing à 2" tu échantillonnes à presque 1/3 c'est tout bon. @christian_d échantillone à 0.5" avec les résultats qu'on connaît. Voir aussi l'image de @Nathanael d'aujourd'hui à 0.33/pix

 

 

D'ailleurs tu envisages une cam couleur ou NB ?

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou  Michel  ,  

 

Superbe  matos  ta  nouvelle  acquisition  ,  te  voilà  bien  équiper  pour  nous  poster  bientôt  de  très  belles  images  ,  Bravo  et  bon  retour  parmi  nous  ;)

 

Michel   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu es sorti du côté obscur :ph34r:

laisse toi guider vers la lumière et des petits pixels :D

a+

Eric

 

en plus tu as une 2600 mc pro qui vient d'être mise en vente ...

Modifié par vigon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par QGineys
      Bonjour,
       
      je ne sais pas si beaucoup savent que l’on peut piloter une monture avec une manette de switch avec le Bluetooth, pour ma part je l’ai découvert il y a peu.
       
      je peux vous assurer que c’est d’un confort exceptionnel lorsqu’on fait les réglages de collimation, ou lorsqu’on se trouve au chercheur ou autre. 
       
      pilotage de la monture avec pc, et manette connecté au pc en Bluetooth.
       
      petite astuce pour ceux qui comme moi ne savaient pas.
       
      Quentin
    • Par Ladel Claudine
      Quel conseil pour un support d’iPhone 12pro pour un celestron nexstar 200
      merci de m’aider 
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir