Guillaume BERTRAND

Soleil Sol'ex + 72ED (H alpha + Ca IIK + Continuum)

Messages recommandés

Il y a 1 heure, Guillaume BERTRAND a dit :

Pour le moment il me manque la camera refroidie. Je vais surement partir sur une 183MM et utiliser ma 178MM pour le guidage.

Bonjour Guillaume, vérifie bien pour la cam de guidage si on peut focaliser sur la  178mm, je suis parti sur une 290Mini qui s'adapte bien avec un PO hélicoïdal, pas sur que le back-focus soit OK avec la 178...

Pour la cam science j'ai pris une 183MM, elle est sans soucis, et suffisante en terme de taille de capteur, Christian conseille un ROI autour de 3500x400 pixels de toute façon pour éviter les aberrations optiques du montage, c'est ce que je suis à la lettre... plus grand ne servirait à rien (sauf ciel profond avec un autre setup...)

 

Mes premiers spectres ont été réalisés avec la lunette de 66x400, ce setup est très bien pour démarrer, juste le cube de guidage à rajouter...j'ai déjà 6 spectres de Be qui ont été acceptés dans la base BeSS avec cette petite lunette ;)

 

Il y a 1 heure, Guillaume BERTRAND a dit :

as tu commencé les tests avec ton 114 ?

Pas encore de spectres au 115 (c'est un 115x900 JPM), mais j'ai imprimé les pièces pour et je reçois la fibre optique cette fin de semaine pour la calibration.

Pour le 115 il faut quelques modifs car le back-focus est beaucoup trop court d'origine sur mon JPM:

- j'ai imprimé une réhausse de barillet, elle se fixe sur celui d'origine).

- j'ai imprimé un nouveau PO plus court en 31.75 avec motorisation à base de courroie 2GT et moteur PAP sur lequel le StarEx sera vissé pour une meilleur rigidité :

PO2.png.3ecf76a487836e0b2b04afb9fc8c2219.png

 

Avec ces 2 accessoires j'arrive à focaliser sur la fente !! (je n'ai pas le fichier de la rehausse sur mon PC de "voyage"), et il n'y a aucune modification irréversible sur le télescope car je ne voulais pas dénaturer mon vieux copain !!

 

Je ne manquerai pas de partager les premiers spectres au 115 si tout se passe bien...

 

Bonne continuation !! (et désolé pour la longueur de mon post !)

 

Xavier

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guillaume, ta solution est intéressante car il doit y avoir moins de porte à faux qu'avec le prisme de Herschel. Au niveau des bagues tu as combien de tirage?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Merci Guillaume, ta solution est intéressante car il doit y avoir moins de porte à faux qu'avec le prisme de Herschel. Au niveau des bagues tu as combien de tirage?

Jean-Pierre > Il faut compter environ 80 à 100mm.

@artemis Génial ta réponse Xavier ! Faut effectivement que je fasse des tests mais j'avais bien conscience qu'a priori impossible de focaliser avec le porte oculaire d'origine. Vraiment excellent ta conception du nouveau PO motorisé. Tu as imprimé ça en PETG Carbone ?
J'ai vu tes premiers spectres avec la petite lunette c'est déjà hyper propre :)
Et merci beaucoup pour l'alerte sur le problème éventuel de backfocus avec la 178 comme caméra de guidage.

Ah et j'allais oublié ta première question sur l'apparence du dopplergramme. Avec les params de décalage par défaut d'inti le rendu de décalage couleur était vraiment très faible... La valeur par défaut était à 4 de mémoire. Je suis passé à 7. Au dessus Inti crash brutalement pour une raison que je n'ai pas encore comprise.

Modifié par Guillaume BERTRAND
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guillaume,

Il y a 15 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

Tu as imprimé ça en PETG Carbone ?

ATTENTION : J'ai oublié de préciser, le PO est a la base un hélicoïdal que je n'ai pas imprimé, ici c'est un SV BONY (mais je lui préfère les ZWO ou TS), je n'ai imprimé que les interfaces coté télescope et côté StarEx en PETG carbone, la partie motorisation en PETG standard. J'ai un Moonlite en 2" qui permettait de gagner en back-focus mais vu le poids total de StarEx avec les 2 caméra j’ai eu peur de "glissements" intempestifs.

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Xavier, 

Merci pour la précision, je m'en doutais. 

Je continue avec une question peut être bête... 

 

Le choix du SV Bony c'est pour la compatibilité avec ton montage motorisation/courroie ? Ou bien rien à voir ? 

Je demande car j'ai vu sur une photo de ton montage star'ex que la motorisation de la mise au point côté caméra science semble aussi être monté avec un SV Bony. 

 

Edit : je suis retourner voir la photo du montage, il semblerais que c'est plutôt un focuser TS que tu as devant la caméra science. 

 

Bonne journée ! 

Guillaume 

Modifié par Guillaume BERTRAND

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu Guillaume  c'est un TS sur le StarEX.

A la base j'avais pris in TS car plus de dispos en ZWO, il faut un tube spécial car il est en raccord mâle au lieu de femelle, il était sur Sol'EX...

 

J'ai ensuite pris 2 ZWO, qualité similaire entre TS et ZWO... mais montage direct avec les fichiers de Christian pour les ZWO.

J'ai voulu tenter un  SVBony, en promo sur ama..., mais il y a beaucoup de shifting pour un usage avec réglages fréquent, une fois bloqué, cela passe tout juste...

 

Pour les 3 modèles j'ajuste juste la côte intérieur de la bague pour la courroie crantée.

 

Xavier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello tout le monde !
Quelques images du jour toujours avec la même config.

Conditions corrects :)
Agréablement surpris de l'image dans la raie du magnésium (Mg-I) dans le vert et celle au niveau de la raie H beta dans le bleu.
Par contre tentative dans le jaune sur la raie de l’hélium He I beaucoup moins convaincante.

 

sun-20220323-13_46_halpha.jpg.32c85c188c3be3d5f4a2c62b5e7a29a4.jpg

 

sun-20220323-12_46_caIIh.jpg.dd172975f1866622804effb03b8e7d5a.jpg

 

sun-20220323-13_16_mgI.jpg.adb2cbb0096618eebd30fd87e9b83453.jpg

 

sun-20220323-12_22_hbeta.jpg.e19f0f20a2d4c964a2ccce0493ad273c.jpg

 

sun-20220323-12_59_heI.jpg.a450100bcbfe15956573f84cd8449fb0.jpg

 

sun-20220323-13_46_halpha_doppler.jpg.b625c8a791013d9d08a6ce167e72a649.jpg

Modifié par Guillaume BERTRAND
  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent toutes ces raies avec un seul instrument , c est juste magique 🌞

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série Guillaume et je sais que c'est un sacré boulot de faire tout cela ! J'apprécie vraiment et faire tout ceci aussi près d'une prise en main, chapeau !

 

Tu es dur avec ton image hélium : c'est quelque chose de pas simple, et tu a de très bons contrastes et énormément de détails dans cette raie. Après, c'est une question de seing, de compositage, etc. Crois moi, ce n'est pas courant du tout de faire cela (et puis c'est là que Sol'Ex fait fort).

 

Bon, il y a une belle et bonne tache sur le Soleil, et comme quant je vois la mairie, je pense que l'on va reparler effet Zeeman et champ magnétique dans pas longtemps... ;-) 

 

Christian

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petite question : il doit y avoit des réglages différents de mise au point entre l Halpha et les autres raies, surtout celles proches de l UV ? 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, Guillaume BERTRAND a dit :

Quelques images du jour toujours avec la même config.

Belles images de toutes les couleurs pour tous les goûts :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @cbuil Christian ! 😁 Sol'ex est vraiment facile à prendre en main. Tes vidéos répondent à beaucoup beaucoup de questions sans parler du site et de la liste dédiée ! Une mine d'or. Pour moi le prochain objectif, comme tu l'as deviné, sera de mettre en évidence l'effet zeeman et de sortir un magnetogram. Aujourd'hui j'ai aussi tenté la couronne dans le fer mais j'ai rien de probant pour le moment. 

 

@christian viladrich merci ;) yes je pourrais faire la comparaisons Ca H et K facilement. Je me note ça ! 😁 

 

@skywatcher oui effectivement, je refais la mise au point sur l'heicoïdal après chaque changement de raie : objectif avoir des raies les plus fines et contrastées possibles. Puis ensuite mise au point sur la lunette pour avoir un bord de disque le plus net possible et selon la longueur d'onde je m'aide également des détails visibles dans la raie visée en surexposant un peu lors de la mise au point. 

Modifié par Guillaume BERTRAND
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent Guillaume !

 

Le seul petit point que tu pourrais améliorer est l'orientation lors du scan, on voit sur l'He que tu scannes en diagonale, c'est sans doute ce qui fausse un peu le rendu du dopplergramme, de mémoire je crois qu'Inti ne fait pas de correction pour ce calcul.

L'hélium est une raie difficile, je ne l'ai jamais traité sous Inti, uniquement Isis, elle est moins photogénique mais l'essentiel est bien présent !

 

Xavier

Modifié par artemis
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série série Guillaume, c'est fabuleux de voir ce que Sol'Ex permet de faire avec un seul instrument et pour un montant abordable. Quand on voit ce que coute le moindre instrument dédié au solaire. 

Merci @cbuil de nous avoir partagé ton invention.

Je retourne à mon imprimante 3D qui vient de terminer une autre pièce :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Pierre et Xavier :)

 

@artemis je pense que sur ce point je suis bon. La diagonale que tu vois est lié au redressement des images pour les orienter toutes de la même manière (comme les images SDO). Christian avait remarqué ce problème sur mes premiers scans mais j'ai corrigé ce soucis d'orientation sur mes essais suivants. Mon soleil apparaît bien au même point que l'endroit où il disparaît. Donc mes axes sont bien orthogonaux par rapport à la fente. 

 

Bon ciel 😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FRANGEUL Michel
      Bonjour
      Soleil ce matin 19/04/24 à 8H10 TU au SOL'EX
      La grande protubérance d'hier semble détachée du disque solaire
       
      Conditions:
      SOL'EX en mode sunscan
      - petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 28mm avec un filtre Baader ND3 en entrée, filtre Baader H-alpha 6,5nm et caméra ASI178mm binning 1
      - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur)
      - Traitement JSOL'EX et léger masque flou sous GIMP
       
      Michel


    • Par Pulsar59
      hello,
       
      une seule éclaircie de moins de 3 minutes, donc le temps de faire la MAP, un scan unique, toujours avec le triplet de 80, ASI178MM, AZEQ6.
      Belle protu en bas à gauche, j'en montre un recadrage
       
       



    • Par banjo
      bonjour,
      il parait que demain on aurait une éclaircie , j'ai préparé le matos dans les trouées de nuages 
      vent assez fort , D-erf interne + filtre Ha 7nm pour contenir la turbulence 
      Paul
       
       

    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir.
      Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo.
      Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps.
      Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude,  (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison"  bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique.
      Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale.
      Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage  en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal !
      Reste à peaufiner ce dessins que voilà :
       

       
      La suite à venir, restez à l'écoute
    • Par soleil rouge
      Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one 




  • Évènements à venir