Guillaume BERTRAND

Soleil Sol'ex + 72ED (H alpha + Ca IIK + Continuum)

Recommended Posts

Il y a 1 heure, Guillaume BERTRAND a dit :

Pour le moment il me manque la camera refroidie. Je vais surement partir sur une 183MM et utiliser ma 178MM pour le guidage.

Bonjour Guillaume, vérifie bien pour la cam de guidage si on peut focaliser sur la  178mm, je suis parti sur une 290Mini qui s'adapte bien avec un PO hélicoïdal, pas sur que le back-focus soit OK avec la 178...

Pour la cam science j'ai pris une 183MM, elle est sans soucis, et suffisante en terme de taille de capteur, Christian conseille un ROI autour de 3500x400 pixels de toute façon pour éviter les aberrations optiques du montage, c'est ce que je suis à la lettre... plus grand ne servirait à rien (sauf ciel profond avec un autre setup...)

 

Mes premiers spectres ont été réalisés avec la lunette de 66x400, ce setup est très bien pour démarrer, juste le cube de guidage à rajouter...j'ai déjà 6 spectres de Be qui ont été acceptés dans la base BeSS avec cette petite lunette ;)

 

Il y a 1 heure, Guillaume BERTRAND a dit :

as tu commencé les tests avec ton 114 ?

Pas encore de spectres au 115 (c'est un 115x900 JPM), mais j'ai imprimé les pièces pour et je reçois la fibre optique cette fin de semaine pour la calibration.

Pour le 115 il faut quelques modifs car le back-focus est beaucoup trop court d'origine sur mon JPM:

- j'ai imprimé une réhausse de barillet, elle se fixe sur celui d'origine).

- j'ai imprimé un nouveau PO plus court en 31.75 avec motorisation à base de courroie 2GT et moteur PAP sur lequel le StarEx sera vissé pour une meilleur rigidité :

PO2.png.3ecf76a487836e0b2b04afb9fc8c2219.png

 

Avec ces 2 accessoires j'arrive à focaliser sur la fente !! (je n'ai pas le fichier de la rehausse sur mon PC de "voyage"), et il n'y a aucune modification irréversible sur le télescope car je ne voulais pas dénaturer mon vieux copain !!

 

Je ne manquerai pas de partager les premiers spectres au 115 si tout se passe bien...

 

Bonne continuation !! (et désolé pour la longueur de mon post !)

 

Xavier

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Guillaume, ta solution est intéressante car il doit y avoir moins de porte à faux qu'avec le prisme de Herschel. Au niveau des bagues tu as combien de tirage?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Merci Guillaume, ta solution est intéressante car il doit y avoir moins de porte à faux qu'avec le prisme de Herschel. Au niveau des bagues tu as combien de tirage?

Jean-Pierre > Il faut compter environ 80 à 100mm.

@artemis Génial ta réponse Xavier ! Faut effectivement que je fasse des tests mais j'avais bien conscience qu'a priori impossible de focaliser avec le porte oculaire d'origine. Vraiment excellent ta conception du nouveau PO motorisé. Tu as imprimé ça en PETG Carbone ?
J'ai vu tes premiers spectres avec la petite lunette c'est déjà hyper propre :)
Et merci beaucoup pour l'alerte sur le problème éventuel de backfocus avec la 178 comme caméra de guidage.

Ah et j'allais oublié ta première question sur l'apparence du dopplergramme. Avec les params de décalage par défaut d'inti le rendu de décalage couleur était vraiment très faible... La valeur par défaut était à 4 de mémoire. Je suis passé à 7. Au dessus Inti crash brutalement pour une raison que je n'ai pas encore comprise.

Edited by Guillaume BERTRAND
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Guillaume,

Il y a 15 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

Tu as imprimé ça en PETG Carbone ?

ATTENTION : J'ai oublié de préciser, le PO est a la base un hélicoïdal que je n'ai pas imprimé, ici c'est un SV BONY (mais je lui préfère les ZWO ou TS), je n'ai imprimé que les interfaces coté télescope et côté StarEx en PETG carbone, la partie motorisation en PETG standard. J'ai un Moonlite en 2" qui permettait de gagner en back-focus mais vu le poids total de StarEx avec les 2 caméra j’ai eu peur de "glissements" intempestifs.

 

Xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Xavier, 

Merci pour la précision, je m'en doutais. 

Je continue avec une question peut être bête... 

 

Le choix du SV Bony c'est pour la compatibilité avec ton montage motorisation/courroie ? Ou bien rien à voir ? 

Je demande car j'ai vu sur une photo de ton montage star'ex que la motorisation de la mise au point côté caméra science semble aussi être monté avec un SV Bony. 

 

Edit : je suis retourner voir la photo du montage, il semblerais que c'est plutôt un focuser TS que tu as devant la caméra science. 

 

Bonne journée ! 

Guillaume 

Edited by Guillaume BERTRAND

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien vu Guillaume  c'est un TS sur le StarEX.

A la base j'avais pris in TS car plus de dispos en ZWO, il faut un tube spécial car il est en raccord mâle au lieu de femelle, il était sur Sol'EX...

 

J'ai ensuite pris 2 ZWO, qualité similaire entre TS et ZWO... mais montage direct avec les fichiers de Christian pour les ZWO.

J'ai voulu tenter un  SVBony, en promo sur ama..., mais il y a beaucoup de shifting pour un usage avec réglages fréquent, une fois bloqué, cela passe tout juste...

 

Pour les 3 modèles j'ajuste juste la côte intérieur de la bague pour la courroie crantée.

 

Xavier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello tout le monde !
Quelques images du jour toujours avec la même config.

Conditions corrects :)
Agréablement surpris de l'image dans la raie du magnésium (Mg-I) dans le vert et celle au niveau de la raie H beta dans le bleu.
Par contre tentative dans le jaune sur la raie de l’hélium He I beaucoup moins convaincante.

 

sun-20220323-13_46_halpha.jpg.32c85c188c3be3d5f4a2c62b5e7a29a4.jpg

 

sun-20220323-12_46_caIIh.jpg.dd172975f1866622804effb03b8e7d5a.jpg

 

sun-20220323-13_16_mgI.jpg.adb2cbb0096618eebd30fd87e9b83453.jpg

 

sun-20220323-12_22_hbeta.jpg.e19f0f20a2d4c964a2ccce0493ad273c.jpg

 

sun-20220323-12_59_heI.jpg.a450100bcbfe15956573f84cd8449fb0.jpg

 

sun-20220323-13_46_halpha_doppler.jpg.b625c8a791013d9d08a6ce167e72a649.jpg

Edited by Guillaume BERTRAND
  • Like 6
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent toutes ces raies avec un seul instrument , c est juste magique 🌞

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle série Guillaume et je sais que c'est un sacré boulot de faire tout cela ! J'apprécie vraiment et faire tout ceci aussi près d'une prise en main, chapeau !

 

Tu es dur avec ton image hélium : c'est quelque chose de pas simple, et tu a de très bons contrastes et énormément de détails dans cette raie. Après, c'est une question de seing, de compositage, etc. Crois moi, ce n'est pas courant du tout de faire cela (et puis c'est là que Sol'Ex fait fort).

 

Bon, il y a une belle et bonne tache sur le Soleil, et comme quant je vois la mairie, je pense que l'on va reparler effet Zeeman et champ magnétique dans pas longtemps... ;-) 

 

Christian

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite question : il doit y avoit des réglages différents de mise au point entre l Halpha et les autres raies, surtout celles proches de l UV ? 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, Guillaume BERTRAND a dit :

Quelques images du jour toujours avec la même config.

Belles images de toutes les couleurs pour tous les goûts :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @cbuil Christian ! 😁 Sol'ex est vraiment facile à prendre en main. Tes vidéos répondent à beaucoup beaucoup de questions sans parler du site et de la liste dédiée ! Une mine d'or. Pour moi le prochain objectif, comme tu l'as deviné, sera de mettre en évidence l'effet zeeman et de sortir un magnetogram. Aujourd'hui j'ai aussi tenté la couronne dans le fer mais j'ai rien de probant pour le moment. 

 

@christian viladrich merci ;) yes je pourrais faire la comparaisons Ca H et K facilement. Je me note ça ! 😁 

 

@skywatcher oui effectivement, je refais la mise au point sur l'heicoïdal après chaque changement de raie : objectif avoir des raies les plus fines et contrastées possibles. Puis ensuite mise au point sur la lunette pour avoir un bord de disque le plus net possible et selon la longueur d'onde je m'aide également des détails visibles dans la raie visée en surexposant un peu lors de la mise au point. 

Edited by Guillaume BERTRAND
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Guillaume !

 

Le seul petit point que tu pourrais améliorer est l'orientation lors du scan, on voit sur l'He que tu scannes en diagonale, c'est sans doute ce qui fausse un peu le rendu du dopplergramme, de mémoire je crois qu'Inti ne fait pas de correction pour ce calcul.

L'hélium est une raie difficile, je ne l'ai jamais traité sous Inti, uniquement Isis, elle est moins photogénique mais l'essentiel est bien présent !

 

Xavier

Edited by artemis
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle série série Guillaume, c'est fabuleux de voir ce que Sol'Ex permet de faire avec un seul instrument et pour un montant abordable. Quand on voit ce que coute le moindre instrument dédié au solaire. 

Merci @cbuil de nous avoir partagé ton invention.

Je retourne à mon imprimante 3D qui vient de terminer une autre pièce :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Pierre et Xavier :)

 

@artemis je pense que sur ce point je suis bon. La diagonale que tu vois est lié au redressement des images pour les orienter toutes de la même manière (comme les images SDO). Christian avait remarqué ce problème sur mes premiers scans mais j'ai corrigé ce soucis d'orientation sur mes essais suivants. Mon soleil apparaît bien au même point que l'endroit où il disparaît. Donc mes axes sont bien orthogonaux par rapport à la fente. 

 

Bon ciel 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By belier1762
      Bonjour à tous
      Ici dans le Pas de Calais les nuages sont nombreux empêchant de faire quelques photos, aussi j'en ai fait une mais elle est pas trop jolie ... juste un peu, la Voici
       

    • By Philippoïde
      Ciel crade, voile laiteux, grosse turbu, vent,  mais après des semaines de disette, on ne fait pas le difficile.
       
      Bouillie à midi
       

       
      Bouillie le soir
       

       
      et surprise le matin
       

       
      Glob
    • By BAUDRY
      Bonjour a toutes et a tous
      J ai tenté ce matin une petite prise de notre étiole avec la fameuse tache de ce moment(elle est vraiment impressionnante°
      Malgré mes problème de monture5carte mère°, je n ai donc fait que de la prise unique avec un canon 600d et le refractor de 110mm F 7 au foyer + filtre vert 
      Bons cieux a vous
       
       

    • By MatEX
      Bon ! Après avoir dépoussiéré mon capteur 533 ( oui, il en avait bien besoin ! ), j'ai tenté ma chance derrière un voile nuageux persistant et irrégulier. Le "bon point" à noter fut malgré tout la perte en force du vent par rapport aux jours précédents. Mais avec une telle crasse, je n'ai pas été très loin. Sur une sortie d'environ 1h30, j'ai dû passer 1 heure complète à me tourner les pouces en pestant après les cirrocumulus et autres cirrus...
      Au final, je n'ai sorti que 2 images OIII en HR, et encore, je ne vous présente que la "potable". Mais ce petit OIII m'a fait déjà très bonne impression pour sa première sortie en imagerie solaire ( Merci à Christian.V pour ses sages conseils ! ). Avec 2 nm de différence qui permettent à plus de lumière de passer ,et ce, à peine plus loin dans les courtes longueurs d'onde que le Baader continuum, j'en vois une bonne alternative à ce dernier. Reste à le présenter sous de meilleurs cieux.
      J'aurais bien aimé aller à la chasse aux protus en HA et en CAK d'autant que le matin même, de retour du boulot, j'avais pris le temps de calfeutrer l'intérieur du cadre de mon astrosolar OD 3.8. Au moins, je pense ne plus avoir de fuites de lumière de ce côté toujours... [ j'ai encore un doute sur l'arrière du tube, côté miroir primaire mais en même temps je me dis que ce serait un comble d'aller chercher la petite bête en solaire de la même manière qu'on le fait en photo CP, donc je ne suis pas encore certain que ça vaille le coup de pousser le vice aussi loin... ]
      Côté full-disc, même le Cak tire la tronche. Les plages ont beaucoup de mal à ressortir. Mais ça fait plaisir de revoir le Soleil une journée complète, alors ne nous plaignons pas...
       

       

       

       
       
      Bon courage à tous avec le retour de la flotte pour le restant de la semaine... 
       
      Matthieu, l'explorateur du ciel.
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Décidément, ça bouge beaucoup côté filtres solaires depuis ces deux dernières années (filtre bande G, différents filtres 393 nm de 3 nm et 5nm) . Et c'est une bonne chose pour nous !
       
      Et maintenant Antlia vient de sortir un filtre Ca K de 0.5 nm :
      https://www.cloudynights.com/topic/912435-new-product!antlia-solar-discover-5å-cakfwhm-05nm/
       

       

       

       
      La très bonne nouvelle, c'est qu'il s'agit d'une filtre "hard coated" et non d'un étalon mica (comme les DayStar) ou un filtre "softcoated" (comme les Lunt Ca K).
       
      Il en résulte (a priori) : une grande uniformité de la bande passante sur la surface du filtre, un pic de transmission plus important (donc des temps de pose plus courts) et une durée de vie très longue.
       
      Bref, on a enfin un fabricant de filtres astro qui a décidé de faire le saut technologique attendu depuis longtemps
       
      Le prix est raisonnable, et le système semble bien conçu :

       
       
       
       
  • Upcoming Events