Messages recommandés

Jolies les versions numérisées :)

Et bien vu la planche à pinces ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

Incontournable effectivement, Ça claque !

Merci 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahou, la version sur fond noir est impressionnante !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli-joli

 

quelle organisation !!! j'en profite pour quelques remarques matérielles :

- tu as réalisé un chouette gabarit. Cela étant, je conseille de maximiser le cercle de champ en diminuant au plus juste les marges  et le tableau de légende. Un vieux proverbe chinois ne dit-il pas plus c’est grand mieux c'est ? ton dessin gagnera en précision, ce qui est le principal de nos activités.

- les outils à l'air libre directement sous la main, c’est bien pratique - quoique les poches sont à mon avis idoines. Gaffe toutefois aux estompes qui prennent un malin plaisir à absorber l'humidité >>> il faut les protéger.

- gaffe aussi à ce que leur emplacement sur la planchette ne gène pas le travail de la main (le crayon en bas à droite si tu es droitier)

- on remarque un point de détail sur ton dessin brut, un truc qui peut être chiant lors de la besogne à l’oculaire : le point des étoiles réalisé au crayon graphite a souvent la fâcheuse idée de "briller", d'être un peu réfléchissant ce qui le rend parfois moins visible sous le faible éclairage. Dans ce cas une fois le fond d'étoiles bien positionné, de repasser ces points au feutre noir >>>> ainsi la trame étoilée est mieux visible mais aussi, elle ne sera pas altérée par l'estompage et le travail à la gomme.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, serge vieillard a dit :

Un vieux proverbe chinois ne dit-il pas plus c’est grand mieux c'est ? ton dessin gagnera en précision, ce qui est le principal de nos activités.

Proverbe globalement invalidé par leur physiologie  (désolé... comme dirait Denisot).

Sinon, pas toujours facile de dessiner en grand quand on débute (je suis un éternel débutant), particulièrement en ce qui concerne le canevas stellaire je trouve, car les astérismes géométriques sont moins facile à être représentés dans leurs justes proportions. Mais pour des objets détaillés un peu étendus (comme dans le cas présent), il n'y a pas le choix.

 

il y a 50 minutes, serge vieillard a dit :

- gaffe aussi à ce que leur emplacement sur la planchette ne gène pas le travail de la main (le crayon en bas à droite si tu es droitier)

 

C'est marrant, j'ai déplacé mes crayons récemment à droite (mais en haut) de ma tablette ce qui laisse l'accès par le bas (je suis droitier). Tenant la tablette de la main gauche, je trouvais difficile d'aller les chercher en haut de ma tablette car gêné par le flexible de l'éclairage situé en haut à droite.

 

il y a une heure, serge vieillard a dit :

Dans ce cas une fois le fond d'étoiles bien positionné, de repasser ces points au feutre noir >>>> ainsi la trame étoilée est mieux visible mais aussi, elle ne sera pas altérée par l'estompage et le travail à la gomme.

Excellent "truc" ! J'imagine qu'il faut bien laisser sécher par contre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les conseils Serge! Cela dit, j'ai déjà pensé a tout ça :

 

Pour la taille du gabarit j'ai fait pas mal d'essais et je trouve que ca me convient comme compromis entre objets diffus et amas. Car effectivement comme le dit Yapo, sur des astérismes, des petits amas ouverts, plus c'est grand moins ca m'était évident. (NGC1502 m'avais fait lutter je crois lol et que dire du double de Persée O.oxD) En tous cas à mon gout.. (Après il y a toujours une part de personnel la dedans.) Sinon je les fait parfois en noir, en libre sans même de gabarit (voir dessous). 

 

 

 

Il y a 6 heures, serge vieillard a dit :

- gaffe aussi à ce que leur emplacement sur la planchette ne gène pas le travail de la main (le crayon en bas à droite si tu es droitier)

 

Alors évidemment la c'est réfléchi aussi, je suis justement gaucher. Je travail un peu "planche de biais". Il n'y a que l'affutoir qui va rapetisser et finir en haut a gauche je pense. 

 

Il y a 6 heures, serge vieillard a dit :

- les outils à l'air libre directement sous la main, c’est bien pratique - quoique les poches sont à mon avis idoines. Gaffe toutefois aux estompes qui prennent un malin plaisir à absorber l'humidité >>> il faut les protéger.

 

Oui tout comme le papier si on le prend trop fin, qui va gondoler. (On le voit souvent aux scans des gens, la "gondole" apparait a la numérisation. )  La en l'occurrence c'est une observation a domicile donc zéro problème, la maison est a quelques pas. Mais oui pour l'extérieur je conseil une "poche rouleau", sac a crayon, idéal! un coup de poignet et ca s'enroule! (Que j'utilise aussi en nomade pour le dessin de jour (non astro j'entend)).

 

Il y a 6 heures, serge vieillard a dit :

le point des étoiles réalisé au crayon graphite a souvent la fâcheuse idée de "briller"

 

Pour ça, si c'est un problème, je vais faire un contre conseil : Ne pas utiliser de crayon 100% graphite, c'est pour ça que ca brille! 

Mais utiliser plutôt des graphite carbonés! (genre Mars Lumogrpah black que j'utilise aussi). Ils sont mats et d'un noir plus intense.  On utilise ça en dessin pour les paysages ect, pour éviter les brillants sur des surfaces plus etendues et pour un rendu mat,  si ce n'est pas carrément des fusains. (mais bon la c'est l'angoisse ça en fou partout, moi en tant que gaucher je ne suis pas pote  lol.)  Utile aussi pour le lunaire.

 

 

Modifié par BlackMaple
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle surtout la dernière et la presentation j'adore :x

 

bon ciel

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci!

 

Une belle petite photo ca met qd même vachement en valeur 🐮 

 

🥰 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir