tosi philippe

Nébuleuse d'Orion avec 2 télescopes "maison" 360mm et 510mm

Messages recommandés

Je l'aurais bien vu un poil plus saturée pour ma part, mais elle est d'une finesse de rêve avec des draperies vraiment bien mises en valeur : SUPERBE :)

Et bravo pour la combinaison des deux jeux d'images, c'est un assemblage magistral !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La nébuleuse et les draperies sont fabuleuses quoiqu'un poil surtraitées :)

Mais pour le coeur j'adhère pas, ça ne fait pas naturel.

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SUPERBE :x

 

Par contre, erreur 404 pour se balader dans la full :(

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma première impression :

Image un peut coupée au couteau...

Sa manque un peut de flou , de vapeur si tu vois ce que je veux dire ..

  

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

au-dessus du coeur la sensation de relief et de profondeur est saisissante

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les gars. Vous faites une belle image de ce grand classique, avec du gros matos. Du coup, c'est forcément sujet à critiques car chacun en a sont idée.

 

Le mienne est que le résultat est très bon en particulier si on ne zoom pas. Sur la full.  L'assemblage des 2 télescopes est très bien.

 

En revanche, le traitement global est trop ciselé à mon goût. TOPAZ denoise ou pas ? Ce qui me gêne c'est cette extra définition sur les filaments de la néb par endroits, et des zones plus vaporeuse. Typique de Topaz, mais peut-être autre chose, je sais pas.

 

Bref, un goût de revenez-y avec moins de recherches de réso artefactée sur le centre et les ruptures de contraste, en conservant de la fragilité visuelle sur la néb.

 

Je ne critique pas vos images généralement que je trouve très réussies. Mais là j'ai un bémol ;)

 

Édit.

 

Désolé, M42 c'est souvent des discussions interminables. :ph34r:. Mais c'est le charme du fofo.

 

Amitiés et bon ciel

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Philippe,superbe image,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Topaze denoise oui mais uniquement pour diminuer le bruit, le curseur accentuation est toujours laissé  à 0.

Après il y a juste une petite accentuation  et un virage HDR sous cs6.

Maintenant je sais que le HDR est très souvent critiqué, j'ai travaillé pas mal d'années avec les développeurs de certains softs HDR  pour tenter de faire avancer la chose même si on ne recherche pas l'image du siècle...

Moi elle me plaît bien en attendant 😁

Modifié par tosi philippe
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu "dur" à mon goût ... mais ça déménage. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, tosi philippe a dit :

Moi elle me plaît bien en attendant 😁

Eh bien c'est là l'essentiel 👍

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique poster :)

 

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Boudiou que c'est beau

 

Il n'y a rien à jeter :D

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir