Nathanael

Cosmic smiley : plusieurs arcs gravitationnels cette fois

Messages recommandés

Mais c'est vrai ça Nathanaël, on le reconnait bien ton smiley :)

Bravo encore pour cette image hors normes ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des arcs gravitationnels, des images rares ! Chapeau Nathanael :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

8h de pose et çà reste faible, sacré challenge !

Bravo pour cette superbe image hors norme et passionante à la lecture de ce que çà représente physiquement : chapeau et merci de nous faire rêver avec de tels posts :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant ..merci👍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe! et hors du commun!

Et comment tu les localises? avec quel soft ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

8 heures de pose pour aller chercher ces petits pixels souriants c'est juste fabuleux!Avec l'image d'hubble on voit bien ce joli sourire que tu as réussi à capter c'est dingue et hors du commun...quant à ces distances quel vertige bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique. Du ciel très profond. Bravo 👍

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos sympathiques retours :)

 

Il y a 10 heures, exaxe17 a dit :

Et comment tu les localises? avec quel soft ?

Alors ça c'est pas facile... je commence par "arcs gravitationnels" dans un moteur de recherche . Je sélectionne les plus gros (diamètre, magnitude), je cherche les coordonnées pour voir si c'est accessible (époque, latitude) et surtout je cherche une image du champ pour pouvoir les localiser précisément grâce aux étoiles, parce que les images de Hubble sont toutes petites en champ, ça ne suffit pas... C'est cette dernière étape la plus dure, j'ai passé 2h sur le fer à cheval parce que évidemment, l'objet ne se voit pas sur les brutes de 5mn! Je pourrais faire de l'astrométrie, mais avec mon télescope qui n'est pas goto, ce n'est pas forcément plus simple. Je pense d'ailleurs avoir fait le tour de ce qui m'est accessible en cette saison mais pas sûr. Ça prend pas mal de temps de fouiller sur le net dans cet esprit.

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis le champ complet en dessous, ça peut aider. :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,,

Bravo pour le choix de la cible.

Je pense que le seeing n'était pas très favorable pour cet objet, mais tu obtiens le "cheshire" avec un temps d'intégration important, qui compense.

L'objet est à magnitude 19.5 - 20.5 avec Z = 0.5.

 

Pour les intéressés il existe de nombreuses lentilles gravitationnelles abordables aux équipements amateurs, mais c'est petit et il faut un ciel calme sans devoir poser trop longtemps : 

 

https://research.ast.cam.ac.uk/cassowary/

 

 

De quoi s'amuser !

 

 

 

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, christian_d a dit :

il existe de nombreuses lentilles gravitationnelles abordables aux équipements amateurs, mais c'est petit et il faut un ciel calme sans devoir poser trop longtemps : 

 

https://research.ast.cam.ac.uk/cassowary/

 

Excellent ce catalogue, merci Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo et merci pour toutes les infos autour de cet objet.

 

C'est plaisant de savoir que l'on peut accéder, même avec un modeste instrument, à la capture d'un objet aussi lointain et faible.

 

Dans le même ordre d'idée, certains d'entre vous ont-ils essayé de capturer les étoiles qui gravitent autour de Sagittarius A* ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, christian_d a dit :

Pour les intéressés il existe de nombreuses lentilles gravitationnelles abordables aux équipements amateurs, mais c'est petit et il faut un ciel calme sans devoir poser trop longtemps : 

 

https://research.ast.cam.ac.uk/cassowary/

 

Merci Christian, ça va aller plus vite dans la recherche! :)

 

il y a 17 minutes, Gilles Pascal a dit :

Dans le même ordre d'idée, certains d'entre vous ont-ils essayé de capturer les étoiles qui gravitent autour de Sagittarius A* ?

C'est vraiment bas pour la métropole ça, et les nuits sont courtes pour imager cette région. Mais pourquoi pas? :)

 

Nathanaël

Modifié par Nathanael

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle attrapé Nathanaël. Et pas commun du tout de s'attaquer à ces cibles lointaines.  Fallait oser B|

 

Bravo

 

Martin

Modifié par Martin Bernier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Genial Nathanaël de plsu en plus fort, bravo ! Où t'arrêteras-tu ?

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il fallait la trouver cette bestiole. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je m'aperçois que j'ai laissé filer le post, ça va vite sur as en ce moment! Merci pour vos retours! :)

Le 26/03/2022 à 16:18, danielo a dit :

Où t'arrêteras-tu ?

Ben là je pense ;), après c'est soit très petit soit très faible (mais je n'ai peut-être pas encore tout épluché!). J'essayerai sous d'autres cieux avec un plus gros diamètre :) Retour aux galaxies, c'est la bonne saison!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ce choix d'objet exotique, pas si souvent que l'on voit des arcs gravitationnels sur ce forum ;)

belle image

 

@+

Christian

Modifié par candrzej
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir