Sign in to follow this  
Nathanael

Cosmic smiley : plusieurs arcs gravitationnels cette fois

Recommended Posts

Mais c'est vrai ça Nathanaël, on le reconnait bien ton smiley :)

Bravo encore pour cette image hors normes ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

8h de pose et çà reste faible, sacré challenge !

Bravo pour cette superbe image hors norme et passionante à la lecture de ce que çà représente physiquement : chapeau et merci de nous faire rêver avec de tels posts :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe! et hors du commun!

Et comment tu les localises? avec quel soft ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 heures de pose pour aller chercher ces petits pixels souriants c'est juste fabuleux!Avec l'image d'hubble on voit bien ce joli sourire que tu as réussi à capter c'est dingue et hors du commun...quant à ces distances quel vertige bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos sympathiques retours :)

 

Il y a 10 heures, exaxe17 a dit :

Et comment tu les localises? avec quel soft ?

Alors ça c'est pas facile... je commence par "arcs gravitationnels" dans un moteur de recherche . Je sélectionne les plus gros (diamètre, magnitude), je cherche les coordonnées pour voir si c'est accessible (époque, latitude) et surtout je cherche une image du champ pour pouvoir les localiser précisément grâce aux étoiles, parce que les images de Hubble sont toutes petites en champ, ça ne suffit pas... C'est cette dernière étape la plus dure, j'ai passé 2h sur le fer à cheval parce que évidemment, l'objet ne se voit pas sur les brutes de 5mn! Je pourrais faire de l'astrométrie, mais avec mon télescope qui n'est pas goto, ce n'est pas forcément plus simple. Je pense d'ailleurs avoir fait le tour de ce qui m'est accessible en cette saison mais pas sûr. Ça prend pas mal de temps de fouiller sur le net dans cet esprit.

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis le champ complet en dessous, ça peut aider. :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,,

Bravo pour le choix de la cible.

Je pense que le seeing n'était pas très favorable pour cet objet, mais tu obtiens le "cheshire" avec un temps d'intégration important, qui compense.

L'objet est à magnitude 19.5 - 20.5 avec Z = 0.5.

 

Pour les intéressés il existe de nombreuses lentilles gravitationnelles abordables aux équipements amateurs, mais c'est petit et il faut un ciel calme sans devoir poser trop longtemps : 

 

https://research.ast.cam.ac.uk/cassowary/

 

 

De quoi s'amuser !

 

 

 

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, christian_d a dit :

il existe de nombreuses lentilles gravitationnelles abordables aux équipements amateurs, mais c'est petit et il faut un ciel calme sans devoir poser trop longtemps : 

 

https://research.ast.cam.ac.uk/cassowary/

 

Excellent ce catalogue, merci Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo et merci pour toutes les infos autour de cet objet.

 

C'est plaisant de savoir que l'on peut accéder, même avec un modeste instrument, à la capture d'un objet aussi lointain et faible.

 

Dans le même ordre d'idée, certains d'entre vous ont-ils essayé de capturer les étoiles qui gravitent autour de Sagittarius A* ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, christian_d a dit :

Pour les intéressés il existe de nombreuses lentilles gravitationnelles abordables aux équipements amateurs, mais c'est petit et il faut un ciel calme sans devoir poser trop longtemps : 

 

https://research.ast.cam.ac.uk/cassowary/

 

Merci Christian, ça va aller plus vite dans la recherche! :)

 

il y a 17 minutes, Gilles Pascal a dit :

Dans le même ordre d'idée, certains d'entre vous ont-ils essayé de capturer les étoiles qui gravitent autour de Sagittarius A* ?

C'est vraiment bas pour la métropole ça, et les nuits sont courtes pour imager cette région. Mais pourquoi pas? :)

 

Nathanaël

Edited by Nathanael

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle performance pour un telescope de diamètre relativement modeste ! Bravo !

Pierre

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle attrapé Nathanaël. Et pas commun du tout de s'attaquer à ces cibles lointaines.  Fallait oser B|

 

Bravo

 

Martin

Edited by Martin Bernier
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Genial Nathanaël de plsu en plus fort, bravo ! Où t'arrêteras-tu ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je m'aperçois que j'ai laissé filer le post, ça va vite sur as en ce moment! Merci pour vos retours! :)

Le 26/03/2022 à 16:18, danielo a dit :

Où t'arrêteras-tu ?

Ben là je pense ;), après c'est soit très petit soit très faible (mais je n'ai peut-être pas encore tout épluché!). J'essayerai sous d'autres cieux avec un plus gros diamètre :) Retour aux galaxies, c'est la bonne saison!

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent ce choix d'objet exotique, pas si souvent que l'on voit des arcs gravitationnels sur ce forum ;)

belle image

 

@+

Christian

Edited by candrzej
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      Je suis retourné la nuit du 26/05 imager M101 et sa belle SN avec de meilleures conditions que le 20/05,sans nuages d'altitude ça marche mieux!
      Setup: 200/1000,Eq6,Asi 294mc pro+filtre idas lps p3,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      M101 et Sn2023 ixf 80x180":

      La version Ab: https://astrob.in/avqsd2/0/
       
      J'ai tenté toute même un mix avec les poses du 20/05 en refaisant un tri pour un total sur les deux nuits de 120x180":

       
      Bon ciel!
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La météo de ces dernières semaines avait mal commencé, mais elle fut heureusement plus conciliante sur la fin et je suis heureux de vous proposer le second duo cométaire de la lunaison d'avril, imagée 11 jours à peine après le duo n°5 (*).
      Trois belles galaxies NGC viennent compléter la scène, j'ai donc essayé de soigner particulièrement le traitement du champ, il en valait vraiment le coup !
       
      Une fois encore, les deux comètes ne sont pas du même gabarit, la petite faible n'en étant pas pour autant inintéressante...
       
      Sans plus attendre, voici le montage :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuit du 23 au 24 mai 2023 entre 22h16 et 00h12 utc
      50 poses de 02min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 40 min
       
      Traitement Siril 1.2.0-beta2, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Et quelques infos sur les chevelues pour compléter :
       
       
      --------------------------------
      C/2023 E1 (ATLAS)
      -------------------------------
      Je vous en ai déjà parlé il y une quinzaine de jours :
      La chevelure est large (8' de diamètre) ce qui la rend assez photogénique et a la comète a gagné une demi-magnitude par rapport à la dernière nuit
      magnitude nucléaire : m2 = 16.7 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 4.2')  
       
      --------------------------------
      C/2019 K7 (Smith)
      -------------------------------
      Celle-ci est passée au périhélie le 17 juin 2020 et a enchanté les imageurs cométaires jusqu'à l'été 2021 car elle avait développé une longue queue de poussières assez marquée, en voici un exemple (parmi tant d'autres)  :

      imagée le 12 juin 2021 par @airbus340
       
      La comète est à présent d'aspect quasi-stellaire (ou avec une coma de 17" à peine), mais la queue est a priori toujours là !
      Devinable sur 46" vers PA=72° :

       
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude nucléaire : m2 = 19.1 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 18.7 (rayon d'ouverture de 19")  
      J'espère que cette composition vous plaira, pour ma part ce beau spectacle céleste m'a émerveillé
       
      Bonne soirée.
       
      (*) :
       
       
    • By Philippe M.
      Salut, 
       
      Toujours dans les classiques pour se faire la main avec le LRGB grâce à ma nouvelle camera 2600MM ;-)
      je commence à piger le truc, même si l'image est encore trèèèèèèès perfectible !
      FSQ106 au foyer
      Poses :
      - 54x180sec en L
      - 15X180sec pour R, G et B
      - 24x 300 en Ha ( j'ai rajouté un peu de difficulté )
      Traitement Siril et Photoshop.

    • By sergeC11
      Bonjour à tous,
      des années que je n'ai rien posté ici, mais j'avais fait une pose (pas astrophotographique celle là) pour poursuivre d'autres intérêts
      dû au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX il y a 1 mois 1/2 qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuits du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages.
      Donc:
      -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) sous Nina aux 3910mm de focale du C14 EdgeHD
      -Echantillonnage 0.2"/pixel 
      -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM
      -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc.
      -prise pendant le premier quartier de lune...🤬
      -post-traitement sous PI
       
      donc, une version "naturelle":

      puis une version avec un traitement plus poussé:

      Moi-même, je pense que le mieux est toujours l'ennemi du bien, mais c'est juste moi.
      Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée:

      apparemment, on descendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même.
      Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup:
      -régler le tilt
      -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm
       
      Voilà, dites moi ce que vous en penser.
       
      a+
       
      Serge
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour cette fois j'ai pointé le 500 ARP83 vers le trio du Dragon, la Lune était présente mais le ciel assez calme a permis d'exploiter le diamètre pour aller titiller les détails dans les galaxies.
       
      Les RVB proviennent d'une ancienne image.
       
      Cliquer pour la Full:
       

       
       
      Les données d'acquisition :
       

       
       
      Jean-Claude Mario.
  • Upcoming Events