Oups! Ça peut coûter cher un ADC...

[Adamckiewicz 5 678]

Il y a 5 heures, capt flam a dit :

C'est effectivement très cher pour un accessoire opto-mécanique (2 petits prismes)

Faut lire la suite  en l’occurrence c’est pas 2 prismes dans le cas présent  

[patry 1 972]

Le 29/03/2022 à 12:32, lyl a dit :

Ensuite pour se conformer au type de linéarité de la dispersion atmosphérique, la différence de dispersion des verres doit être du même type que celle de SK10 - F4 qui semble être l'optimal. (choix pour PISCO2)

 

Je ne saisis pas, comme on utilise les prismes par paire collée (dans un montage à 4 prismes), l'indice des deux paires doit "matcher" mais doit elle être très précise ? Si je prends 4 prismes d'indice identique, cela ne va pas marcher ? La dispersion du premier prisme est compensée par celle du second prisme (du premier doublet), et le tilt en sortie du premier doublet est compensée par un tilt inverse du second doublet ?

On est "indépendant" de l'indice choisi non ? On suppose les angles et la planéité parfaite bien sur.

 

Marc

 

[Olivier Meeckers 3 867]

Il y a 6 heures, capt flam a dit :

d'autant qu'il est possible aujourd'hui d'utiliser une correction informatique.

C’est-à-dire? 

[zirkel 2 1 719]

@olivufu merci pour ta réponse, le modèle de chez PA cité plus haut devrait faire l'affaire pour moi. 

[Adamckiewicz 5 678]

Il est très bien et en plus :

 

[jldauvergne 15 100]

Il y a 3 heures, patry a dit :

Je ne saisis pas, comme on utilise les prismes par paire collée (dans un montage à 4 prismes), l'indice des deux paires doit "matcher" mais doit elle être très précise ? Si je prends 4 prismes d'indice identique, cela ne va pas marcher ? La dispersion du premier prisme est compensée par celle du second prisme (du premier doublet), et le tilt en sortie du premier doublet est compensée par un tilt inverse du second doublet ?

On est "indépendant" de l'indice choisi non ? On suppose les angles et la planéité parfaite bien sur.

Une montage comme celui que tu décris revient à passer à travers 2 lames de verre plan parallèles. 
Il te faut un flint et un crown. https://www.telescopengineering.com/wp-content/uploads/2020/06/Bedienungsanleitung-ADC-kompaktGutOpt-V07-DINA4-engl.pdf

[olivufu 653]

Il y a 12 heures, zirkel 2 a dit :

le modèle de chez PA cité plus haut devrait faire l'affaire pour moi.

Il serait intéressant que tu puisses en tester un un jour pour te faire une idée du gain sur tes lunettes. Un achat d'occasion, à défaut, serait tout indiqué aussi.

Toi qui est un grand amateur d'images propres et contrastées, tu n'y perdras pas au change sur bon nombre (si ce n'est toutes) de tes observations planétaires.

Modifié 1 avril 2022 par olivufu

[zirkel 2 1 719]

Il y a 1 heure, olivufu a dit :

Toi qui est un grand amateur d'images propres et contrastées...

 

Je ne pense pas être le seul dans ce cas là 😁

 

Il y a 1 heure, olivufu a dit :

Un achat d'occasion, à défaut, serait tout indiqué aussi.

 

Merci du conseil, c'est un peu mon idée effectivement.

Modifié 1 avril 2022 par zirkel 2

[olivufu 653]

Il y a 9 heures, zirkel 2 a dit :

Je ne pense pas être le seul dans ce cas là

Oui. Tous ici sont des pontes.

Mais relativement peu ne recherche cette performance qu'uniquement via de petits réfracteurs

Modifié 2 avril 2022 par olivufu

[zirkel 2 1 719]

il y a 58 minutes, olivufu a dit :

Mais relativement peu ne recherche cette performance qu'uniquement via de petits réfracteurs

 

Oui c'est un choix assumé pour les raisons que je cite ici.

C'est dans les rassemblements astro que je pratique le TDA pour observer dans les gros diamètres (que j'ai eu par le passé).

Modifié 2 avril 2022 par zirkel 2

[Adamckiewicz 5 678]

il y a 25 minutes, zirkel 2 a dit :

TDA

?  

[ALAING 58 857]

il y a 5 minutes, Adamckiewicz a dit :

?  

Télescope Des Autres

[zirkel 2 1 719]

@Adamckiewicz 

Télescope Des Autres 😁

Alain à l'affût... grillé ! 😉

Modifié 2 avril 2022 par zirkel 2

[Adamckiewicz 5 678]

Traite des astram? 
tuyaux des autres?

 

edit : j’étais pas loin  

Modifié 2 avril 2022 par Adamckiewicz

[Olivier Meeckers 3 867]

Le 01/04/2022 à 22:29, zirkel 2 a dit :

Merci du conseil, c'est un peu mon idée effectivement.

 

Il n'est pas impossible que je revende dans un futur proche mon actuel ADC MK3 Pierro Astro . 

[zirkel 2 1 719]

il y a une heure, Olivier Meeckers a dit :

Il n'est pas impossible que je revende dans un futur proche mon actuel ADC MK3 Pierro Astro 

 

Dans ce cas là un petit MP pour me prévenir Olivier 

[jm-fluo 4 827]

Il y a 2 heures, Olivier Meeckers a dit :

Il n'est pas impossible que je revende dans un futur proche mon actuel ADC MK3 Pierro Astro . 

On n'a pas eu la fin de l'histoire avec ton ADC MK3 acquis d'occasion sur les PA ?

[jm-fluo 4 827]

Le 31/3/2022 à 11:13, Olivier Meeckers a dit :

Jette un oeil aux planètes avec un ADC et tu comprendras de quoi on parle.

Patty "L'ADC, quand je l'ai reçu a été mesuré par un labo d'optique et les résultats ont été mis en ligne en son temps. Optiquement c'était superlatif et je m'en suis servi pendant pas mal de temps sans problème.

Et aujourd'hui, j'ai effectivement un problème qualitatif qui fait que, par exemple sur Jupiter, ce que je vois sans ADC est meilleur que ce que j'ai avec l'ADC réglé (visuellement) au mieux. Du coup je pense plus pour un problème mécanique : peut être qu'un réglage s'impose mais je ne voudrais pas faire de bêtise de mon coté (je ne suis pas équipé pour cela). Alors je vais upgrader mon ADC en MK3 sous peu et demander à Pierro de vérifier l'alignement (je pense que c'est inhérent à l'opération de toute façon)."

 

Biver "Sinon des retour de l'utilisation d'ADC avec des F/D courts (moi j'en utilise un en visuel derrière un F/D 4.3 + barlow (1.8x mais plutot 4x en pratique avec l'allongement du tirage)... résultat mitigé compte tenu de la perte de qualité optique"

 

 

 

[Olivier Meeckers 3 867]

Le 03/04/2022 à 13:57, jm-fluo a dit :

On n'a pas eu la fin de l'histoire avec ton ADC MK3 acquis d'occasion sur les PA ?

C’est mon histoire… mais comme tu veux la connaître, tout va pour le mieux pour mon ADC. Il a fait un tour chez PA et est revenu comme neuf. Cet ADC m’a permis de faire de très belles images planétaires l’an dernier, ce dont on n’est moins sûrs avec ta lunette de 180mm.

 

Une chose dont je suis certain, c’est que tu vois une bande bleue et une bande rouge de plus que moi sur Jupiter!! 

Modifié 4 avril 2022 par Olivier Meeckers

[Olivier Meeckers 3 867]

Le 03/04/2022 à 14:06, jm-fluo a dit :

Patty "L'ADC, quand je l'ai reçu a été mesuré par un labo d'optique et les résultats ont été mis en ligne en son temps. Optiquement c'était superlatif et je m'en suis servi pendant pas mal de temps sans problème.

Et aujourd'hui, j'ai effectivement un problème qualitatif qui fait que, par exemple sur Jupiter, ce que je vois sans ADC est meilleur que ce que j'ai avec l'ADC réglé (visuellement) au mieux. Du coup je pense plus pour un problème mécanique : peut être qu'un réglage s'impose mais je ne voudrais pas faire de bêtise de mon coté (je ne suis pas équipé pour cela). Alors je vais upgrader mon ADC en MK3 sous peu et demander à Pierro de vérifier l'alignement (je pense que c'est inhérent à l'opération de toute façon)."

 

Biver "Sinon des retour de l'utilisation d'ADC avec des F/D courts (moi j'en utilise un en visuel derrière un F/D 4.3 + barlow (1.8x mais plutot 4x en pratique avec l'allongement du tirage)... résultat mitigé compte tenu de la perte de qualité optique"

Si tu essaies de nous faire comprendre qu’un ADC ne sert à rien ou dégrade les images, tu perds ton temps. Pourquoi me demandes-tu en priver pour acheter le mien alors? 
 

Qu’est-ce que tu peux être pénible. Tu n’as rien compris à l’utilité d’un ADC, ni à sa conception, ni à son fonctionnement. Ça, on l’a tous bien compris!

 

 

 

 

Modifié 4 avril 2022 par Olivier Meeckers

[jm-fluo 4 827]

il y a 32 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Pourquoi me demandes-tu en priver pour acheter le mien alors? 

Pour avoir un bon prix :-) Et vérifier si c'est efficace ou pas :-)

[jldauvergne 15 100]

Tu essayes de démontrer quoi @jm-fluo ? On a un peu du mal à suivre.

[Olivier Meeckers 3 867]

Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

Pour avoir un bon prix :-) 

 

Tu n'es pas le premier à avoir manifesté un intérêt pour mon ADC (donc il ne sera pas pour toi si je décide de le vendre) et tes offres de prix ridicules et marchandages intempestifs me fatiguent.

 

Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

Et vérifier si c'est efficace ou pas :-)

 

Non, ça n'est pas efficace. Un ADC est un accessoire inutile fabriqué et vendu par des arnaqeurs. Nous sommes tous des idiots et nous nous sommes tous faits avoir comme des bleus. Tu n'es pas tombé dans le panneau! On te félicite pour ta vigilance! 

 

il y a 52 minutes, jldauvergne a dit :

Tu essayes de démontrer quoi @jm-fluo ? On a un peu du mal à suivre.

 

Ca devient récurrent! Tu essaies encore? 

[Sébastien Lebouc 1 191]

Il y a 8 heures, Olivier Meeckers a dit :

nous nous sommes tous faits avoir comme des bleus

Non!

Bleus et rouges, en même temps.

Comme sur Jupiter......

[Adamckiewicz 5 678]

C’est quand même étonnant de mettre 35000e dans un instrument dédié au planetaire pour pas y coller un adc à 380e derrière  (ou même les versions à 170)??

Modifié 5 avril 2022 par Adamckiewicz